Собачники-кошатники, Любители посраться?! :)

Ха-ха-ха! А я совсем и не фотограф! И к фотографии накакого отношения не имею

жирноевутесах, Вы слышите только то, что совпадает с Вашей точкой зрения.

Мой уже не первый пост про фотографии здесь - как возможная причина звонков Вам в редакцию не случаен.
Но Вы тупо не хотите слышать меня.

Могу другой пример привести: Ваш журнальчик печатает статью про "Загородные дома", публикую высокохудожественные фотография обычных частных домов с тремя окошками... Да хоть как они ни сделаны высокохудожественно - они пудрят читателям мозги.

Здесь на форуме есть наши фотографии, сделанные на заказ, для отображения породы.
Но не волнуйтесь, есть много других фотографий, Вы опять, не зная всего, делаете поспешные выводы, - это непрофессионально.
Но показывать я не буду, смысла не вижу.
Я этот форум не рассматриваю как собрание потенциальных клиентов, коих нам хватает, причем не только форум, но и Ярославль. Фотография для нас больше хобби.

Ежикова, спасибо , приятно слышать мнение адекватных людей о своих работах.

Да пожалуйста! Было бы плохо, сказала бы по-другому

JaneBr
Ваш журнальчик печатает статью про "Загородные дома", публикую высокохудожественные фотография обычных частных домов с тремя окошками... Да хоть как они ни сделаны высокохудожественно - они пудрят читателям мозги.
Во-первых, давно уже не "наш", во-вторых, объясняю: статья про загородные дома на 100% рекламная. Стало быть, фотографии могли попасть туда двумя путями: или их всучил сам заказчик, или поставили то, что нашлось в интернете. Причем, слово "высокохудожественные" здесь употребили вы - я, кажется, не говорил, что все фото в ЭК просто офигеть как круто сделаны Такая знакомая женская манера истерично вести дискуссию: приписать собеседнику некую глупость, потом самой же ее радостно и опровергнуть.
В общем, если вы - типичный представитель местной собачье-кошачьей тусовки, то ответ на вопрос, заданный в первом первом посте, я в ходе этой дискуссии уже получил. И - да - вы ответите на два моих вопроса, м?

Да, считаю. И пишущий должен не только уметь писать, но и в теме разбираться. Не жалко читателя, который получит текст неизвестно о чем, с фотками неизвестно кого?

У нас уже в Ярославле печатается журмал о животных в котором пишется всякая бредятина, фотки не пойми какие и кого, полезной информации в журнале 0.

Разделяю точку зрения!!!!

2dogs
И пишущий должен не только уметь писать, но и в теме разбираться.
Это типичное и очень растространеное заблуждение относительно журналистики (если только это неспециализированная журналистика). Но тогда, по вашей логике, вы сами должны прекрасно разбираться в журналисткой специфике, раз декларируете, кто чего должен делать

В общем, всем спасибо. Так или иначе я узнал то, что меня интересовало. Остался маленький должок за JaneBr ("На основании чего...?" и "Как вы отреагируете, если...?") Ау!

Это сообщение отредактировал жирноевутесах - 25.04.2008 - 14:04

У каждого издания есть свой круг читателей, а если это никакое и ни о чем, то делетанту в той отрасли по которой издается это издание, совершенно фиолетово и он его читать не будет. А людям, которые хоть что-то понимают и разбираются, он будет тоже не интересен. Издание вылетит в трубу за невостребованностью.

У нас нет неспециализированной журналистики. Человек, не занимающийся дизайном, не купит журнал по дизайну (может быть единичный случай, от нечего делать в дороге), не занимающийся ландшафтом - не купит журнал по ландшафту (если только картинки посмотреть, если увидит красивую фотку на обложке) и т.д. и т.п.

Ежикова
В стране издается огромное количество неспециализированных журналов и газет. Так что одно из двух: либо вы живете в какой-то другой стране, либо просто несете отборную чушь

Неспециализированные -это те которые бесплатно на улицах раздаются? Дык они существуют за счет даваемой в них рекламы. И издателю по фигу что в них печатать. Вы рейтинг этих неспециализированных изданий посмотрите. Рейтинговое издание всегда ориентируется под определенного читателя (такой кружок по интересам). Соответственно и кадры туда набираются не абы кого, кто хоть какую-нибудь чушь напишет, а профессионалов в определенной отрасли

Ежикова
Вы журналист? Издатель? У вас собственный ИД? Честное слово - молчите лучше, не тратьте просто так свои золотые слова. "Неспециализированные - это те которые бесплатно на улицах раздаются" - это же просто прелесть что такое
А вообще, забавно: я никого не учу кошек разводить, зато, смотрю, в этой ветке сидят мастера на все руки. Меня здесь только ленивый не попытался научить хорошим манерам, художественной фотосъемке и журналистике.
В общем-то, барышня, вы тоже укрепили мои выводы относительно заданной темы, больше вы мне не интересны. Мне осталось получить ответы на пару вопросов (не от вас, умоляю) и радостно свалить отсюда

жирноевутесах
+100) блицкригер прям)

Это сообщение отредактировал true weed - 25.04.2008 - 17:40

Я тоже свалил бы, а всё жду, может кто и перейдёт от ругани к теме, но хотя для этого ведь подумать надо...
А так - ты его облаял-он тебя - общий язык!
Одна на другую пошипела, та в ответ - поговорили!
Товарищи собачники-кошатники! Давайте помурлыкаем и поскулим хоть немножко на тему!

Это сообщение отредактировал зоозабота - 25.04.2008 - 20:53

Ну фоток у меня не просят, а вот статейку написать - это регулярно

А че так-то? Или собственное эго не хочет почувствовать себя сотрудником никому ненужного издания? Или страшно признаться самому себе, что пишете ни кому и ни о чем?

Это сообщение отредактировал Ежикова - 25.04.2008 - 21:52