Земляки - репрессированные военачальники, Расстрелянная элита 1937-41

не ври.

падение рублика остановилось вроде как...
даст Бог не продолжится

будем посмотреть

вот вадик, наверное, щас бабло зашибает на спекуляциях

не вру

ты какие-то искусственные конструкции выводил, переворачивая с ног на голову, когда тебе цитировались мнения разработчиков БПЛА, что нам нужное "малое пво" еще вчера

кстати, до сих пор нужно

тут и подвирания про "100 процентов" и опять же забалтывание реальной проблемы виртуальными лозунгами про "разъеб@ть ядеркой"

Beirut

Так ты как всегда глупости говоришь.. развивать малое ПВО надо, но для решения проблем это бесполезно, Европа будет поставлять тысячи пердолетов, может и десятки.. США с Японией и Канадой подключат, могут и сотни тысяч.. у тебя людей не хватит твои писюны пускать, заводы захлебнутся..ТЯО снимает эту проблему..начать с мостов через Днепр.. просто начать..

Ты же предлагаешь заведомо проигрышное соревнование в промпроизводстве и технологиях со всем объединенным Западом, который к тому же может подключить и часть востока, юга и севера..
Почему? По недомыслию или...

Это сообщение отредактировал Grum - 20.08.2026 - 12:34

врешь.. еще раз врешь..
где тут ядерка ? хоть обыщись не найдешь ядерки взамен пво.
впрочем ты давно уже занимаешься компилированием различных высказываний различных времен с целью подтвердить то что сам придумал..
вон хохмач нынче про кого то -- а ты приплетаешь какого то блюхера 10 лет назад..

не стыдно ?

вот еще один виртуальный такой же

ну тогда поднимайте руки и сдавайтесь.
иных вариантов у вас нет.
толка от вас на фронте тоже нет.

идет продвижение на фронте. болезненное, с потерями

без тыла это сделать затруднительно,

если будут уничтожать тыл, быстрее того, как он чинится, то и продвижения не будет.

это как бы элементарно
это суко логика

а ваши виртуальные бредни про ядерку оставьте для своих снов

твоими словами вверху вон грум говорит выше

разъеб@ть их, так как ты хочешь, можно только ядеркой
и мы с тобой постоянно о ней говорили

и ты постоянно о ней говорил





и т.д. и т.п.

ядеркой еще имело смысл в 22-ом.. и то при наличии мобилизации.
сейчас малая ядерка превратится в большую

Beirut

Так тебе предлагают вариант.. что не так?

Твой переход на примитивную бустоголовщину и вадикообразную кацнельбобенщину означает проигрышь в споре?
Ну давай, коронное, гришечки... Когда на фронт?

Beirut

что то новое в квантовой физике .. за Нобелевской пошел?

ну то есть ты решил а ԙ оказывается сказал..

и да .. тоннели -придется ядеркой.. прям внутрь пускай залетает..
такие дела..

чо деется то ) одмин уподобился бусту и скрывает он нас старые темы но бережно сохраняет себе..
а зачем ?

Не могу не оценить красоту:

По закону положено. Мало ли.. вспомнят, какой твой грешок )
вроде все понятно как дважды два, а задаешь такие глупые вопросы

ну вот

сам себе и противоречишь

Например, так:

12345 4 353 453 453 453 453 5