Открыты вакансии журналиста и зам. глав. ред-а, в газету "Управдом"

Я даже и не знаю... Мне кажется, что это будет некорректно по отношению к сотруднику. Пусть сам напишет, если сидит в ветке =)
Или по выходу уже.

Автополис
Я, например, бабушке в деревню на растопку печки сразу штук 40-50 беру )))))))

Просто жужаке судя по всему нужны новые мозги. Эта дамочка бальзаковского возраста пытается править мои посты в интернете. Следующим шагом, наверное, станет ее корректорство в моей переписке по скайпу ))))))))))

Народ, чего срётесь почём зря?
Ну, я вот предлагал свою кандидатуру на журналиста. Разговаривал и с учредителем, и с главредом. Как мог, разъяснил, что для того, чтобы забить раз в две недели 5-6 из 16 полос качественными текстами определённой тематики за совокупное вознаграждение в 15 тыс. руб. ежемесячно, нет никакой нужды сидеть в редакции 5 дней в неделю с 9.00 до 18.00. Видимо, разъяснил не очень доходчиво. Нашли кого-то другого, кто за пятнашку согласен гробить 45 часов своей жизни каждую неделю почём зря. Догадываюсь, что вся работа журналиста при таком подходе сведётся к лазанию по тырнету и выуживанию инфы оттуда - в перерывах между раскладыванием пасьянса "Косынка". Потом - позже - сами же поймут, что привязывать корреспондента к кабинету в редакции как токаря к месту у станка - бред.
Но это их точка зрения, их ошибка, и, в конечном итоге, шишка на их темечко.
Зачем обсирать и голосить "ой, паршивая бесплатная газетёнка, которую никто не читает!"?

76 Russ
А вы просто забыли: строгость российских законов компенсируется их неисполнением. Уверяю вас, никто бы к стулу не привязывал. Освоились бы, огляделись, и жили бы как надо. Света, их когдатошний редактор, вообще больше времени в Вологде проводила, и ничего. Так что погорячились вы, батенька.

Это сообщение отредактировал дюймВовочка - 16.01.2013 - 22:42

То, что вы лишаете кого-то, своим геройским поступком аля "отвезу гамно-газету бабушке на растопку", возможности быть в курсе проблематики сферы ЖКХ, узнать, как необходимо действовать в случае, если человек нуб в ЖКХ ------ ужжжжжасно правильный и верный поступок!!!
Что вы, лично, знаете из сферы ЖКХ и ЖКУ?! Разбираетесь ли в тарифах, нормативах, системах управления, законодательстве и исполнении законов?
А главное - кому вы, если знаете и понимаете, оказали помощь в проблеме? Консультируете ли по телефону, переписке и личных встречах? Остались довольны, обратившиеся к вам, люди?
Так что в следующий раз возьмите лучше что-нибудь по бесполезнее из прессы. Будьте любезны. Благо - есть такие бесплатные издания.

Это сообщение отредактировал Автополис - 17.01.2013 - 07:31

Точно так, Владимир
Может "проблемасидениянастулевредакции" постят молодые и не опытные? Ни один корр не сидел у нас в редакции протирамши штаны и отсидемши "для галочки"

Автополис

А что, есть кто-то, кто разбирается? В газете "Управдом" я таких не нашел (внимательно, от корки до корки читал номеров пять - поскольку бывал старостой дома)

Вопрос вообще дурацкий.
Никто не обязан знать на память порядок взимания тарифов, их размеры, с какого момента начисляются пени, количество квадратных метров жилья на одного жильца по нормам и т.д.и т.п.
Надо знать только где посмотреть точную информацию по этому вопросу. Кто знает, где её посмотреть - всегда напишет качественный материал по данной теме.

Автополис
Тронули до слез)) Значит, если Вам в моих постах что-то не нравится, значит, я "молодая и неопытная", то бишь дурочка по жизни))))))))))))))))
Приятно, блин, побыть молодой

Я так понимаю, что вы из той когорты, которые разбираются. Верно?

76 Russ
Вы не верно поняли пост.
Обращение не к персоне, как к журналисту, а просто персоне.
Т. е. человек взяв газету для бабушки (50 шт.), лишил возможности 49 человек (или 50) подчерпнуть инфу по ЖКХ (не только, но берем ЖКХ, как основу).
По журналистам как раз все норма =) У нас есть консультант и если им требуется, они всегда могут получить совет и вектор, такскать, для интервью, статьи и пр. А уж если сами соображают, как сработать по теме, так вообще "гамно вопрос..."

Почему не нравится?!? Вы абсалютна ни при чем =)

Речь шла о том, что Владимир верно описал формат сотрудничества в любом, практически в любом, издании, в том числе и в нашем.
Никаких "привяжукстулуисиди" нет и не было, да и не будет =)
И раньше я затрагивал аспект юридический. а именно раб. распорядок и труд. договор.
Некоторые персонажи портала мальца тролльнули тему, мол "аааа.... лишают свободы передвижения и пр.".
На самом деле же все так, как Володя описывает.
Если же, проведя переговоры с редактором, выясняется, что это именно "концкорреспондентлагерь"... ну тогда и вопросы все к нему =)

*хммм... может проблема у нас в редакторе, а не в сотрудниках... задумался.

Анатолий Кононец
Сорри... забыл спросить... какие 5 номеров вы читали?
Если не помните номер, то период хотя бы (год, месяц...).
Тогда можно будет посмотреть номер и решить, кто прав.
Наши консультанты или вы, как читатель, ничего для себя не прояснивший из газеты.

Не совсем. За три года на этом месте я пытался разобраться, как функционирует система ЖКХ. И понял, что законы пишутся и правоприменительная практика осуществлятеся таким образом, чтобы однозначного толкования не было нигде. А зачем оно нужно? Если оно будет - придется играть по правилам, а оно не позволяет деньги тырить. Поэтому ваш призыв разбираться - это такой не самый тонкий троллинг - дескать, сами-то лаптем щи хлебаете - а туда же. Поэтому и "Управдом" - газета, где политики больше, чем юриспруденци и экономики.