Открыты вакансии журналиста и зам. глав. ред-а, в газету "Управдом"

Вам таки шашечки или ехать? В смысле - вам статьи хорошие нужны или и.о. сторожа, который будет торчать в редакции с 9.00 до 17.30?

В трудовом договоре так и прописать... "рабочий день не нормирован"?! И в трудовой написать тогда "временноприходящийсампосебе корреспондент".
При приеме на работу оговариваются правила игры.
Вы же не придете к нам работать. Зачем вам голову заморачивать данным трудовым распорядком дня?

1. Не иронизирую вовсе. Просто я видел в своей жизни столько журналистов, зам.редов, редакторов и даже учредителей... Имею представление о них и как они себя представляют в роли перечисленных. Большой % из общей массы именно божеством себя и мнят.
2. Не перспектива для вас, но перспектива для кого-то другого. Не хотелось бы упоминать, но уверен, что все когда-то начинали с 500 знаков в стенгазету "школьный звонок". Потом принимали решение, что "Да, это мое!". Потом путь --- > студент, журналист, зам.реды и реды... Или как-то по другому?! Типа ---> студент, а дальше самыйглавный редактор самойговажного издания?!
Если вы имели цель принизить само издание, издательство, сотрудников, учредителя, прочих лиц, тогда так и скажите. Иначе мне смысл поста не понятен до конца.

Это сообщение отредактировал Автополис - 3.01.2013 - 09:25

Статьи.

Вообще меня умиляет позиции корров и редов с замами...
Повторюсь - НЕ НУЖНЫ ФРИЛАНСЕРЫ! Нужны сотрудники в штат! По штатному расписанию, трудовому договору, установленному окладу, оформлением по ТК и пр.
Может быть я как-то не понимаю суть работы корра? Написал и прощай? А правки, согласование, срочный вызов на интервью с кем-то, командировка...?!? Я уж не говорю, что заседания в правительстве, мэрии, департаментах и пр. практически ежедневные. И по поручению ред-а туда ходят корр-ы. Рабочие группы собираются часто и их много. Вообще-то сидеть-то и не получится особо, имхо.
Никто не запрещает издаваться в других изданиях. В свободное, от основного места работы, время.
А время, как сказал мне умный человек и журналист, можно всегда найти и в достаточном кол-ве.

Это сообщение отредактировал Автополис - 3.01.2013 - 09:37

Автополис
конечно, извините, но 15 тысяч по согласованию с учредителем на полный рабочий день, да еще с результатом в виде хороших статей и т.д. - это что-то

Автополис

И все это находит отражение в газете объемом 16 полос?
В таком случае, вам нужны истинные "акулы пера". Студенты имхо, не справятся.

на 15 тыщ... по 500 руб. в день.... это значит только только с голоду не помереть...

девушки, милые, коррреспондентки... как мне вас жаль.... но я женат.

Автополис
Да уж, после Ваших "опусов" точно не пойду)))
Даже для посещения заседаний Думы необязательно до и после них сидеть в редакции. Разве что целый день выслушивать нравоучения редактора и учредителя)) А это всяко дороже стоит, чем 15 тысяч
Хотя... Мазохисты тоже встречаются

Как-то наблюдал за работой одного журналиста - мужчины пенсионного возраста, который пришел на хоккейный матч по заданию своей редакции. Он всю игру чего-то там старательно записывал в блокнотик, короче, работал. Мне стало очень любопытно каков же будет результат. В его газете отчет об игре содержал заголовок, счет матча, авторов голов-передач, статистику штрафного времени и две строчки абсолютно некреативного текста, типа играли, играли и выиграли. Причем в статистике оказалось две ошибки
Я реально не понимаю зачем газетам, отводящим под отчем о матче 30 кв см своей площади, посылать живого человека на это мероприятие, когда весь протокол появится на сайте КХЛ в течение часа, в нем всё посчитано без ошибок, а две строчки ни о чем придумать не сложно...
Это к вопросу о том, как занять журналиста на целый рабочий день.

Это сообщение отредактировал Гoсть - 3.01.2013 - 14:27

Гoсть
Еще интереснее освещать заседания Думы и правительства раз в месяц при наличии ТВ, радио, Интернета и как минимум - если Северный и ЗК все же угробят - еженедельных газет

Это сообщение отредактировал Рита Ромашкина - 3.01.2013 - 16:28

Помню в 80-е годы, будучи школьником, я пришел устраиваться на работу в банк, центральный, естественно, других еще не было. Поговорил там с каким-то начальником и он принял меня на работу уборщиком территории. Закрепили за мной участок вокруг одного из зданий банка, выдали форменную одежду, инструмент. И я спрашиваю - совок же на дворе - сколько мне торчать на работе полагается? А банкир спокойно отвечает, можешь вообще не ходить, лишь бы чисто было...
А уж сегодня, да журналистам, да с мобилами-Интернетами просто кощунственно штаны в офисе просиживать.

Не, на месте-то надо быть... В смысле - на месте события. Информация, собранная своими глазами и ушами всяко ценнее, чем переписанная у кого-то (это и спортивных репортажей касается). Но как правильно было спрошено: шашечки или ехать? Если везде успевать, в редакциях сидеть смысла нет, да и некогда. А если с 9.00 и до 18.00, то попробуй журналиста хоть куда-то в выходной отправь или вечером. Он те в харю плюнет, покажет ТК и потребует двойную оплату. И будет, замечу, прав (хоть и свободен)

Анатолий Кононец
Речь не шла о спортивном РЕПОРТАЖЕ, речь шла о фиксации конечного счета

Полностью согласен. Причем зачастую при подготовке репортажей, в том числе и спортивных, приходится все прочувствовать на себе. От этого и конечный результат получается отменный...
Никогда не уважал тех, кто что либо переписывает, не бывая на месте событий...