Детский дом г.Углич

Софья Ковалевская
Из 7 лимонов на туалеты не досталось? Там какие то капитальные работы были?

Софья Ковалевская
Как я понимаю, дамой со скрытым голосом и в платочке были Вы? А что-же тогда не в открытую?

Марн
7 лимонов очень интересная цифра: 2 вроде как Будина потратила, но СК, вроде как говорит, что около 1,1 млн.р. ею потрачен и по остальным-проверять будут.Ну, а остальные деньги пошли на полную переделку сделанной Будиной крыши (андулин запрещён к применению в детских учреждениях) и части ремонта тех самых семей, санузлов, медкабинета.

Кстати, кружков никаких в подвале нет уже давно и дети там не бывают. Подвальным туалетом пользуются работники, рабочие Будиной там ошивались.Ну а грибы-это не отсюда.Желающие могут посмотреть, что там железобетонные перекрытия(изучите фото пожалуйста), а в ДД такого просто нет. Дом старый, перекрытия деревянные.Слышал инфу, что вроде это из Антухова, из лагеря. А бумагу 2006 года проверять и в дело брать вряд-ли будут - сроки ушли, отказ в возбуждении дела никто из правдолюбцев вовремя не оспорил...

Ну а Бастрыкин в Углич приедет, если уж что-то совсем неординарное случится. Личный контроль, это и есть контроль -доложит Липатов в марте, в лучшем случае. А то и забудет... Рекламные поездки по стране никому ещё не повредили...

К сожалению это была не я,не пригласили,а так бы хотелось выступить,да и в открытую,мне бояться нечего. Откуда такие фальшивые сведения?Представьтесь тогда-будет проще вести диалог. Страна должна знать таких "героев" в лицо. Будина только собиралась сделать крышу,а Наталина ей заявила-дайте деньги и мы сами сделаем.И не пускала ее больше в детский дом.А в чем причина?А в том,что разве Наталина Тихонцева позволит,чтобы все деньги,выделенные Будиной,ушли на ремонт?Нет,конечно,ведь в карман тогда монетка не упадет.К вашему сведению в подвале располагается (по крайней мере в прошлом году он там был) кружок "Резьба по дереву",который функционирует по вечерам в определенные дни и дети там бывают на занятиях.А грибы росли до ремонта,сделанного Будиной.А потом показали по местному ТВ,что все хорошо,все красиво.Так спасибо Будиной,а до этого не было ни одного даже косметического ремонта. Плохо вы знаете ДД. Документы,попавшие в интернет,уже проверяются следователями и будут взяты на заметку.А в Углич Бастрыкин уже приезжал,22 января к вашему сведению,об этом читайте выше.Вот и случилось значит что-то,как вы сказали,"неординарное".

Так а откуда тогда взялись они в "разоблачительных" кадрах?

Если даже перекрытия на фото не такие как в Угличском детском доме?

Она делала съемки до ремонта и после

А почему тогда на фото железобетонные перекрытия, если таких нет в детском доме?

А какие там должны быть перекрытия,если здание кирпичное?

Софья Ковалевская
В здании перекрытия на деревянной основе, если Вы не в курсе. Железобетонных плит не было и нет. В XIX веке их просто не могло быть! Капремонта с переделкой перекрытий не было.
Если Вы говорите, что там работали, подскажите, где-же в подвале Будина сделала ремонт? Конкретное место, пожалуйста!
Если Вы не поняли, то я писал про ПОВТОРНЫЙ приезд Бастрыкина, как он пообещал через 2 месяца)))
Повторюсь, Наталина мне совершенно параллельна. Накосорезила-пусть отвечает. Но Будина облила грязью Углич, а не Тихонцеву. Если Вы не патриот своего города -ваше дело. Мне обидно за всех нас...
Сегодня в "Вести - ДЧ" тупо дали инфу, просто несоответствующую действительности. Плохо детей кормят? У Вас дети есть? Вы их 6 раз сможете кормить? Почему, если говорят, что нормально кормят - значит детей научили и запугали, а если говорят о плохом -это правда? Не скажете, почему о плохом говорят люди, не живущие и не работающие в детдоме? Почему для ареста Тихонцевой основным аргументом СК были выставлены обитые кастрюли? Почему суд её не арестовал? Почему следователи не смогли ей ничего предъявить более существенного? Вывод один - дела дутые. Злоупотребления и отношения с коллективом - не есть халатность в отношении детей и хищения в особо крупных размерах!
А по поводу физиономики - мне кажется это вопросы психиатров и психологов, но не Ваши. Бастрыкину тоже не понравилась аура в детдоме. Он, оказывается не только следователь, но ещё и экзотерик. Хотя лучше бы был просто профессионалом без желания пропиариться!

Софья Ковалевская

Я может, конечно, что-то не знаю, но в отношении крыши знаю точно, так как документы пожнадзора видел сам. Предписание было сделано сразу после выполнения работ и её тут же стали переделывать. После переделки крыша течёт. Часть работ Будинской стройконторы так-же переделали из-за материалов (предписание пожнадзора).

Господа, до чего ж надоели политические проститутки! Все-то Она, Масяня знает, во всем всеведуща. Повторяюсь, В 90-х годах, когда детей было более 60 воспитанников, было сделано четыре квартиры, естественно с четырьмя санузлами. В санузлах 2го этажа было сделано армированное бетонное перекрытие. Проведена была проверка экспертами состояния здания, о чем написано заключение о безопасности его эксплуатации в течение пяти лет. В то время говорили о строительстве нового детского дома в течение ближайших пяти лет. Но другие были приоритеты у власти. А защитников детей не было ни среди депутатов, ни каких других общественных структур. И сегодня они не говорят о общественном контроле, а ведь и сегодня есть не менее позорные страницы в жизни детей Углича. Был бы не карманный надзор, не было бы сегодняшней ситуации в городе. Еще большее отвращение вызывают низкие защитники: Галки ,масяни, позорные Смирновы МА и иже с ними. Строят из себя законников, унижают граждан, а место самих у позорного столба. Даже отношение к экс главе, перед которой ранее пресмыкались, вместо помощи, в виде справедливой критики, а теперь ерничают, во всех смертных грехах обвиняют, когда человек не может сам себя защитить. Вот это в худших ихних традициях. К счастью одного такого моралиста с двойным дном, "человека дела" поставили на место, может перепела подешевле станут теперь для Угличан. Может злодейка судьба и других поучит, может повышение куда-нибудь получат, а то уж Углич совсем до неприличия бесстыжий город стал(во власти имеется в виду).

Согласен! Пора бы вам неморалистам заткнуться! Глядишь, и город чище станет! И вам, проституткам, денежек не дадут ни Афоня ни кто другой!
А по потолку-то ответь тогда - как же стяжка бетонная на 2 см от стены может быть закреплена? На фото не стяжка, а плита перекрытия лежит.
Ну и ещё: если делали потолки и проводили иные капитальные строительные работы, как же не делали ремонтов-то, а? Целых 160 лет?

На тех устрашающих фотографиях, которые ходят из передачи в передачу, из форума в форум, ремонту явно не двадцать лет, а гораздо больше.

Так был капитальный ремонт в девяностые, или сто шестьдесят лет его не было? Определитесь уже.

20 лет для старого здания -это большой срок. Говорят чаще кройся, реже стройся. У нас на новых домах управляющие компании готовы каждый год крыши ремонтировать , а они все текут и текут... . А когда был ремонт - так все в ваших чистых руках- проверьте , такое простое дело найти дату. А вот уж насчет таких властных утверждений, что семь млн на ремонте это ерунда! Да вы посмотрите в конце концов на масштабы ремонта в 2 млн. на видео. Что сделано на 5млн. ? Вот в чем органам надо разобраться, будем надеяться , что это случится.

Конечно разберутся! Разберутся и как Будина списала 2 вместо 1,1 млн р., и почему работы делались не сертифицированными материалами и их пришлось за бюджетный счёт переделывать! Вот только если деньги у неё не свои, как бы не наехали на неё люди, деньги давшие...
PS На видео ремонт УЖЕ на 7 млн. после переделки.После Будинского ремонта детей отправили на месяц в "Чёрную речку", за счёт бюджетных 5 млн., кстати, и переделали ремонт, то же за те же деньги.

Это сообщение отредактировал masyny-y - 25.01.2013 - 23:09

Но это не сто шестьдесят, согласитесь.
Мааалюсенькая такая неточность вкралась внезапно в подсчёты.
Видимо, такая же, как будинские миллионы.