Ярославль


Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Подленькие плакатики, Как воспитать Иуду

galkagalka
Дата 7.01.2013 - 16:24
Цитировать сообщение




открытие года
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 51468
Пользователь №: 39452
Регистрация: 27.06.2009 - 14:18





Отчего же?
Вполне содержательная.

Наглядно показывающая, что антиювенальщики опираются не на какие-то серьёзные или сколько-то внятные аргументы и факты, а на соседские слухи и сплетни, не гнушаются записями крайне сомнительного характера и совершенно не представляют себе реальную работу органов опеки, соцслужб, систему психолого-педагогической помощи детям, путают одно с другим, а всё это вместе с ЮЮ, которой и нет пока в стране вовсе.

Считают помогающие структуры карательными , видимо, по незнанию и необразованности своей, и зачем-то вздумали с ними бороться.

Успехов желать не буду в этом нелёгком и неблагодарном труде.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 7.01.2013 - 16:49
PM
Top
Rosta
Дата 7.01.2013 - 17:06
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1199
Пользователь №: 102806
Регистрация: 11.04.2012 - 22:32






Нет квадратных метров – нет семьи. Органы опеки во Владимире забрали детей у вполне благополучных родителей, единственный недостаток которых – отсутствие собственной квартиры.

Встретиться с двойняшками для Леонида теперь целое событие. Раз в неделю, чтобы увидеть трехлетних сыновей, приходится идти в Дом малютки на другой конец города. Сюда попадают дети, у чьих родителей серьезные проблемы с жильем. У семьи Галактионовых - одна комната на пятерых. Органы опеки решили, что этого недостаточно. Значит двойняшки должны жить в другом месте.

"Решение принимали, конечно, не мы. Попечительский совет. Они сказали, что если мы их не отдадим по-хорошему, то они их отнимут. Поэтому мы их решили отдать", - объясняет Наталья Галактионова, мать.

Когда Леонид поселился в общежитии Тракторного завода, комната размером 11 с половиной метров казалась подарком: его сосед уехал к себе в деревню, а сам Леонид женился. Появились трое детей. Вещи на батареях, на двери - подобие гардероба, здесь же - колыбелька. Попытки добиться жилплощади оканчивались ничем. Не помог даже статус ветерана боевых действий в Таджикистане и Чечне. Материнского капитала тоже не хватает. А в очереди на получение субсидии семья двигается не вперед, а назад.

"Был 800-какой-то, стал 3 тысячи какой-то. По льготной был 52-ым, стал 121-ым", - возмущается Леонид Галактионов, отец.

То, что Леониду кажется загадкой, для городских властей простая арифметика. Просто несколько районных очередей теперь стали одной общей.

"До 2006 года очередность велась по районам: Ленинский, Октябрьский, Фрунзенский. В феврале 2006 года полномочия изъяли у районов и передали городу, очередь объединилась", - говорит Анна Павлова, и.о. начальника городского управления по учету и распределению жилой площади.

Объяснить свою точку зрения перед камерой местные органы опеки отказываются. Возвращать детей они не собираются, тем более, что шансов улучшить жилищные условия у семьи Галактионовых - никаких. Со дня на день в общежитие вернется сосед Леонида. Его дом в деревне сгорел, и он претендует на половину комнаты.

Евгения Николаева

Источник: vesti.ru
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Rosta
Дата 7.01.2013 - 17:10
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1199
Пользователь №: 102806
Регистрация: 11.04.2012 - 22:32






У Вас есть дети? А у многодетной семьи Зайцева-Воскресенских теперь их нет!

21 декабря 2012 года у семьи Алексея Зайцева-Воскресенских, проживающих в поселке Кузнецовка, дом 17 Старицкого района, в самые морозы рано утром, без какого либо предупреждения забрали всех четверых детей, двух мальчиков и двух девочек, 2008, 2010, 2011, 2012 года рождения! 4-х, 2-х лет, 1 год и менее одного года!



Служба социальной защиты Старицкого района целый год наблюдала за данной семьёй!!!

И не оказала ей никакой помощи!!!!

И это на фоне деклараций Губернатора Тверской области о том, как хорошо живут в регионе многодетные, и как много помогают власти многодетным семьям области!

Представьте себя на фоне этой семьи! 4 года мать не работает, сидит дома с детьми, отец один, кое-как пытается свести концы с концами, но помощи от государства никакой!!

Основанием для изъятия детей было продекларировано отсутствие дров в доме, неисправность печного отопления, малое количество игрушек, и антисанитария.

Семья жила в сельской местности, муж перебивался случайным заработком, помогали родители, жена сидела дома с детьми.

В тот момент, когда органы опеки ворвались рано утром в дом, все еще спали, перепуганные дети, как написано в акте осмотра были малоподвижны, т.е попросту спрятались за мамой!!!!.

Мать начала звонить отцу, который в этот момент находился на заработках в Твери. На вопрос, почему забирают детей инспектор по телефону заявил, что нет дров, в доме холодно.

На вопрос как холодно ответ так и не прозвучал, так как никаких норм по замерам температуры социальные службы выполнять не собирались. Как и в любом сельском доме, утром было холодно, ведь печь топят с вечера!!!

На замечания о том, что сейчас в большинстве домов холодно, и что дрова, когда приедет с заработком отец, он купит, ответа не прозвучало. После того как попросили ее (инспектора) представиться она положила трубку и разговаривать отказалась.

Мать под угрозой, того что маленьких детей отберут у нее, посадили с собой и поместили в больницу, старших детей в реабилитационный центр.

На весь этот беспредел составили акт по изъятию детей, не соответствующий не только, какому-либо региональному , но и любому другому законодательству, ни решения , ни чего-либо еще , ни отцу , ни матери, так и не было предоставлено!!!!!

Потрясает именно полная правовая безграмотность и беспредельность органов социальной защиты Тверской области в лице Соколовой Людмилы Владимировны.

Вот так разбираются с последними, еще оставшимися многодетными семьями в Старицком районе Тверской области. Государство сначала развалило почти полностью сельское хозяйство, лишило людей работы, а теперь добивает, разрушая семьи. И это все на фоне декларации укрепления института семьи и увеличения рождаемости, озвученной президентом и правительством РФ.

История этого вопроса началась более года назад, когда семью поставили на учет в органы соцзащиты. Целый год наезжали с проверками. Каждый месяц представители органов опеки ездили за 40 км, из Старицы в деревню Кузнецовка, при этом ничем не помогая семье. Если посчитать затраты только на бензин, то их бы хватило на покупку дров на целый год.

За месяц до указанных событий органы соцзащиты предложили семье пройти бесплатное обследование в больнице, и выяснилось — дети совершенно здоровы, а еще они классического европейского типа — белое волосы и голубые глаза!!! Что же может быть лучше для усыновления?

Приезжали и пожарники, составив акт о неисправности печного отопления. И выписали штраф 1000 рублей. А как же — многодетная семья не выполняет нормы пожарной охраны!!!

Правда, из всех домов в поселке, штраф выписали только многодетным!!! Видимо они главные нарушители закона в области. Вот как хорошо охраняют пожарную безопасность органы правопорядка!

В итоге, администрация сельского поселения выписала предупреждение об устранении недостатков до 25 декабря 2012 года, а уже 21 декабря детей забрали. То есть за 4 дня до срока, назначенного для исправления, и в отсутствии отца. Получается, что работники органов опеки специально ждали до Нового года и забрали детей. Вот такой подарочек. Кроме как похищением такие действия не назовешь.





Наша общественная организация «За жизнь и защиту семейных ценностей», а так же Всероссийское движение «Народный Собор», «Тверское Казачье Братство» и региональная общественная организация «Семья» выехали в Старицу разобраться в сложившейся ситуации.

Начальника органа опеки и попечительства не было на рабочем месте. Разговор состоялся с начальником соцзащиты Старицкого района Соколовой Людмилой Владимировной. Никакие наши уговоры о том, что мы готовы эту семью обеспечить хорошим жильем, купить дрова и отремонтировать печь к нашему удивлению не привили к результату. Единственное вразумительное, что мы услышали, что дело готовиться в суд о лишении родительских прав. Даже съем теплой квартиры для этой семьи для госпожи Соколовой не имел никакого значения. «Детей отдам только по решению суда», — заявила она.

На вопрос может ли она отменить собственный акт, вместо положенного постановления, или составить новое в соответствии с законом и отдать детей в нормальные условия проживания, она ответила – «не могу».

Недоумевая, мы переспросили, это ваша официальная позиция? Получили четкий ответ: «Да».

Увидев такую жесткую и непримиримую позицию Соколовой Л. В, мы сделали вывод, что ее заботит вовсе не судьба бедных детей и их родителей, а собственные амбиции.

Теперь стало понятно, почему органы соцзащиты действуют как «фашисты» в Старицком районе, ведь их возглавляет госпожа Соколова Л. В, которую, вероятно, интересуют не судьбы искалеченных по ее вине людей, а бумажки с правильными денежными знаками. Четыре общественные организации не смогли сдвинуть чиновничью стену. И это на том фоне, что на всех общественных площадках Губернатор и Правительство Тверской области заявляет о взаимодействии общественных организаций и правительства Тверской области.

nbsp; Такой работой органы опеки и попечительства дискредитируют себя. Вместо помощи семьям, попавшим в трудную жизненную ситуацию они добивают семью — отнимая у них детей. Применение крайней меры в отношении семьи стало обыденной практикой.

Нам не нужны такие органы «соцзащиты», от которых страдают и разрушаются семьи!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Rosta
Дата 7.01.2013 - 17:12
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1199
Пользователь №: 102806
Регистрация: 11.04.2012 - 22:32





Цитата
Считают помогающие структуры карательными , видимо, по незнанию и необразованности своей

Избавь Бог от такой помощи.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
galkagalka
Дата 7.01.2013 - 17:22
Цитировать сообщение




открытие года
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 51468
Пользователь №: 39452
Регистрация: 27.06.2009 - 14:18





Тёмная история семьи Галактионовых
03.11.2010 01:20 Рубрика: Общество

Новые подробности в истории владимирской семьи Галактионовых. Напомним, они обратились в нашу редакцию за помощью - по словам родителей, органы опеки заставили их отдать двоих детей в Дом малютки - и все из-за маленькой жилплощади. При этом в благоустроенной квартире семье отказывают. С мамой и папой остался лишь один ребенок. Но как выяснилось, родители забыли рассказать еще об одном - старшем сыне. Где он находится и какова истинная причина разлуки взрослых с детьми, попыталась выяснить Елена Масленникова.

У Леонида и Натальи Галактионовых, оказывается, четверо детей, а не трое, как ранее заявлял отец семейства. Почему они скрыли старшего сына становится понятно только сейчас. Галактионовых лишили на него родительских прав. 14-летний Саша Галактионов сейчас находится в Собинском детдоме.

Саша ГАЛАКТИОНОВ, СТАРШИЙ СЫН ЛЕОНИДА ГАЛАКТИОНОВА: «Меня сначала в приют забрали, потому что отец пил, мать тоже пила. Потом мне сказали, что я там должен два месяца прожить, а потом обратно куда-то, но я там прожил два года. Потом меня в детский дом отправили».

Директор детдома говорит, что воспитанием ребенка родители, видимо, не занимались. В 12 лет Саша учился только в третьем классе, бродяжничал и даже воровал.

Вера ПЕРЦЕВА, ДИРЕКТОР СОБИНСКОГО ДЕТДОМА: «Лишены именно за невыполнение родительских обязанностей. То есть жалобы соседей, что в комнате, где они проживают,постоянные пьянки, постоянный дебош до драк и то, что ребенок находится без присмотра. Он часто там, в решении суда есть, ночевал в машине около дома».

Вера МАШТАКОВА, ЗАВ. ОТДЕЛОМ ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА ГОРОДСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ОБРАЗОВАНИЯ: «И когда прокуратура вышла в суд с ходатайством о лишении родительских прав, родители дали собственное согласие на решение родительских прав».

Вскрылся и еще один факт. В личном деле Саши Галактионова написано, что кроме комнатушки в общежитии, у семьи была однокомнатная квартира во Владимире. В опеке говорят - её Галактионовы продали, а вместо неё купили непригодный для проживания дом в Собинском районе. Так что от благоустроенного жилья, в котором теперь так остро нуждаются Галактионовы - они, получается, отказались сами. Почему? - спросить теперь не у кого, отец семейства общения с журналистами избегает. История с двойняшками тоже неоднозначная. Ранее Галактионовы заявляли, что отдать трехлетних двойняшек в Дом малютки, их вынудили органы опеки и попечительства. Но по словам чиновников, родители сдали детей по собственному желанию.

Вера ПУШКАРЕВА, ЗАВ. ОТДЕЛОМ ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА СОБИНСКОГО КОМИТЕТА ОБРАЗОВАНИЯ: «Инициатива была исключительно их. И писали они заявление не из-за маленьких квадратных метров, а в связи с трудным материальным положением. На тот момент папа даже не работал, и детей они отправили сами, мы их даже в глаза не видели. Пусть назовут специалиста, который припер их к стенке и скажет, вот я выезжал и сказал, немедленно сдайте детей».

Вера МАШТАКОВА, ЗАВ. ОТДЕЛОМ ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА ГОРОДСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ОБРАЗОВАНИЯ: «С нашей стороны никакого давления не было. Мы абсолютно не знали, что эти двое детей воспитываются в семье Галактионовых».

Где правда, а где- ложь в этой истории, выяснят прокуроры. Сейчас они проводят проверку.
В январе двойняшкам исполнится по 3 года, и родителям придется забрать детей домой. Если они откажутся это сделать, снова встанет вопрос о лишении Леонида и Натальи родительских прав. Тогда малышей передадут в приют. Старший сын, Саша, пока живет надеждой,что семья все-таки воссоединится.

Александр ГАЛАКТИОНОВ, СТАРШИЙ СЫН ЛЕОНИДА ГАЛАКТИОНОВА: «Хотел бы с матерью, с отцом и братьями жить, но чтоб нормальные условия были, чтоб не пили».

Подробнее: http://www.vladimironline.ru/society/id_50434/
PM
Top
galkagalka
Дата 7.01.2013 - 17:23
Цитировать сообщение




открытие года
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 51468
Пользователь №: 39452
Регистрация: 27.06.2009 - 14:18





Практически все жалостливые истории рассказываемые антиювенальщиками имеют второе дно, о котором они предпочитают умалчивать почему-то.
PM
Top
galkagalka
Дата 7.01.2013 - 17:34
Цитировать сообщение




открытие года
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 51468
Пользователь №: 39452
Регистрация: 27.06.2009 - 14:18





жить на 11,5 метрах в заводском общежитии с женой- можно. Не комфортно, но бюджетно.
2 Допускаю,что при этом можно решить родить ребенка.
3 Не понимаю решения в этих условиях заводить второго ребенка.
4 НО всякое бывает.
5 Вместо второго ребенка рождаются сразу второй и третий.
Не удивлена.
Природа-мать любит над нами усмехнуться.

НО! ЗНАТЬ ВСЕ ЭТО ВРЕМЯ- ЧТО ПОЛОВИНА КОМНАТЫ ЗАКРЕПЛЕНА ЗА ЕЩЕ ОДНИМ МУЖИКОМ, который в любой момент может поставить свою койку в этой же комнате!, ЗНАТЬ и совершать перечисленное в п.1-5 это я даже и не знаю,какой термин применить. бл@.

PS г.Владимир, Галактионовы- кому надо погуглите сами. Прогрессивная общественность вопиет. И да- второй обладатель права на проживание стоит на пороге- у него домик-в-деревне сгорел и входить в положение он больше не может.
UPD : Благополучная семья??? " Сейчас там живут супруги Галактионовы и их полуторагодовалый сын Леонид. Кроме него и братьев-двойняшек у Галактионовых есть еще один сын - 14-летний Александр, который живет в детском доме в городе Собинка, так как ранее суд лишил Галактионовых родительских прав на него.
http://www.rian.ru/society/20101029/290540886.html



UPD от 1/11/10 : Предположение, что супруги Леонид и Наталья Галактионовы, может быть, сильно пьют и действительно опасны для своих детей, разбилось о неплохой, в общем-то, телевизор, шумевший из книжного шкафа и почему-то не пропитый. Регулярные запои он бы не пережил - как и мобильный телефон, который у Леонида все-таки есть.

Первое впечатление подтвердил и мальчик полутора лет, деловито расхаживающий по комнате с детской бутылочкой в руках, не боящийся ни родителей (не избивают?), ни гостей (не водят посторонних?). И играющий со всем, что попадется под руку. Картину подпортило то, что под руку маленькому Леониду Леонидовичу попадалось что угодно, только не детские игрушки. Их в комнате не было вообще.

Комната, доставшаяся Галактионову-старшему как участнику боевых действий в Чечне (был там дважды по полгода по контракту - и в первую компанию, и во вторую), выглядит так, как только и может выглядеть помещение площадью в 11 квадратных метров, соединяющее в себе прихожую, кухню, зал и детскую. Удобства - в коридоре, общие на этаж.

Кажется, что, не вставая со стула перед телевизором, можно и достать стакан с кухонного стола, и поставить греться чайник, и вытащить книгу из шкафа, и прикрыть дверь, и покачать спящего в кроватке ребенка. Да и пульт телевизору ни к чему - рукой можно дотянуться. А если открыть раскладной диван, то он займет все оставшееся свободное пространство между шкафом, электроплиткой, столом и кроваткой, совсем еще недавно двухэтажной.
Сосед Андрей, живущий в точно такой комнате, заявил, что даже ему одному трудно так жить, поэтому "правильно, что забрали". На вопрос, выпивают ли Галактионовы, сказал, что "так, периодически".

Угроза или предложение

Леонид еще раз подтвердил: супруги настаивают (хотя доказать и не могут), что отдать сыновей в Дом ребенка их вынудили угрозы органов опеки забрать детей силой. И недовольны органы опеки были маленькой жилплощадью, ненадлежащими условиями содержания детей, ну и, как говорит Леонид, комиссия, как назло, приходила тогда, когда кто-то из родителей оказывался подвыпившим.

При этом Галактионовы признают, что отдали они детей все-таки сами, своими руками написав заявления и собственноручно собрав нужные справки.

"Решили - будем навещать. А там и жилищную проблему решим", - пояснил отец семейства.

В органах опеки Владимира говорят, что угроз в адрес Галактионовых не было.

"Дети в то время, насколько я помню, были истощенные, очень худенькие, очень болезненные. Поэтому, может быть, им посоветовали, что желательно детей временно передать в Дом ребенка. На то время и отец не работал, и мать не работала - чем они могли помочь этим детям?", - говорит Вера Маштакова, завотделом опеки и попечительства департамента образования городской администрации.
Галактионовы навещают детей раз в неделю. На предположение, что, наверное, чаще не разрешают, отец возразил - можно посещать хоть каждый день, но в рабочие дни у него не получается. При этом он признался, что сейчас не работает.

Дальше Леонид сказал то, что совсем сбило с толку его гостей. Может быть, в Доме ребенка детям и на самом деле лучше, предположил он, потому что они там среди сверстников, общаются, развиваются, а здесь даже негде побегать.

Когда переварившие информацию журналисты осторожно уточнили, правильно ли они все поняли, Галактионов ответил, что "дома, конечно, лучше". Где, спрашивает, лучше - где один воспитатель на 20 человек, или где рядом мама? Сложно было не согласиться, что лучше должно быть с мамой.

Выяснилось, что есть у Галактионовых еще и старший сын - 14 летний Саша, который уже два года живет в детдоме в соседней Собинке. Наталья, всхлипывая, показала фотографию в рамке, на которую в нынешней ситуации просто больно смотреть. Дети сидят на скамейке вчетвером, все в сборе, улыбаются...

Маленький Леня тут же фотографию отнял и превратил ее в игрушку. А Галактионовы обиженно говорили об органах опеки, отнявших сына и лишивших их родительских прав потому, что он фактически бросил школу (а что мы можем сделать?) и шлялся по улицам без присмотра (нам за ним ходить, что ли, все время?). Ну и опять же из-за пристрастия к алкоголю.



Увидев Галактионова на пороге своего кабинета, главврач специализированного Дома ребенка Лариса Горячева сразу начала его отчитывать.

"Сколько раз вы пришли к своим детям за все это время? Два раза! Вот, у меня записано в книге посещений! А с телевидением зачастили! Вы что устраиваете из этого шоу? Сдали сюда здоровых людей, здесь же только сироты должны быть", - заявила Горячева.
Леонид было стушевался, но потом стал отвечать, что детей угрожали отнять. Они спорили про количество посещений, про субсидию, которую не дают, они разошлись во мнениях, спекулируют ли в данном случае родители своими детьми. А потом Леонид сказал то, от чего стало как-то совсем стыдно: "Одни говорят - никто тебя в Чечню не посылал, другие - вот, нарожали детей..."

"Галактионовы! Вася! Максим! Идите сюда, к вам папа пришел!" - сначала один, потом другой послушно пошли к папе.

Леонид присел на корточки, гладил детей. Было страшное чувство, что между ними растет какая-то пропасть, которую они могут не преодолеть. И что забрать детей ему будет очень трудно, если вообще возможно.

Пока они общались в полной игрушек игровой комнате, Горячева рассказала, что Дом ребенка называется специализированным, а она сама - главврачом, потому что это... психо-неврологический диспансер.

"Эти дети должны ходить в садик, общаться со сверстниками - с нормальными, а не с больными. Здесь же есть дети с синдромом Дауна. Если такого ребенка поместить среди здоровых детей - он к ним тянется, лучше развивается. А если как здесь, здорового среди больных - он же, наоборот, за ними все повторяет!" - переживает Горячева.

Тем не менее, говорит она, из 97 детишек больше половины имеют родителей, а 20 из них - здоровые дети. Попытки устроить через органы опеки в Дом ребенка здоровых детей - вполне себе обычная практика, уверяет Горячева.
В отделе опеки и попечительства департамента образования Собинского района выяснилось, что Галактионовы писали сюда (по месту прописки детей) заявления об устройстве мальчиков в Дом ребенка два раза. Сотрудники отдела уверяют, что оба раза - совершенно добровольно.

Первое заявление датировано 16 июля 2009 года, когда двойняшкам было по полтора года, а младшему Лене - три с половиной месяца. В тот раз, говорит главный специалист отдела Анотнина Шмытова, супруги так и не привели детей в Дом ребенка, хотя приказ о направлении был подписан.

Спустя восемь с половиной месяцев, успешно передумав и при этом не потеряв детей (вопреки угрозам, реальным или мнимым), Галактионовы снова написали заявление, которое снова удовлетворили.

Оба раза супруги просили на год направить сыновей в Дом ребенка, ссылаясь на "трудное материальное положение" и еще на необходимость содержать еще и третьего ребенка. Во втором заявлении указывалось и то, что супруги не работают.

Год, на который Дом ребенка взял детей, истечет в апреле 2011 года. По словам главы отдела Веры Пушкаревой, для того, чтобы были основания вернуть детей в семью, органам опеки нужно провести проверку - причем речь не о жилплощади, из-за которой, по ее словам, детей разлучать с родителями никто не имеет права, а о том, смогут ли родители обеспечивать детей. А это в случае с безработными Галактионовыми - проблема.
Хотя, по словам того же Галактионова, работу он ищет - хочет устроиться водителем автобуса. Уже в понедельник, 1 ноября, спустя три дня после общения с РИА Новости вживую, Леонид рассказал по телефону, что после одного из медицинских анализов у него выявили подозрение на неактивную форму туберкулеза - кроме угрозы здоровью, это может поставить крест и на планах работать в общественном транспорте.

"Отдать детей легче, чем забрать", - говорит Пушкарева. Шмытова, в свою очередь, резюмирует: "Что мы можем предложить в их случае? В Доме ребенка после трех лет оставить их уже нельзя. Потому, может быть, еще на год - в дошкольный детский дом".

Как забирали старшего сына

Рассказали сотрудники собинского отдела опеки и о том, почему, по их мнению, Галактионовых лишили прав на старшего сына - Сашу, который первым из их детей попал в детдом.

По словам Шмытовой, в органы опеки района поступило сообщение, что в село Волосово переселились Леонид и Наталья Галактионовы, а их сын Саша остался один во Владимире. Это произошло после того, как Галактионовы снова сошлись после развода. Сашу органы опеки отправили в социально-реабилитационный центр во Владимире, а супругов Галактионовых Октябрьский районный суд города лишил в 2008 году родительских прав.

Шмытова утверждает, что Саша просился жить к "дяде Коле" - своему отчиму, с которым жила Наталья во время развода с Галактионовым. По ее словам, Карпов, хоть и навещал мальчика, но его опекуном стать отказался.

В итоге Саша оказался в детдоме в Собинке, где находится и по сей день. Как говорят в органах опеки, и как говорят сами Галактионовы, Саша часто убегает - то к родителям, то к дяде Коле.
Квартирный вопрос был, пожалуй, главной темой Леонида Галактионова в разговоре с приехавшими из Москвы журналистами. Раз за разом он возвращался к теме субсидии на улучшение жилищных условий, которая положена ему как ветерану боевых действий.

В очереди ветеранов он 52-й, а в общегородской - вообще 2851-й. Небольшой, казалось бы, порядковый номер в ветеранской очереди не должен вводить в заблуждение.

Как сообщили в администрации, в этом году своей очереди дождались ветераны, принятые на учет в 1993-м (Леонид встал в очередь в 2004-м). В такую скорость движения очереди в администрации объясняют недостаточным финансированием из центра.

Галактионов посчитал, что если он получит эту примерно 500-тысячную субсидию, добавит к ней материнский капитал жены Натальи (около 350 тысяч рублей), то сможет купить что-нибудь приличное - пусть и за пределами города, но не очень далеко. Тем более если удастся продать свою долю в 11-метровой комнате. Да и в этой общаговской комнатушке ему принадлежит только половина. Вторая свободна потому, что сосед живет в деревне - но летом деревня сгорела в пожарах, и сосед может вернуться. Хотя куда он там вселится, представить трудно.

Постепенно выяснилось, что пять с половиной метров - не единственная жилплощадь Галактионовых. У Натальи есть дом в селе Волосово Собинского района (где она прописана с детьми), а у Леонида - родительский дом в Краснодарском крае, где живет его мать.

Первый вариант решения квартирного вопроса супруги отвергают, потому что дом требует капитального ремонта, на который нет денег, а второй - потому что детям не подходит кубанский климат, и они там будут болеть.

А еще выяснилось, что изначально у Натальи было даже две квартиры во Владимире. По ее словам, одну квартиру отнял знакомый риэлтор, оказавшийся мошенником, - продавая квартиру, она написала не него дарственную (чтобы уменьшить налоги).

А вот как она потеряла вторую квартиру. Не добившись возвращения первой, она обратилась к тому же риэлтору (!) с просьбой помочь обменять вторую квартиру на тот самый на домик в деревне Волосово. Тот снова согласился помочь - Наталья снова подписала нужные документы, и когда после этого поехала смотреть дом, увидела, что он в ужасающем состоянии, и для приведения его в нормальный вид нужны большие капиталовложения, что для Галактионовых ноша неподъемная.

Супруги призывают не слушать тех, кто говорит, что они пропили обе свои квартиры. На самом деле, говорят Галактионовы, ничего они не пропили.
http://www.rapsi-pravo.ru/incident_publica.../250949780.html
Две, простите, прос..ные квартиры и дом, лишение родительских прав, алкоголизм и проблемы со старшим ребёнком.

Полагаете, именно этой семье следует выделить жильё вне очереди?
PM
Top
Bobik
Дата 7.01.2013 - 17:37
Цитировать сообщение




голубых кровей
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 9791
Пользователь №: 38669
Регистрация: 29.05.2009 - 08:57





Цитата
Практически все жалостливые истории рассказываемые антиювенальщиками имеют второе дно, о котором они предпочитают умалчивать почему-то.

Да, помню аналогичную историю с лишением прав из-за "бедности" алкашки, которая бросала с парализованной бабкой больных завшивленных детей на несколько дней.
А какая была красивая обложка! Мама сражается за своих детей в суде, бьет себя пяткой в грудь и кричит, что все дело в деньгах (научил что ли кто?)... Антиювенальщики кричат, что детей отбирают из-за трудного материального положения мамы... А в материалах дела про деньги ни слова... зато много чего другого, о чем мама и антиювенальщики скромно умолчали.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
galkagalka
Дата 7.01.2013 - 17:49
Цитировать сообщение




открытие года
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 51468
Пользователь №: 39452
Регистрация: 27.06.2009 - 14:18





Цитата
Основанием для изъятия детей было продекларировано отсутствие дров в доме, неисправность печного отопления, малое количество игрушек, и антисанитария.

По второму случаю.
Ничего себе.
Отсутствие дров в середине зимы, сломанная печка и нигде не работающий мужик, который только собирается дрова когда-то купить.
А вообще-то декабрь на дворе.

Считаете, всё в этой семье хорошо, родители адекватны, а органы опеки, срочно транспортировавшие маму с застуженными детьми в больницу, проявили немыслимую жестокость?

Это сообщение отредактировал galkagalka - 7.01.2013 - 17:53
PM
Top
Rosta
Дата 7.01.2013 - 18:04
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1199
Пользователь №: 102806
Регистрация: 11.04.2012 - 22:32





АРХАНГЕЛЬСК, 30 янв - РИА Новости. Девочка повесилась в городе Североонежске через несколько месяцев, после того, как органы опеки забрали ее в детский дом, сообщила РИА Новости начальник отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних прокуратуры региона Галина Королева.

Королева подтвердила, что прокуратура и СК проводят проверку по факту суицида.

"Следственный комитет и мы проводим проверку по данному факту. Это стандартная процедура, направленная на выявление причин и условий. Следственные органы дадут оценку наличию или отсутствию состава преступления, не было ли доведения до самоубийства. Проверка проводится в разных направлениях, в том числе и на предмет действий или бездействий администрации детского дома, в котором содержалась девочка", - сказала Королева.

В прокуратуре отказались назвать дату произошедшего и другие подробности инцидента, ссылаясь на то, что не имеют права разглашать данные об инцидентах с несовершеннолетними.

В органах опеки и попечительства города Мирного, где жила 15-летняя девочка, агентству сообщили, что мать троих детей была лишена родительских прав в прошлом году. Три несовершеннолетние сестры были отправлены в детские дома: две в Североонежский, одна в Архангельский детский дом.

РИА Новости пока не располагает комментариями уполномоченного по правам ребенка в Архангельской области.


РИА Новости http://ria.ru/incidents/20120130/552173883...l#ixzz2HIo3DLee
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Rosta
Дата 7.01.2013 - 18:08
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1199
Пользователь №: 102806
Регистрация: 11.04.2012 - 22:32





Интернет на запрос “Изъятие детей” выдает массу информации. Так, один из блоггеров собрал у себя в дневнике перечень оснований, по которым органы опеки забирали детей у родителей:

“Ребенку не были своевременно сделаны прививки”, “жилье в аварийном состоянии”, “квартира требует ремонта”, “наличие в доме домашних животных”, “несвоевременное прохождение врачей в поликлинике”, “на полу разбросаны игрушки и мусор”, “отсутствие игрушек в достаточном количестве”, “в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребенку продуктов”, “жалобы соседей на жестокое обращение с ребенком”, “ребенок часто кричит и плачет” и т.д., и т.п.

Сколько процентов семей попадает хотя бы под одно из таких оснований? Все 100? Или всего 99? Причем автор подборки отмечает, что тенденция последних лет — забирать здоровых детей из неполных семей. В то время как на бродяжек, детей алкоголиков и наркоманов органы опеки большого внимания не обращают.

А вот какую историю рассказывает питерская газета «Фонтанка». Соседи по коммуналке написали жалобу на Елену Руслякову, воспитывающую ребенка. Проверка из опеки пришла аккурат в день рождения женщины, когда она вместе с друзьями сидела за праздничным столом. Ребенка “изъяли”. А родителей попытались лишить родительских прав. Причем не только уличенную в “разгуле” мать, но и отца (!), который давно жил отдельно, но все свои обязанности по отношению к дочери исправно выполнял. Журналисты предположили, что причиной такого рвения могли стать две комнаты в коммуналке, записанные на девочку. Ведь после лишения прав родителей распоряжаться имуществом будет вновь назначенный опекун. Вот только доказать злой умысел практически невозможно — формально опека действует в рамках своих полномочий. После вмешательства прессы иск, однако, был отозван, и дочь вернули матери.

СПРАВКА "МК"

В Москве родительских прав были лишены: в 2006 году — 1882 человека, в 2007 году — 2050 человек. Как ожидается, в 2008 году “лишенцев” будет еще больше.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Rosta
Дата 7.01.2013 - 18:14
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1199
Пользователь №: 102806
Регистрация: 11.04.2012 - 22:32





В Нижегородской области будут судить педофилов, пять лет насиловавших мальчиков из детского дома. В общей сложности от действий извращенцев, один из которых в прошлом сам был директором детского дома, пострадали, как считают следователи, 13 малолетних сирот. Особенно циничным в криминальном досье бывшего педагога и его подельника, выглядит тот факт, что в качестве жертв они выбирали детей больных, страдающих отклонениями в развитии.

«По версии следствия, в 2004-2009 годах обвиняемые неоднократно совершали насильственные действия сексуального характера в отношении воспитанников детских домов Нижнего Новгорода и Дзержинска. Все потерпевшие - мальчики, страдали психическими расстройствами», - рассказала «СП» Юлия Склярова, старший помощник руководителя по связям со СМИ Следственного управления СКР по Нижегородской области.

Преступления совершались не в детских учреждениях. Для своих утех злоумышленники, 44-летний Андрей Хебнев и 40-летний Вячеслав Михалин, специально снимали квартиры. Установить контакт с ребенком для человека с педагогическим образованием было делом несложным. Дети-инвалиды, как правило, очень охотно идут на контакт с любым взрослым, проявившим к ним хоть какое-нибудь внимание.

Детдомовцев с ограниченными умственными возможностями оказалось совсем не сложно заманивать в ловушку. «Добрые дяди» звали их в гости под предлогом игры «в компьютер» или просто предлагали отдохнуть-расслабиться. Подобные визиты чаще всего заканчивались для мальчиков одним - сексуальным насилием.

Следователи с неохотой раскрывают подробности этого дела, поэтому комментарий Юлии Скляровой для «СП» оказался слишком скупым:

- Обвиняемым вменяется части 3 и 4 статьи 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера, с применением насилия и использованием беспомощного состояния потерпевшего, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста). Она предусматривает до 15 лет лишения свободы.


PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
galkagalka
Дата 7.01.2013 - 18:14
Цитировать сообщение




открытие года
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 51468
Пользователь №: 39452
Регистрация: 27.06.2009 - 14:18





Цитата (Rosta @ 7.01.2013 - 19:04)
АРХАНГЕЛЬСК, 30 янв - РИА Новости. Девочка повесилась в городе Североонежске через несколько месяцев, после того, как органы опеки забрали ее в детский дом, сообщила РИА Новости начальник отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних прокуратуры региона Галина Королева.

Королева подтвердила, что прокуратура и СК проводят проверку по факту суицида.

"Следственный комитет и мы проводим проверку по данному факту. Это стандартная процедура, направленная на выявление причин и условий. Следственные органы дадут оценку наличию или отсутствию состава преступления, не было ли доведения до самоубийства. Проверка проводится в разных направлениях, в том числе и на предмет действий или бездействий администрации детского дома, в котором содержалась девочка", - сказала Королева.

В прокуратуре отказались назвать дату произошедшего и другие подробности инцидента, ссылаясь на то, что не имеют права разглашать данные об инцидентах с несовершеннолетними.

В органах опеки и попечительства города Мирного, где жила 15-летняя девочка, агентству сообщили, что мать троих детей была лишена родительских прав в прошлом году. Три несовершеннолетние сестры были отправлены в детские дома: две в Североонежский, одна в Архангельский детский дом.

РИА Новости пока не располагает комментариями уполномоченного по правам ребенка в Архангельской области.


РИА Новости http://ria.ru/incidents/20120130/552173883...l#ixzz2HIo3DLee

А вы здесь призываете разогнать все центры помощи детям и психологические службы.
Вполне возможно. что девочке с расшатанной психикой из неблагополучной семьи как раз не хватило всего одного звонка.
Кто будет оказывать таким сложным детям качественную помощь?
PM
Top
Rosta
Дата 7.01.2013 - 18:20
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1199
Пользователь №: 102806
Регистрация: 11.04.2012 - 22:32





Цитата
Вполне возможно. что девочке с расшатанной психикой из неблагополучной семьи как раз не хватило всего одного звонка.
Кто будет оказывать таким сложным детям качественную помощь?

Т.е. находясь под присмотром мудрых органов опеки, сплошь из специалистов состоявших со знанием "специфики" она повесилась? А дома не вешалась...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
galkagalka
Дата 7.01.2013 - 18:23
Цитировать сообщение




открытие года
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 51468
Пользователь №: 39452
Регистрация: 27.06.2009 - 14:18





Так при чём здесь нелёгкие будни ООиП, если тема про телефон доверия?
Или будете сюда весь интернет перепащивать7
PM
Top

Опции темы Страницы: (10) « Первая ... 7 8 [9] 10  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0131 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru