«резиновые» квартиры

Не... не прошла, идет, продирается, правда плохо получается. К сожалению, очень вероятно, что не получится...

http://newsru.com/russia/27feb2013/obhodi.html

скоро и к вам придут

Beirut
да знакомые говорят, что и у нас уже начали ходить...опрашивают соседей, интересуются, на каком основании проживаете...полицейское государство, фигле...стуки-стуки-стук

Всё правильно, так и надо

Делать им нечего, вот, и ходят. В суде ни одно дело не прошло. Через Конституцию не всегда просто перепрыгнуть. Однако сложно привлечь к ответственности чиновников, которые пытаються нарушить наши права.
Солдат спит - служба идет, в смысле, а чо не погулять, все лучше чем на стуле целый день сидеть. Если ходят еще и представители управляющей компании без решения Совеа дома - это еще и прямое нарушение договора управления.
Кстати, ЭХО завралось чо то. Упомянутый проект закона в части "резиновых квартир" говорит только о квартирах, в которых зарегитрировано подозрительно много лиц. Искать квартиры нужно не в натуре, а заглянув в базу УФМС. Вот заглянул кто-то в эту базу в области и сразу начальника управления в СИЗО упекли

И этого не хотят. Порезал ножом соседа и закрылся дома. И никто не смеет, говорят, переступить порог.

Екатерина Лещенкова, Комсомольская правда

И чего? По какому принципу под подозрение попадали? По количеству или по мигрантам?
У нас 10 человек в квартире прописано.

Это сообщение отредактировал RedVaz99 - 13.08.2013 - 18:12

Забыли в законах объяснить что такое проживание. Впрочем, просто, наверное не смогли сформулировать, ИМХО

Так все эти мероприятия с обходами для галочки с целью показа гражданам что власть реагирует на их проблемы. Верно, есть документы по регистрации и можно работать лишь с одним собственником, он то не просто так регистрирует большое кол-во лиц, а за определенный доход. Ну и сами регистрирующие органы почему-то выполняют такие странные, по меньшей мере действия.
Есть сходство других проблем с этой, когда проживают незарегистрированные, причем с ущербом для законопослушных граждан, проживающих рядом, принося им как материальный так и моральный ущерб.
Реальное решение всех этих проблем не двигается с места.

Блин, внятно изъясняться неужели так сложно. При чем здесь квартиры, если дело в незаконной регистрации. Регистрировали кто, собственники квартир или служащие УФМС?

Марина Ромакина, ГТРК "Ярославия"

Да, уж. Полиция теперь возрадуется, бизнес вздрогнет, граждане заплачут. Суды будут завалены делами и признании незаконными действия полиции.

Четкости в законе никакой. Нет определения базовых терминов, например - что есть проживание. Регулирование правил и процедур отдано на произвольный откуп правительству и уполномоченному органу исполнительной власти (скорее всего МВД и ФМС), что есть признак коррупциогенности по закону о проверке на коррупциогенность. Очередной раз зафиксировано указание на паспорт как единственный документ удостоверяющий личность, при том что законного документа под таким названием не существует (существующие паспорта изготавливаются и выдаются на основании подзаконных актов, тогда как законом о гражданстве от 2003 года предусмотрено, что должен быть специальный закон о паспорте гражданина России).

Как всегда повезло отдельным жителям страны, остальные отдыхают. Например житель деревни на границе Ярославской и Московской области с Московской стороны может спокойно ехать в Москву и жить на съемной квартире не регистрируясь в Москве, а житель соседней деревни, но с Ярославской стороны этого права уже лишен и будет оштрафован, если не зарегистрируется в Московской области. Впрочем у него есть шанс, зарегистрироваться в соседней деревне, находящейся в Московской области, а жить и работать в Москве без регистрации в столице.

Кстати, особо ретивым стоит помнить, что есть в УК и другие статьи, например:

"Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни

1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия"


Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища

1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, -


Статья 140. Отказ в предоставлении гражданину информации

Неправомерный отказ должностного лица в предоставлении собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, либо предоставление гражданину неполной или заведомо ложной информации, если эти деяния причинили вред правам и законным интересам граждан,


и т.п.

Хороший закон.
Главное чтобы теперь правоохранители действовать начали. А население поможет выявить.

"дихлофосом их, дихлофосом!" (с).