Зарезала бывшего мужа за отказ платить алименты

RedVaz99
В Тутаевском районе как раз случаи были. В Ярославле аж по Тверицам бешеная лиса носилась. И чем тете обороняться, если дробовика нема?
Мущщине уже все равно, так-то. Вопрос только в том, что будет с мальчиком - останется с ним хотя бы мама или детдом светит на годы и годы. Какой-нибудь специализированный интернат для сирых и убогих. Родная мать все же лучше, даже если убила папу в приступе безумия...

Да журналюги жгут конечно. Парень работал на моторном в ЦКД-1 мастером ,по слухам и со слов его коллег не все так однозначно. В браке была взята квартира в ипотеку, платил он, она не работала вроде как, ребёнок инвалид говорят что после аварии, разошлись были суды на счет квартиры, бывшая бухала.До суда у чувака хрен да ни хрена оставалось от зарплаты ( за инфу 100%не ручаюсь, но доверяю больше тем кто с ним работал, а не журналюгам)

koshkash

Ненене
Убийство=тюрьма. Иначе нельзя. Завтра она и сына убьет.
Родной матерью она была перед тем, как нож взяла. Теперь она либо больная, либо убийца. Больница или тюрьма.

Это сообщение отредактировал RedVaz99 - 25.12.2012 - 21:56

Психические заболевания являются одним из тяжёлых, а часто и трагическим последствием хронического алкоголизма. Алкогольные психозы возникают как следствие сформировавшейся алкогольной наркомании - хронического алкоголизма. Для него характерны неодолимое стремление к приему алкоголя, проявление похмельного синдрома, специфические изменения личности и другие признаки.
При алкогольных психозах может развиваться резкое психомоторное возбуждение, сопровождающееся агрессивными действиями, попытками самоубийства. Особенно опасны алкогольные психозы, протекающие с бредом определенного ограниченного содержания (например, бред ревности). Своеобразие таких состояний заключается в постепенном формировании бреда при внешне правильном упорядоченном поведении, на фоне которого больные совершают неожиданные, нередко опасные для окружающих поступки.
К наиболее распространенным видам алкогольных психозов относятся алкогольный делирий, (белая горячка), алкогольный параноид, бред ревности, острые и хронические алкогольные галлюцинозы и так называемый корсаковский психоз.

Тут

Это сообщение отредактировал натали-я - 25.12.2012 - 22:23

Мать остается матерью всегда. Даже став убийцей. Неизвестно, есть ли у ребенка хоть один родной человек, готовый взять на себя попечение о нем, или же его ждет счастливая жизнь в стенах какой-нибудь богадельни.
Нас там не было, как именно шел разговор, кто кому чего сказал и сделал, неизвестно. Крыша могла поплыть хоть у матери, хоть у отца. Сдвиги у всех случаются. Жизнь с ребенком-инвалидом - это не сахар, а постоянный стресс без перспективы...
А приговор выносит суд. Посмотрим, что он решит.

..

Это сообщение отредактировал maugli - 25.12.2012 - 23:16

koshkash
Людей убивать нельзя.

RedVaz99
Но такое случается. И не всегда по холодному злобному умыслу. Только, если следовать суровому принципу "око за око, зуб за зуб" и покарать преступницу по максимуму, выигравших не будет. Только проигравшие.
Посудите сами: раньше у ребенка отец был, даже если жил отдельно и не знаю, платил-не платил-мало платил алименты. Теперь у него есть только мать, пьющая или непьющая, тоже не знаем наверняка, никто из присутствующих с ней вроде не знаком лично.. Если отнять еще и ее - будут холодные стены казенного дома.

Ай-яй-яй, какая жалость. Дальняя дорога, казенный дом. Ничего с ребенком не случится - отдать его родственникам (не поверю что и убийца жена и погибший муж были сиротами).
Убийца должна сидеть в тюрьме, а ни в коем случае не воспитывать ребенка.

Родственники могут быть, что называется, седьмая вода на киселе, которым нафиг не уперлись ни родители мальчика, ни он сам - сирота и инвалид, со всеми вытекающими. Взять и директивно "отдать" им ребенка будет проблематично. Может быть пара старичков, которым и за собой следить уже тяжеловато, тем более за ним. Могут быть, но, например, проживать ХЗ где в Караганде, сидеть, пить запоями...

Я не пойму никак почему тут должны быть выигравшие? Игра не по правилам. Она заведомо проигрышная. Причем тут "око за око"? Убивать ее никто не предлагает, а посидеть одуматься-необходимо.
Она ж собственноручно разрушила устойчивую модель жизни семьи. О чем думала-непонятно. Аналогичных поступков можно придумать сколько угодно. Например она бы спьяну под машину попала. Тут тоже выигравшие должны быть? Башкой думать надо. А если ты родитель, то вдвойне. Да еще и единственный.
Ну и мое мнение, что если уж она не способна думать своей башкой и у нее далеко не все серьезные поступки, типа убийства мужей, делаются по холодному расчету, то оставление ее на свободе недопустимо.

Не лучше

Только в буквальном смысле, но не в том, который в предыдущей цитате.

Почему бы тогда не убить всех неплательщиков алиментов и не сажать за это?

Это сообщение отредактировал RedVaz99 - 27.12.2012 - 07:31

Теперь, значит, всем матерям разрешается хвататься за нож? Ведь сажать их за убийство - зло для ребёнка.

Елена Вахрушева, Комсомольская правда