Зарезала бывшего мужа за отказ платить алименты

Судя по тому, что даже с уплатой алиментов было как-то туговато, папа не сильно рвался оставить при себе ребенка.

Неа. Только ники. Ну то есть НАУЧНЫЕ псевдонимы

натали-я
Первая ссыль ни словом не говорит о заявленном вами "научно-обоснованном" факте.
Со второй та-же грустная картина, ни слова конкретно о предмете спора и "научность" даже не сомнительна, ее там нет.
Третяя та-же история "научность" никакая, но хотя бы грамотно и во многом правильно изложено, только нет ни слова про упомянутую вами схему

.

Хорошая фраза, только приведенные Вами ссылки никоим образом это не подтверждают.

Ну, вы, похоже, еще и читать не умеете.
Вот это о чем по -вашему?

Или вот тоже из другого места

Тут о том - если любит. А вот если не любит, то все наоборот.
Ну, а следующую статью надо приводить целиком. Так чтоЮ, даже если вам не хочется это признавать, здесь именно об этом. Но я по этим ссылкам и не претендовала на научность - сразу оговорилась, что это интернет. А научные статьи надо искать и скорее всего в бумажном варианте. Если вам интересно и вы не согласны с таким утверждением, то это ваше право. Только факт при этом остается фактом.
Такое ощущение, что каждый из спорщиков не живет со своими детьми и их мамой, но занимается их воспитанием. Если так, то честь вам и хвала, только вот голосов что -то маловато. Остальные молчат - знают, что все так. А дети страдают.

натали-я

Вчитайтесь пожалуйста еще раз, внимательно!

Эта фраза говорит про отношение мужчины к женщине и никоим образом про

и здесь

вопрос касается взаимоотношений мужчины и женщины. Говорится о том, что мужчина готов помогать любимой женщине, при этом есть отцы, которые не любят жен, но обожают детей.
Вторая часть этой цитаты говорит о том, что мужчина из любви к женщине может полюбить чужих детей, но никоим образом не говорит о том, что если он не любит ее, то и детей не любит, даже родных.

натали-я

Это является фактом только для Вас, ни одного доказательства этого Вы не привели.

натали-я , такое впечатление, что приведённые вами в пример статьи были написаны женщинами в попытке изобразить из себя знатоков мужской психики. Такая-же чушь и смех, как статьи о мужчинах в гламурных женских журналах! Вероятно, это жизненный опыт авторов (попадались имнно такие мужчины), но никак не истина.

Надо кинуть ссылку на статью бывшему мужу ухахахахаха может тогда от алиментов не будет уклоняться

anastasia.me
Дык в глухое подполье уйдет...

он там уже давно сидит)

Охереть. Трупешник, уголовница и дите в интернате с голоду помрет, а тут прям веселье у всех.

Работали вместе с убитым. Интересно, как он мог не платить алименты, если работа в гос. учреждении, тут никак зарплату не скроешь. И на счет того, что жена-алкоголичка - есть доля правды.
у нас в этом году вообще бум - молодые мужики мрут, как мухи. Может это только у нас.

С голоду не помрет, возможно, даже мать при нем останется (найдут какие-то смягчающие обстоятельства, и вообще - нож с собой взяла, т.к. в области, случается, бешеные звери по дорогам и улицам бегают и на людей нападают). Но судьба его печальна...

Lenok 87, а где конкретно трудился покойный? И знал ли кто-то из коллег про наличие у него ребенка-инвалида?

Работал на Моторном заводе, про ребенка многие знали. У него даже доп. дни выходные были. У ребенка легкая форма ДЦП, сам ходит. Ребенка часто брал в деревню, где жил последнее время. Потом жена перестала сына давать.

koshkash

Да ладно не прокатит.
Моторный то да, то еще гос. учреждение...

Это сообщение отредактировал RedVaz99 - 25.12.2012 - 20:01