ЯОУНБ: прошлое и настоящее, ваши мнения, отзывы и предложения

Слышала, кстати, последнюю фишку? Головина между делом подружилась с местным отделением Церкви Иисуса Христа Святых Последних Дней. С мормонами, проще говоря.
А фиг ли? Бегала, поди, к Скородумову в департамент. А департамент-то сидит на ул. Свободы, 62. Там же, только в другом крыле, которое по пр-ту Толбухина, мормоны и арендуют помещение. Видать, решила забежать на огонёк Они ж тоже хотят Добра и Счастья всему человечеству. Как можно пренебрегать такими союзниками?

Что интересно - нельзя по санитарным нормам отправлять в детские дома одежду и другие вещи, бывшие в употреблении.
Да и финансируются сейчас они достаточно для того, чтобы не побираться подобным образом.

Отсюда вопрос: куда девается у детишек одежда новая и почему она в обход всяких правил заменяется дешёвым хламом из неизвестных источников?

Что и следовало доказать.
Надеюсь, хоть это-то хорошо? Ну что народу было мало?

Это сообщение отредактировал Helga - 22.12.2012 - 19:05

А что тут хорошего? Вот пыжится руководство библиотеки, пыжится, а к её потугам ноль внимания. Так и до закрытия недолго. А руководству зарплата капает, да ещё, небось, с премиями новогодними .

Оля, ну это-то конечно хорошо. Только вы уж, будьте добры, не пускайте их больше. Сами же видите, что публика более чем странная.

Это сообщение отредактировал info - 22.12.2012 - 19:10

Ну, ничего! Завтра планируется обсуждать рассказы автора из другой секты - теперь уже из православной. Там должно быть все цивильно.

Судя по новостям из соседней темы, перлы этого автора оказались настолько скучными, что их никто не смог дочитать до конца.

Так почему же при столь небольшой посещаемости этого мероприятия никто из сотрудников не удосужился хотя бы вскользь посмотреть, что за литературу предлагают читателям добросердечные граждане, притащившие книжки из дома?
Они так свободно лежали, вольготно, среди сиротливо жмущихся в кучку журналов по вышивке и кулинарии.

Не смогли библиотекари - специалисты по работе с книгой - оценить содержание данных изданий?
Или не захотели?

Любой ответ наводит на соответствующие размышления.

А тем временем организаторы - "сообщество свободных людей", как они скромно везде представляются, полны энтузиазма и планов проводить на территории библиотеки новые сборища и барахолки.

Интересно, что руководство на это скажет?

Галкагалка, пришлите запрос в письменном виде на имя директора и вам обязательно ответят.
Не забудьте подписаться, анонимки не принимаются к рассмотрению.

Вот интересно. В письменном виде и с паспортными данными заявителя быстрее найдется причина, по которой сотрудники не посчитали нужным фильтровать неподобающую литературу, распространяемую на их территории?
А без того они предпочитают этого не замечать..

Хотя, как говорилось здесь выше, сотрудник был для этого выделен.

Сотрудники фильтруют литературу, поступающую в фонд. Личные вещи граждан не фильтруются.

Это сообщение отредактировал silver space - 22.12.2012 - 19:41

В данном случае это были не личные вещи, досмотру не подлежащие, а распространение религиозной литературы.

Это считается допустимым на территории научной библиотеки?

В данном случае как раз не пыжились. Сами писали, что информации на сайте нет. Сотрудники премию тоже получили.

В данном случае я имел в виду другие мероприятия и другие проекты .

Это сообщение отредактировал bonobo - 22.12.2012 - 19:49

Литература, замеченная вами, внесена в список экстремистской литературы? Или просто вам не нравится?