Судьба Яррегиона, Золотого кольца и Северного края

privet

объективная аналитика и концептуальная информация подразумевают, что это будут делать новые люди, а не те, кто тут помнит, как на пьянках Союза Журналистов в 84-м кому-то присунул в подмосковном профилактории.

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 22.12.2012 - 14:20

Тут ты неправ. Основной контингент читателей что у "СК", что у "ЗК" - это пожилые люди, причем из сельской местности. Они этих интернетов знать не знают и знать не желают, привыкли получать "бумагу", и "бумаге" же доверять.
Интернет, конечно, берет своё - но в городах и у молодёжи. Однако основная масса дисциплинированного электората - это вовсе не шайка оранжевомыслящих из какого-нибудь "ЯрТви", а по-прежнему ветераны да колхозницы. Соответственно, им продукт и предназначен.

... Нет, технически я всё понимаю. Скоро выборы в областную Думу, куда кинется вся нелояльная "партии власти" толпа. Это, в первую очередь, люди Урлашова, а затем - люди из тех шести районов, где победили "справедливороссы" и прочие мутные человечки. Соответственно, пойдет вал пропаганды. При этом Гортелеканал бъёт аж до Нерехты, а в самом Ярославле, где почти половина электората области, самая дешевая газета - "Городские новости".

Что в этой ситуации делать областным властям, чтобы протащить в областную Думу большинство от "ЕР"? Как влиять на электорат? Опираться на малопопулярный НТМ и три областные газеты совокупным тиражом чуть более десяти тысяч экземпляров? Смешно. Надо переиграть противника, одним махом перебить его электронное и печатное влияние. Отсюда и желание слить остатки печатных изданий в одно, да еще бесплатное. Тираж сто тысяч. Итого, газету с нужными агитками вынут из почтового ящика почти в каждой второй семье. Гарантированно вынут.

Другое дело, что проект этот - временный, он едва дотянет до выборов, и вообще мы с вами все, наверное, понимаем, что отношение к бесплатной газете у людей - соответствующее: в нее заворачивают рыбу, ее кладут в ссальню для кошек. Многие ли из нас читают "Рико" и прочую требуху, которой забиты ящики? Вот то-то. Похоже, понимания, что и с новой бесплатной газетой получится так же, у областного Правительства нет.

Меня, впрочем, во всей этой ситуации больше беспокоит другое - высвобождение с нового года огромного количества журналистов, которым вообще податься будет некуда.

Это сообщение отредактировал info - 22.12.2012 - 15:13

Вячеслав Малежик

Вот Слава Марков - молодец в этом отношении.
Он знает, что надо читателям, он это и давал в РГ.
Что читателям надо? Телевизионная программа.

Хорошая, структурированная, полная.
У меня мама РГ стала покупать..
спросил "почему?"
она говорит.. "там лучшая программа тв-передач".

поэтому, в новом проекте на базе ЗК, СК и что там еще...
пусть делают такую же хорошую ТВ-программу ну и немножко самых скандальных новостей за неделю про Урлашова
будут брать

А объективной аналитики не будет..
сами понимаете

info

ай, не надо за пожилых людей решать. у меня вон бабушка и дедушка, которым по 80, знают, что такое скайп. (потому что внучка в Америке живет).

а если ориентироваться только на сельскую местность - пусть идут работать в Агрокурьер тогда.

во-первых. молодежь рано или поздно вырастет. поэтому надо ж работать на перспективу, а не на собственную пенсию.
во-вторых - посмотри в маршрутках на "дисциплинированный электорат". щас у многих смартфоны с выходом в интернет, позволяющим читать и общаться. пусть и с ошибками, пусть коряво, но люди читают и пишут.
а не носят письма в редакцию на ул. Терешкова.

Beirut

ну примерно так и будет, как я понял.
только без подписки и бесплатно.

просто местным профессионалам с большой буквы П это не понять.
как это? бесплатная газета? да это ж только кошкам в туалет)))))
а то, что они сами живут не на средства от подписки, а на дотации - в голову чего-то не приходит))))

...НИ ОДНОГО журналиста с личными материалами в интернете - НЕТ. Где свобода.

Не нужно им таковое призвание.

Ну, не стоит так категорично! Если вы чего-то не знаете, это не значит, что этого нет.
Это во-первых.
Во-вторых. Определитесь, что такое "свободный" интернет. Что это для вас: блоги, электронные СМИ, свои странички на каких-то сайтах?

Печально читать всё это.
Я правильно понимаю, что оппозиционных аналитических изданий в Ярославле нет?

312
что понимать под оппозиционными?
есть мэрские сми, есть областные.
они друг друга мочат, и оппозиционны по отношению друг к другу

Вячеслав Малежик
Так, между делом, просто поинтересуйтесь, какой средний возраст жителя Ярославля, заодно посмотрите, молодеет электорат или напротив, становится все старше? Интернет - это замечательно, но не каждый пожилой человек может новости с экрана читать.

Старый Знакомый
Браво, коллега! Все замечательно и в глаз! Анатолию Кононцу тоже респект! Господа, если у нас есть такие перья, почему же журналистика в области вырождается? Неужели только потому, что в 2002 кто-то допустил кадровую ошибку?

"Газеты, я думаю, так же пройдут, как и "вечные войны" средних веков, как и "турнюры" женщин и т. д...

Начнется, я думаю, с отвычки от газет... Потом станут считать просто неприличием, малодушием ("parva anima") чтение газет.

- Вы чем живете? - А вот тем, что говорит "Голос Правды" (выдумали же!)... или "Окончательная Истина" (завтра выдумают). Услышавший будет улыбаться, и вот эти улыбки мало-помалу проводят их в могилу".

Публицист Василий Розанов, "Уединенное", 1912 г.

Точка зрения, что газеты существуют только для выборов, окучки электората даже не смешна. Она ужасающе тухла. Пока власть не поймет, что СМИ даже ей подконтрольные существуют для ПОСТОЯННОЙ ДВУСТОРОННЕЙ СВЯЗИ МЕЖДУ ВЛАСТЬЮ И ОБЩЕСТВОМ КАК РАВНОПРАВНЫХ СУБЪЕКТОВ ГОСУСТРОЙСТВА, любые проекты обречены на провал. И выборы - тоже. Нынешние "бабушки" и "дедушки" - это те, кому в 1991 было по 40-50 лет. То есть активная часть населения. И они последние 20 лет не при застое прожили. Не нужно их дебилизировать.
Это во-первых. Во-вторых, независимая пресса (не свободная, прошу не путать) от власти - один из критериев успешного развития общества и государства. Власть не умеет работать с прессой. Не нехочет, а просто не умеет. Не специалистов, нет идеологии, не понимания важности ее. Отсюда поражения.
Кормить же бесплатной бумагой народ - это все равно, что давать сено не корове, а собаке (прошу не привязываться к образам))), собака сено есть не будет, но полежать не откажется.
Пока чиновники будут уверены, что до выборов можно творить, что хочешь, а потом на выборах дурить народ с помощью СМИ, пока за доверие общества будут отвечать "политехнологи", все впустую.