Муниципальный совет ТМР, заседания комиссий, отчеты, решения

belou

Валентин Михайлович ! Спасибо, конечно, за внимание. Но я уж от Тутаева давно далек, так что Вы меня серьезно - то не воспринимайте.

нужно понимать ,что 74 ед. состоят из муниципальных служажщих -54ед. и -20ед. это штатный персонал,обслуживающий работу нескольких департаментов одновременно!
поясняю каких - находящихся в здании администрации района ТМР..Это деп-нт имущества,деп-нт экономики,муницып-ый совет,ТИКа и самой администрации!
И все эти организации обслуживаются всеми этими 20тью единицами.Это есть : уборщицы,водители и рабочие по зданию.И все складывать в одну корзину нельзя!
Вот из этого и складывается численность администрации,и население вводить в заблуждение о раздутости штата,не разобравшись в структуре,не стоит!
Прежде чем делать такие заявления о раздутом штате работников администрации,следовало разобраться в данном вопросе!!!
И ещё,во всем мире дефицитный бюджет,это нормальная практика.

А не является ли это оптимизацией расходов на содержание органов местного самоуправления,когда таким относительно небольшим штатом тех.персонала в 20человек обслуживается несколько департаментов и администрация...
Вот для примера,в департаменте АПК из 12 человек штата из них 5 человек тех.персонал.Это так,для сравнения....
...И где здесь раздутый штат?
Прокоментируйте пожалуйста belou .,

....

Это сообщение отредактировал kirilkin - 23.12.2012 - 00:08

Небольшой относительно чего?

Ответьте на вопрос. Почему над районом висит угроза ввода внешнего управления?
Потому что расходы на содержание аппарата запредельные. Из доходной части бюджета(собственные поступления) -42% уходит на содержание "относительно небольшого штата".
В АПК сегодня занято 800 человек (это на весь район). Доход бюджета 86000рублей, в бюджет района поступает еще меньше. При этом штат Департамента 12 человек. С бюджетом ФОТ в 3,6млн.рублей.
Что значит дефицитный бюджет? Значит жить в долг. Раздавать долги, платить проценты и снова залезать в еще больший долг. Для Вас - это путь развития? Вы нам предлагаете такую перспективу?
Сегодня в бюджете показана цифра в 85 000 000 рублей бюджетной задолженности. Это - долг, который умри, но возврати!
На восполнение временных кассовых разрывов придется дополнительно брать в долг. На обслуживание такого долга заложено в бюджете -1 120 000 рублей.
Посчитайте дополнительно, сколько администрация районная(а теперь и городская с 2011года) задолжала собственникам жилья за межевание придомовых земельных участков. Сегодня на карте нет дома №11 по пр. 50-летия Победы. Зато есть "зеленый", Звездный, минимаркет и т.д..
Сколько администрации задолжали за паспортизацию домов. Теперь все пытаетесь свалить на собственников. Кто сегодня скажет достоверно какова степень износа дома любого?
Сколько задолжали собственникам за капремонт жилого фонда? Тоже все пытаетесь свалить на собственников, на их карман и без того скудный.
На содержание "задниц" средства есть, на решение насущных проблем - нет.
Напомню - терпение людей не безгранично. Сегодня для основной массы жителей района "коммуналка" ложится бременем неподъемным в 40-60% семейного бюджета.
Надеюсь сами в состоянии сообразить к чему это может привести в любой момент.

На мои жалобы по поводу состояния малосемеек, и в частности - д.29 по ул.Советской сегодня от администрации ГПТ пришла вот такая отписка.



Неделю назад ответ от жилищной инспекции был более внятным. УК выписапно предписание с указанием сроков исполнения работ. Иначе - привлечение к административной ответственности. Буквально на следующий день в доме были вставлены стекла в оконные проемы в подъезде. Остекление управляющая компания провела кое-как. Буду добиваться качества работ и приведения дома в надлежащее состояние. Не зря же 180 квартир платит УК за ремонт и обслуживание немалые деньги. Направила повторную жалобу.
Вот ответ жилищной инспекции.

При существующей экономической модели, следствием ее является и модель госуправления, вся жизнь - борьба.
Очевидно же, что государство это механизм мешающий жить людям.

"Депутатский запрос

Куда пропало мыло?
Кому оно мешало?
Его навалом было —
И вдруг совсем не стало.

Мне надо вымыть руки
И ноги тоже надо.
Верните мыло, суки!
Верните мыло, гады!"
(с) Игорь Иртеньев

31 января в 10 часов в актовом зале администрации ТМР состоится очередное заседание муниципального совета района. Насколько понимаю, предстоит обсудить положение о назначении нового председателя контрольно-счетной палаты. У прежнего руководителя истекает контракт. Скорее всего, будут предложены варианты: выбрать претендента на основе конкурса или без конкурса, обсудив кандидатуры на комиссии по бюджету и порекомендовав к приему на должность.

Мое мнение: обязательно должен быть конкурс, председателя КСП лучше выбрать по заслугам, образованию, профессиональным навыкам и опыту. И ни в коем случае претендент на должность не должен состоять в родственных или каких-либо взаимообязывающих связях ни с работниками администрации, ни с депутатами муниципального совета. Ибо есть информация, что некоторые хотят своих родственников пристроить...

На новом сайте администрации надо бы объявление о конкурсе на должность председателя КСП

22 января, во вторник, вновь в рабочий день, несмотря на просьбы депутатов не проводить заседания комиссий в будни, состоялось заседание объединенной комиссии по бюджету и местному самоуправлению. Буквально за неделю до этого я лично просила господина Калганова назначить заседание комиссии по бюджету на субботу, ибо 24 января уже должно было состояться заседание МС ТМР. Однако к просьбам работающих депутатов мало кто прислушивается. Никого не интересует служебная занятость, к примеру, депутатов фракции КПРФ, зато все готовы пойти на уступки А.Калганову, который был в поездке и в прошлую субботу, и 24 числа. Перенесли заседание комиссии почему-то на вторник, а совет - на 31 число. А ведь, по идее, если председатель не может, заседание совета проводит заместитель. В общем, выводы делайте сами.

Сегодня депутаты муниципального совета ТМР Рудинская, Шеповалов и Володарский получили интересное письмо от зам.председателя В.М.Белоусова. Цитирую:

"22 января состоялось заседание объединенной комиссии(потому как оказалось невозможным собрать кворум профильной комиссии).
Выносился один вопрос, но как всегда вынесли целых шесть. Значит опять на заседании Совета будете выглядеть белыми воронами.
Не думаю, что такая позиция конструктивна.
Позавчера выслушал справедливый упрек в ваш адрес. Пытался защитить, но понимаю - упрек справедливый. При всей занятости или условной невозможности быть на заседании комиссии, хотя-бы одного прислали. Чтобы быть в курсе событий.
По КСП пытались продавить конкурсный отбор. Якобы он более демократичный. Не хуже меня знаете насколько демократичный. Я настоял на нашем участии в обсуждени и отборе кандидатов.
Комиссию по соблюдению требований к служебному поведению сотрудников КСП тоже хотели отдать на откуп отдельно образуемой комиссии.
Копров снова вылез с двумя вопросами по Артемьевскому совету. Два мы с вами уже приняли(они нам еще аукнутся), хочет продавить еще два.
В ноябре он с этими вопросами уже вылезал. Хочет передать участки 43,21,28 под усадебное строительство. 21 значится как земли с/х назначения, фактически это земли занятые спортплощадками, прогулочными и пляжем Лесное. 28 участок - это участок "вертолетчика".
На стыке 28 и 30 есть любопытный участок 27. По-моему по нему Юлия давала информацию, что там приклеились господа из администрации. Я такой информации не нашел.
Участка 43 на карте вообще нет. Есть принадлежащие Лесному 6,22,23,24,25,26 и отдельно отстоит 27(тот самый). Так какой участок хотят отдать под усадебное строительство.
Мохова задавала Копрову вопрос, почему по результатам проверок приходится вносить изменения в граници участков. Сослался на то, что это бардак с советских времен. И ему бедняге приходится сейчас исправлять.

С Левашевым договорились. Если есть проработанные вопросы к нему, встречу организую я. Пожалуйста ваши предложения о необходимости обсудить вопросы. С пустыми руками не пойду.
По явке на комиссии и заседания Совета сброшу дополнительно файл.
С уважением!
Белоусов В.М."

Особенно позабавила "белых ворон" мысль, что председателя КСП господин Белоусов хочет продавить без проведения конкурса на замещение вакантной должности. Все в курсе, почему?

В дополнение В.М.Белоусов прислал таблицу, где отмечена явка депутатов на комиссии - как в школе...

ждите, эту таблицу напечатают в "Берегах" и объяснят, что тот, кто не посещает заседания - тот не радеет за своих избирателей и в сентябре нужно будет сделать правильные выводы избирателям

Дочуру свою на муниципальную службу пристроить хочет???

Kryss
Вчера состоялось заседание МС района. Алексей, почему никого из "Берегов" не было?
Принято положение о порядке назначения руководителя КСП. Как поняла (если не так, пусть меня поправят): конкурса не будет, решение о назначении будет принимать МС. Выдвигать кандидатуры могут: глава района, председатель МС, депутатская комиссия и группа депутатов численностью не менее одной трети.
Постоянная комиссия по бюджету предварительно обсудит кандидатуры на предмет их соответствия требованиям. МС будет голосовать, утвердят кандидатуру, которая наберет больше половины голосов.
Все земельные вопросы по Артемьевскому поселению прошли. Инвестор получил землю под садовые участки.
Депутат Володарский вынес вопрос о содержании дорог в левобережной части района. Не секрет, что областные дороги на левом берегу практически не чистятся. Володарский привел конкретные примеры.
Информацию дал и Юрий Михайлов. Он сообщил, что коллектив тутаевских дорожников сидит на одной трети без дела. А областные чиновники в это время делят 2,6 млрд рублей на содержание областных дорог. Москвичей отстранили (но они еще намерены судиться), вторым на аукционе было ярославское предприятие "Радомир", которое убирает Ярославль. В настоящее время подряд отдан ему, но оно не справляется. Тутаевские дорожники, которые более 25 лет чистили эти дороги и прекрасно справлялись, только третьи. МС поручил председателю совета в срочном порядке подготовить письмо по поводу бездействия подрядчика в администрацию области и областную прокуратуру.
Общая задача исполнительной власти и МС - добиться, чтобы подряд был отдан тутаевским дорожникам. Справятся или нет, покажет время.
Михаил Володарский вынес на рассмотрение МС еще один вопрос: о работе МУ "РКЦ" по распределению средств, собранных с населения. Подчеркнув аффилированность руководителя РКЦ Васильева (имеет собственную УК) и главы района Левашова (через брата связан с "Управдомом" и "РЭУ"), он предложил провести проверку РКЦ, чтобы не допускать ситуацию, когда деньги населения не доходят до ресурсоснабжающей организации. Принято решение о проведении проверки силами КСП.

Это сообщение отредактировал veta - 2.02.2013 - 07:02

А до 31 января что разве не знали, что с дорогами твориться?
Где были депутат Васильев В., глава левобережной части района Кудрявцев Д.П. которые ездят по этим дорогам ежедневно?

Конечно, их позиция ясна - "зачем с@ать против ветра".

В области уже без нашего сраного МС и его председателя разбираются прокуратура и ФАС.