Учеников заставляли носить форму и убирать посуду

У моего босса жена- учитель французского языка. Наверное тоже все думают что отдыхает за границей, живет в большом загородном доме и катается на новенькой Камри на зарплату учителя...

Мне кажется, что деловой стиль не подразумевает всех детей в одинаковых одеждах. И да, еще должен как-то вкус развиваться, особенно у девочек. Очень многие женщины среднего возраста совершенно не умеют одеться со вкусом. И это не только потому, что не было выбора в одежде, но и потому, что были все одинаковые.(Ни в коем случае никого обидеть не хочу)

Marfan
не, у нас классический случай)))

Да, действительно классический случай- "говорят". Мне регулярно предлагают вернуться в школу- больше десятки не обещали...

Это сообщение отредактировал Marfan - 10.12.2012 - 22:15

Marfan
я вобще-то на собрания периодически хожу и с другими родителями общаюсь

а насчет формы - форменная жилетка с гербом школы копейки стоила. но все носят и все довольны. Типа Хоггвартс))


Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 10.12.2012 - 22:25

Silva
В лучших колледжах Великобритании форма обязательна, нравы строгие, никаких излишеств. И что - у них проблемы со вкусом что ли?

Мокрик

Это смотря что Вы понимаете под воспитанием. На мой взгляд воспитание - это не какое-то отдельное действие, типа вот сейчас мы учимся, а сейчас будет воспитание. В процессе общения учителей и учеников тоже происходит воспитание в немалой степени.

+1!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Разъясните тогда мне смысл и пользу дресс - кода в школе. Мне кажется что такового не существует. . Есть ли например исследования ученых - психологов, официальная статистика, и т.п. ? Или это просто - мнение некоего "авторитета", которое не имеет ничего общего с действительностью.

По второму - вы все меня неправильно походу поняли.

Я говорю вот о чем: большинство из здесь сидящих, хотят чтобы жизнь у них стала лучше, чтобы чиновники не воровали, и т.п. Вам разве не понятно, что основы такой жизни надо закладывать в детстве ? Допустим, я ребенок. Не надо мне навязывать, что я ДОЛЖЕН делать, кроме основной функции школы (а именно - давать качественное образование, то есть я ДОЛЖЕН делать все то, что к этому относится). Я не обязан ездить в колхозы летом, поскольку у меня есть закрепленное право на отдых. Я не обязан работать на школу в выходные, по этому же самому праву. Я не обязан работать в каникулы. Я МОГУ на это согласиться (а почему бы и нет ?), но навязывать мне это никто не имеет права.

Чувствуете разницу ? В одном случае - вы давлением добиваетесь чего-то (что кстати ЗАПРЕЩЕНО), в другом случае - вы относитесь к ребенку почти как к партнеру (естественно с поправкой на возраст).

Как думаете - какой случай более подходит к Вашим детям ? Вам реально нравится, что учителя их таким образом гнобят ? Почему ?

RedVaz99

Скажите мне, какой-такой "здравый смысл" в давлении на ребенка, с целью сделать что-то не относящееся к среднему образованию ?

Что за "здравый смысл" в том, что заставляют детей весной убирать бомжовское говно с территории школы, а осенью гонят на картошку, которую не убрал алкаш Вася из агрофирмы "Коммунар" ? Или заставляют это делать, вместо уроков труда ?

И я еще раз говорю, я не отказываюсь убирать грязные тарелки и помогать мыть окна в классе. Не надо меня заставлять это делать, и все.

Не вопрос. Если это прописано, и я подписался - я обязан это выполнять.

Но если не прописано, то НЕ обязан.

И это не бюрократизм, а права личности.

Я еще раз говорю - вы не понимаете главного. Ребенок вполне может согласиться и даже сам захотеть, что-то делать. Но он должен именно это сделать сам (возможно с мягкой подсказки) - тогда он будет и дальше делать это так, как надо. А если вы его будете постоянно заставлять, прессовать, и т.п. - вырастет из него типичный представитель "основной массы населения" - сами же небось над ними смеетесь ? А не видите, что создаете ИХ же, постоянно.

Как раз дети, которых в детстве не прессовали и имеют обычно свою голову на плечах, и не живут головой "петиного папы". А имеют свою позицию и умеют ее отстаивать.

Ert
где то была хорошая статья как детей в ссср на картошку гоняли, как они там страдали и мучались найду - выложу.
чем плохо что в школе прививают уместность одежды исходя из ситуации (гарантия что ребенок не придет потом в офис в джинсах, а на свадьбу в спортивном костюме), и навыки ухода за собой в быту?

Ассоль

В школе должны давать среднее образование, а "навыки работы в быту" я и сам дам. Не надо заниматься левой работой, надо качественно выполнять основную.

Во-первых, а почему бы на свадьбу не пойти в джинсах ? Что в этом такого ?
Во-вторых, школа никак со свадьбой и с офисом не связана. Поэтому и никак не связаны люди, которые носят на свадьбу джинсы и те, кто не носил школьную форму в школе. Здесь корреляция нулевая.

Ну а "колхозное образование" моему ребенку, просто не нужно, и все. Если он сам захочет - пусть едет, а если нет - НЕ поедет.

Ert

В Эрмитаже экскурсовод , стоя в кабинете, стены которого были покрыты пышной позолоченной резьбой, рассказывала, как царица штопала Николаю II носки. Меня такой контраст очень впечатлил. А как бы вы отнеслись к этому факту?

В качестве компромисса - делайте факультативы "навыков в быту" и "ношения костюмов на свадьбы", если уж вы так хотите привить свое видение этого.

А в основном процессе - занимайтесь обучением наукам, то есть тем, чем вам заниматься и положено, а во все остальное - не лезьте. Ни к чему это.