Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Страницы: (4) 1 2 [3] 4 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
Biggi_2006 |
Дата 19.03.2008 - 17:04
|
||||
злобный бигемот Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 16282 Пользователь №: 18906 Регистрация: 26.05.2007 - 15:45 |
Про всеобщую диспансеризацию нигде ни нашел ни слова, включая приказ 90. Приказ действительно расширили, но вредность и все остальное не является вроде как основанием для прохождения этой самой дополнительной диспансеризации. |
||||
SovestVrachebnaya |
Дата 19.03.2008 - 17:40
|
В рваных штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1445 Пользователь №: 29570 Регистрация: 11.03.2008 - 11:11 |
Biggi_2006
Всё правильно. И не найдёте. Это отдельная ветвь профосмотров. Интересно, нормативная база этого нацпроекта прошла утверждение в Минюсте? |
Biggi_2006 |
Дата 19.03.2008 - 18:20
|
злобный бигемот Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 16282 Пользователь №: 18906 Регистрация: 26.05.2007 - 15:45 |
Думаю что нет, счас стала модной такая фишка - когда заходит речь о недопустимости применения того или иного нормативного акта, соответствующее министерство сразу ссылается что регистрация в МЮ не требуется. А потом Минюст через некоторое время выдает подобное заключение, когда количество споров переваливает за сотни. Обязательной регистраци подлежат акты: носящие нормативный характер, носящие вневедомственный характер, и затрагивающие права человека. По медицинским спорам КС как то пришел к выводу что диспансеризация не направлена на нарушение прав и свобо человека и требование ее пройти не ущемляет права заявителя поскольку направлено на охрану его здоровья и не связано с применением каких то методик нарушающих его права. (это помню был спор по Министерству обороны). так что регистрация в МЮ сейчас легко обходится, суды первой инстанции данный довод даже не принимают. Поскольку если за это цеплятся, то в нашем бардаке можно признавать недействующими 50% нормативных актов.
|
_Andrew_ |
Дата 19.03.2008 - 19:24
|
||
Per rectum ad astra. Non limitus homicus dolboebicus Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 55968 Пользователь №: 13127 Регистрация: 16.12.2006 - 21:26 |
ну какой же ты тупой.. старый маразматик.. я неоднократно уже сказал.. мне на тебя.. и тебе подобных ПОХУЙ... то что я написал выше... так это то как вас воспринимают простые люди.. благодаря вашим же стараниям... не веришь что к вам так относятся-- так пойди в поликлинику.. посиди в очередях.. с людьми о врачах поболтай... |
||
Jabberwocky |
Дата 20.03.2008 - 00:00
|
||
верю только Арестовичу Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4081 Пользователь №: 19214 Регистрация: 30.05.2007 - 22:49 |
SovestVrachebnaya Прекратите хулиганить, у клиента обострение, а вы его волнуете. Как не стыдно. |
||
SovestVrachebnaya |
Дата 20.03.2008 - 08:13
|
В рваных штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1445 Пользователь №: 29570 Регистрация: 11.03.2008 - 11:11 |
Biggi_2006
Спасибо за разъяснения. Интуитивно было понятно, что примерно так и происходит. Но вот в чём дело: Юстиция, как юридическое понятие, то биш справедливость должна касаться всех взаимодействующих в процессе исполнения того или иного регламентированного действа. А как объяснить врачу, что после рабочего дня (выполнения нормы по приёму) он должен проводить время в ожидании сопротивляющегося профосмотрам электората и получать за это фиксированную мизерную сумму, а иногда ожидать прихода осматриваемых и не дожидаться его. И что в отпускные данный средний зароботок не войдет..... По отношению к гражданам справедливость может быть доказана, а вот по отношению к исполнителям-медработникам?...... Хотелось бы услышать мнения по этому поводу. |
SovestVrachebnaya |
Дата 20.03.2008 - 08:14
|
В рваных штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1445 Пользователь №: 29570 Регистрация: 11.03.2008 - 11:11 |
Jabberwocky
Молчу, молчу. Ответы этому логину прекращены. |
SovestVrachebnaya |
Дата 20.03.2008 - 08:18
|
В рваных штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1445 Пользователь №: 29570 Регистрация: 11.03.2008 - 11:11 |
А... где я плакал то, планктончик.
Флору принимаем по двойным ставкам. Straus Я вот всё думаю, планктон - это флора или фауна? |
morana |
Дата 20.03.2008 - 17:35
|
аяяй!!! плохой котик!!! Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 252 Пользователь №: 28371 Регистрация: 18.01.2008 - 00:15 |
SovestVrachebnaya
плангтон это совокупность растений и животных. то есть и флора и фауна. в случае с анализами наверное лобковый клещ, увязший в гонококковом мазке. фубля, самой тошно стало. буэээээээээээээ |
SovestVrachebnaya |
Дата 20.03.2008 - 18:56
|
В рваных штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1445 Пользователь №: 29570 Регистрация: 11.03.2008 - 11:11 |
morana
Как вы поэтично инъясняетесь! |
Beirut |
Дата 27.03.2008 - 01:40
|
||
Yarportal.Ru Профиль Группа: Администратор Сообщений: 204506 Пользователь №: 2 Регистрация: 18.03.2003 - 03:51 |
|
||
Химический Али |
Дата 27.03.2008 - 23:55
|
Злодей Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1476 Пользователь №: 29648 Регистрация: 14.03.2008 - 00:00 |
Диспансеризицию проводят по 3 причинам:
1.Определить потенциальных доноров для последующего воровства органов 2.Изучить последствия собственной людоедской политики проводимой последние 16 лет и при необходимости ее скорректировать. Так же пендосы "совершенно бесплатно, с привлечением лучших специалистов" изучали жертв атомной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, не предлагая однакож потерпевшим никакого лечения. А полученные данные использовались в целях дальнейшего усовершенствования средств ядерного и радиологического нападения. Поскольку предусмотрены деньги исключительно на проведение обследований, а на лечение выявленных больных не предусмотрено никаких ассигнований аналогия с американской "диспансеризацией" хибакуся прослеживаются полные. Населению России предлагают, как подыпытной морской свинке, теперь пройти обследования, чтоб скорректировать результаты эксперимента. 3.Украсть бюджетные деньги под эту марку. Вопли про "профилактику" и гон про "заботу о здоровье нации" - не более чем ширма, скрывающая истинные циничные и людоедские цели данного меропрития. |
Biggi_2006 |
Дата 28.03.2008 - 00:40
|
злобный бигемот Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 16282 Пользователь №: 18906 Регистрация: 26.05.2007 - 15:45 |
Насчет первого - маловероятно, слишком уж мал объем анализов и исследований, чтоб определить совместимость органов.
Насчет 2 и 3 - так и есть. Хотя для полноты картины не мешало бы попутно обследовать данные категории на СПИД, гепатиты В и С, а так же наркоманию. Без учета и оценки этих факторов полученная картина будет неполной. |
Straus |
Дата 28.03.2008 - 09:52
|
||||||
из шайки "черных подсобников Люцифера" Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 11177 Пользователь №: 9055 Регистрация: 11.07.2006 - 21:22 |
Бред параноика. Почитай на досуге о системе гистосовместимости.
Еще один бред. Это просто дурацкая пиаровская акция и не более. Никакого злого умысла (кроме как по п.3) здесь нет, исключительно совковая тупость.
Энто мысль верная. |
||||||
дарья-дарья |
Дата 28.03.2008 - 15:34
|
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4511 Пользователь №: 29930 Регистрация: 27.03.2008 - 14:58 |
...
Это сообщение отредактировал дарья-дарья - 13.03.2024 - 08:52 |
Страницы: (4) 1 2 [3] 4 |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)