Ярославль


Страницы: (4) 1 [2] 3 4   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Всеобщая диспансеризация - ряд вопросов

_Andrew_
Дата 17.03.2008 - 20:29
Цитировать сообщение




Per rectum ad astra. Non limitus homicus dolboebicus
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 55968
Пользователь №: 13127
Регистрация: 16.12.2006 - 21:26





имхо диспансеризация все же более полезна.. чем бесполезна... если ее нормально проводить..
так что отказываться может и не все подряд будут...
PM
Top
SovestVrachebnaya
Дата 17.03.2008 - 21:09
Цитировать сообщение




В рваных штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1445
Пользователь №: 29570
Регистрация: 11.03.2008 - 11:11





Слушайте, ребята, а вы хоть кто-нибуть вёл приём вредников или бюджетников?
Деньги? Расскажу раз интересно. Осмотры проходят в рабочее время преимущественно. Т.Е.ущемляются возможности простых обращающихся. Сверх рабочего времени работать никто не хочет. На этом фоне никто не отменяет муниципальный заказ по посещениям. Если нормально работать, врачам надо оставаться после работы. Освоение денег по Д не входит ни в один раздел ТК РФ. Это вообще не зарплата, ни премия, ничто. Поэтому все врачи стремятся закончить всё побыстрее, что радикально влияет на качество осмотров. Население относится к Д в основном слабо негативно, т.к. работодатель заставляет их бегать по поликлиникам в рабочее время. Хорошо ещё если заставляет. А то плюнет на все нацпроекты и всё. А оплата за консультацию по Д проводится только при полном обследовании пациента по 12-15 позициям. Одного нет - никто ничего не получает. Все выплаты под надзором прокуратуры 2-3 раза в год. Общее число рублей наибольшее в родильных отделениях по родовым сертификатам. В поликлинике прибавка есть существенная, но при достаточно формальном выполнении.
PM
Top
Straus
Дата 17.03.2008 - 21:34
Цитировать сообщение




из шайки "черных подсобников Люцифера"
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11177
Пользователь №: 9055
Регистрация: 11.07.2006 - 21:22





Цитата
Слушайте, ребята, а вы хоть кто-нибуть вёл приём вредников или бюджетников?

Ессс, только не в гос. поликлинике. Хотя, разница, признаюсь, не слишком велика. Поликлиники в этом вопросе слишком неповоротливы (просто кто-то должен все это организовывать, а все "главные" на это клали именно из-за большого внимания прокуратуры к деньгопотоку), посему нишу успешно осваивают мелкие мед. центры.
Выглядит все это в поликлинике действительно отвратно: ходит кучка народу из кабинета в кабинет и подписывать свои листочки (ну, ежели у них сахар высокий или гемоглобин низкий wink.gif , то может и обратят внимание, а так всем глубоко и по барабану на все). И узнаю я замечательную вещь, что эти поликлинические бездельники, просто подписывая все это фуфло получают в разы больше меня. Вот, и стараюсь при случае откусить от энтого пирога, влезая в тему в частных сруктурах. Иногда получается неплохо, . на хрена горбатится за штуку сутки, если можно тоже самое за 2 часа. Не врубаются в это министерские дебилы... ну, чего взять с блондинки-бухгалтера. cool.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
_Andrew_
Дата 17.03.2008 - 21:38
Цитировать сообщение




Per rectum ad astra. Non limitus homicus dolboebicus
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 55968
Пользователь №: 13127
Регистрация: 16.12.2006 - 21:26





Straus
то есть всюду халтура а не диспансеризация?
PM
Top
Straus
Дата 17.03.2008 - 22:03
Цитировать сообщение




из шайки "черных подсобников Люцифера"
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11177
Пользователь №: 9055
Регистрация: 11.07.2006 - 21:22





Глубокая мысль. tongue.gif
Ничего путного за выделяемую сумму в требуемом объеме сделать нельзя в принципе (как в басне про семь шапок у скорняка из одной шкуры). Посему получить ощутимую денежку доктору можно только на большом объеме пропущенного по программе народа, что возможно лишь в ущерб качеству. Можно сделать гордое "фи" и отказаться, наблюдая, как менее щепетильный сосед получает свой дивиденд за эту халтуру. Как говорится, если ты такой умный, то почему такой бедный. biggrin.gif
Правда, большинство проходящих осмотр действительно не слишком больны, настоящих больных наша система быстро списывает с работы.
Добавляем традиционо пох...стическое отношение к мероприятию самого народа, получаем очередную бредовую всеобщую диспансеризацию.
А, вот когда Вам на самом деле (а не для профанации) понадобится этот несчастный анализ крови или рентген (типа, пневмонией заболеете, ногу сломаете) - тут то и узнаете, что есть рашен медицин.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Jabberwocky
Дата 17.03.2008 - 23:47
Цитировать сообщение




верю только Арестовичу
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4081
Пользователь №: 19214
Регистрация: 30.05.2007 - 22:49





Цитата
Слушайте, ребята, а вы хоть кто-нибуть вёл приём вредников или бюджетников?


А как тут не вести если приходит начмед и с печальным лицом заявляет что денег у больницы на флюорографию сотрудникам нету и вежливо интересуется нельзя ли провести её силами рентген отделения mad.gif

конечно можно @#$!!!

хотя как то за это даже заплатили
PM
Top
Biggi_2006
Дата 18.03.2008 - 11:12
Цитировать сообщение




злобный бигемот
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16282
Пользователь №: 18906
Регистрация: 26.05.2007 - 15:45





Сомнительно, что работадатель захочет оплачивать потеряный день, тем более большинство работников не относится к обязательно обследуемой категории. Потому наверно сильно принуждать к беготне по врачам не будут.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
SovestVrachebnaya
Дата 18.03.2008 - 13:43
Цитировать сообщение




В рваных штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1445
Пользователь №: 29570
Регистрация: 11.03.2008 - 11:11





Biggi_2006
Не просто сомнительно, а именно так и есть. На черта начальнику цеха или ди ректору школы отпускать сотрудника (либо с заменой, либо без, что не устраивает его) только потому, что в Москве объявили кампанию. Это полностью не соответствует интересам его. А работникам по приказу бегать по всем кабинетам. И на фоне этого через административный ресурс давление по всем направлениям. Оплачивать придётся, но выслушивать от работодателя слова разные тоже придётся, врачу и организаторам врачей. Последний раз всё было окрашено в политические цвета, т.к. нацпроекты курировал будущий президент и ЕР.
Деньги, которые по это спускаются действительно прибавка к зарплате, иногда по совокупности интенсивной 3-4 месячной работы в поликлинике можно получить 50тр. Но потом опять дыра.
А вообще как в игры играем, нам ставят задачу и условия её выполнения, чтобы получить деньги, причём суперзадача - освоить деньги и отчитаться. А вся голь - врач, мс пытаются реализовать всё это с наименьшими для себя тяготами. А поскольку бюрократически все заорганизовано и проверяется "сэкономить" можно только на качестве осмотров. А блондинка - экономист этого не поймёт никогда, наверное.
PM
Top
Biggi_2006
Дата 18.03.2008 - 23:25
Цитировать сообщение




злобный бигемот
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16282
Пользователь №: 18906
Регистрация: 26.05.2007 - 15:45





Юридических оснований принудить работника к прохождению всеобщей диспансеризации не имеется. В качестве обязательных Трудовой кодекс предусматривает медицинское освидетельствование несовершеннолетних и лиц чья профессия предусмотрена отдельным списком (вредность, пищевые производства, торговля, работа в детских коллективах и т.д.). Так что чрезмерно настойчиво предлагая своему работнику пройти всеобщую диспансеризацию работадатель грубо нарушает закон, это ж относится и к практике, когда любого работника при приеме на работу предварительно отправляют по врачам прогуляться. То что будет незаконное давление на работодателей со стороны роспотребнадзора и местных администраций, с целью обеспечить явку работников на данное мероприятие - это бесспорно. Помню в бытность работы начальником ОК одного предприятия пришлось очень много мата употребить в беседе с главрачом одной поликлинники, которая была жутко возмущена, что мы де перестали гонять всех работников на профосмотры и больше не требуем с них кучу врачебных заключений при устройстве на работу, что резко снизило денежные поступления (а дело было в не очень радужные 90 ые) Потом подключилась СЭС, отвяли только тогда когда я написал пару жалоб в прокуратуру и прямо и конкретно попросил назвать статью КЗОТ где бы была прописана подобная обязанность администрации и работодателей. Но это было в 90 ые, когда государству по большому счету было на все наплевать, послал всех нах...... и дело в шляпе. А вот как сейчас отнесутся к саботажу спушенной сверху компанейщины - это под большим вопросом.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
_Andrew_
Дата 19.03.2008 - 00:29
Цитировать сообщение




Per rectum ad astra. Non limitus homicus dolboebicus
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 55968
Пользователь №: 13127
Регистрация: 16.12.2006 - 21:26





Цитата (SovestVrachebnaya @ 18.03.2008 - 13:43)
А вся голь - врач, мс пытаются реализовать всё это с наименьшими для себя тяготами. А поскольку бюрократически все заорганизовано и проверяется "сэкономить" можно только на качестве осмотров.

вот за это то врачей и не любят...
ибо и лечите вы так же...cool.gif
PM
Top
Biggi_2006
  Дата 19.03.2008 - 01:52
Цитировать сообщение




злобный бигемот
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16282
Пользователь №: 18906
Регистрация: 26.05.2007 - 15:45





Дебильная и пустая власть, уж если запускает подобные проекты, так и заодно бы образцы ДНК с населения бы собрала, и под маркой диспансеризации поголовно обследовала население на СПИД и наркоту. По крайней мере удобнее случая не придумать, так нет, эти дебилы даже не могут путем провернуть то, что в их собственных интересах. Хоть какая то бы выгода была - не для населения конечно, а для московских уродов, но они даже это провернуть уже не в состоянии.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ешка
Дата 19.03.2008 - 09:37
Цитировать сообщение




...
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6207
Пользователь №: 8676
Регистрация: 20.06.2006 - 10:56





Когда работала в частной производственной фирме, профосмотры там проводились ежегодно в мед. центре (название писать не буду, чтобы не упрекнули в рекламировании), по инициативе работодателя, рабочие участвовали охотно. Профосмотр включал в себя флюорографию, анализ крови общий, кардиограмма, терапевт, окулист, невропатолог, для некоторых дерматолог, и гинеколог для женщин. Терапевт-окулист-дерматолог в большинстве случаев были действительно для проформы, хотя некоторых консультировали достаточно обстоятельно. Гинеколог многим женщинам понравилась.
В-обчем, хочу сказать, что работодатели и работники не всегда воспринимают такие вещи со знаком "минус"
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
SovestVrachebnaya
Дата 19.03.2008 - 10:32
Цитировать сообщение




В рваных штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1445
Пользователь №: 29570
Регистрация: 11.03.2008 - 11:11





Ешка
Да такие профосмотры проводятся (раньше был приказ 90, сейчас 84?) на тех производствах, где имеется вредность. Но в том то и секрет, что эти профосмотры - ОБЯЗАННОСТЬ работодателя по системе ОХРАНЫ ТРУДА. И работодатель не допустит к труду (заработку) работника если не пройден профосмотр. А нац. проекты не привязаны к обязанности работодателя, и ему глубоко и далеко.... Ему прибыль нужна. Вот в этом разница. Удивление вызывает то, ошибки организации на высоких уровнях такие, что невооружённым глазом видна некомпетентность и масса факторов, избежать которые очень просто, но почему-то не получается. За державу обидно.
PM
Top
SovestVrachebnaya
Дата 19.03.2008 - 10:34
Цитировать сообщение




В рваных штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1445
Пользователь №: 29570
Регистрация: 11.03.2008 - 11:11





_Andrew_
Опять за старое? Бог услышал Вас. Он пошлёт вам психиатра (сериал "Прекрасная няня")
PM
Top
Straus
Дата 19.03.2008 - 10:41
Цитировать сообщение




из шайки "черных подсобников Люцифера"
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11177
Пользователь №: 9055
Регистрация: 11.07.2006 - 21:22





Цитата
вот за это то врачей и не любят...
ибо и лечите вы так же...

Летит по саванне радостный комарик.
- Че радушься то
-Дааа... там слона пинали, и я два раза пнул.
Цитата
Так что чрезмерно настойчиво предлагая своему работнику пройти всеобщую диспансеризацию работадатель грубо нарушает закон, это ж относится и к практике, когда любого работника при приеме на работу предварительно отправляют по врачам прогуляться.

Верно, только по приказу о проф. осмотрах (недавно его поменяли) под эти осмотры можно подогнать почти всех.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (4) 1 [2] 3 4  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0108 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru