Аппарат для Муниципалитета, 4 млн рублей

Мнение:

Мнение:

Ярослав Юдин, депутат муниципалитета Ярославля, фракция «Гражданская платформа»:

Нина Свечникова, Городской телеканал

Депутат муниципалитета Ярославля Олег Ненилин:

ГТРК "Ярославия"

если как лишнюю копейку на мэрию или другие "ненужные" проекты так ора столько поднимается что слюни оттирать пол дня придется, а как в аппарат муниципалитета (при новом праведном созыве во главе с голубыми касками) решили 4 мульта ухойдокать так это ниче значит, пшик и пустяки гибер-команда троллеров во главе с Пашей Модновым до сих пор сидит на субсидиях от бд после октябрьских выборов? или это просто такое засилие последователей Васильченко на портале? навреное в перемешку

В пятницу от работников мэрии получил приглашение на заседание рабочих групп по заслышиванию отчетов муниципальных предприятий и акционерных обществ. В 12-00 должно было отчитаться МУП "Брагино", в 13-30 МУП "Старый город".
В 11-01 позвонил работник мэрии, ответственный за взаимодействие с муниципалитетом и сказал, что на сегодня все отменяется.
Что-то непонятненько, пригласили письменно, отменили устно. Никаких официальных объяснений и комментариев. Кто принял такое решение, аппарат?
Мне такой аппарат внутри мэрии не нужен. Мне нужен аппарат, который организует встречи и делает так, что они проходят, а не отменяются.

bonza
о как =)))теперь и аппарат не такой получается

Сейчас весь аппарат состоит из работников мэрии, следовательно и работа муниципалитета организуется этими работниками. Я показал на сегодняшнюю ситуацию, когда неподконтрольные депутатам работники мэрии по требованию депутатов составили график встреч с МУПами и АО, а сегодня взяли и отменили. Кто за это ответит? В СМИ уже прошла информация, что толи директорам этих организаций не сказали, толи запретили отчитываться. Ждем официальных комментариев.
Председателю муниципалитета указанные работники не подотчетны. С кого спрос? Кто им дал указания сорвать рабочие встречи?

Это сообщение отредактировал bonza - 10.12.2012 - 11:40

Я уж спросил, да ответа не получил: что аппарат делать должен?
Готовить проекты документов, чтобы депутат потом мог выйти и сказать: "Ну, эта, я тут такой вот документ настрочил, давайте примем"?
Проверять проекты документов, которые мэрия направляет в муниципалитет, готовить к ним замечания, чтобы депутат потом мог выйти и сказать: "Ну, эта, я тут такой такой умный, замечания подготовил"?
Встречаться за депутата с его избирателями, принимать обращения, рассылать запросы за подписью депутата, чтобы депутат потом мог выйти к избирателям и сказать: "Ну, эта, я тут работу организовал по вашим обращениям, голосуйте за меня!"?

Вот сейчас крик поднялся

А что мешет депутатам взять поцесс под контроль? Или гадиться не хочется? Ну, конечно, без секретаря совсем тяжко, позвонить на 4 (четыре) номера - это архисложная работа для 38 (тридцати восьми) депутатов. Видимо, главная сложность - решить, ктоиз 38-и будет "шестеркой" и потеряет лицо, унизившись до простой работы вместо руковождения.

Короче, законы Паркинсона во всем их великолепии:
1. Чиновник стремится увеличивать число подчиненных, но не соперников.
2. Чиновники создают работу друг для друга.

bonza

в 13:30 должен был быть МУП "Центральный рынок". СГ должен быть завтра.

Я приводил уже пример.
Например депутаты не согласны с тем, что нужно условно 40 млн потратить на скверы и предлагают деньги направить на ремонт школ.
Как эту инициативу воплотить в жизнь? Должен быть специалист, который инициативу оформит в виде поправки к бюджету.
Кто будет это делать?

Dremlin

Ну, я полагаю, аппарат муниципалитета должен делать то же самое, что делает и сейчас. Просто жалованье он должен получать в другом окошке.
Другое дело, если, как у нас обычно бывает, этот самый аппарат попросту удвоится. То есть, и в мэрии останется, и в муниципалитете появится.
Конечно, зная наших народных заступников, вряд ли кого такой вариант удивит...
Но это уже совсем другая история, как учит израильский подданный бывший майор Томин.

Ну для примера почитаем структуру ЦИОМСИ в соседней ветке в количестве 99 человек, из которых 33 руководителя, и его функционал: мониторинг, сбор и анализ, исследования, опросы, обучение, тиражирование и все в том же духе. На все на это более 30 млн в год.
ЭТО ЧТО ТАКОЕ?

bonza

А пусть муниципалитет создаст свою аналогичную структуру.
Ирина Вениаминовна обеспечит такую всенародную любовь к депутатам, что охренеть...
Особенно если за 30 миллионов.

ну вот как я вижу:
Аппарат муниципалитета:
1. Организовывает работу муниципалитета (информирование депутатов, тиражирование документов, обслуживание техники в зале, своевременный заказ помещений и т.д.);
2. Даёт заключения на проекты решений;
3. Оформляет инициативы депутатов в проекты решений или в поправки; Вносит их на рассмотрение в рамках регламента мнуиицпалитета;
4. Освещает деятельность депутатов в СМИ;
5. Сайт (или страницу) муниципалитета ведёт! Отвечает за информационное наполнение.
6. Консультация депутатов, сбор информации, подготовка разнообразных аналитических материалов для депутатов

и т.д.

конечно всё это нужно и работать будет при немалой активности депутатов.