А. Голицын: "Отказаться от инф. обслуживания"

Кстати, Антон Голицын в эфире ярославского Эха Москвы уже говорил о необхдимости отменить статью финансирования депутатов на информобеспечение. Вроде бы он даже проговорился, что и его эфир проплачен. Марку или Людмиле, не помню, кто там был из них, это не сильно понравилось...

Антон абсолютно прав - все равно писать будут и о зонтиках на липах, и переименовании площади, и повышении зарплат. Только бесплатно, интересно и с пользой. И потому, что зачастую писать больше не о чем. Траты - бесполезны.

тогда заседания муниципалитета, комисии мэрии, коммуналка, школы, здравоохранение, транспорт, работа ДК, спортшколы и прочих муниципальных заведений просто ичсезнет со страниц сми. А зарплаты и переименование площади раз в год бывают

Вопрошун
смотря что..
конфликты мэрии и муниципалитета, к примеру, сейчас самое обсуждаемое

Не согласен - в последнее время на сайте КП появляется 95% информации с сайта мэрии. То же на Яррегионе и Ярновостях... Без всякого коммерческого договора. Можете проверить... И здрав, и социалка, и образование. Остаются мелочи типа конкурса поварят...

А ведь помимо конфликта есть и другие вещи :-)

Сайт СМИ - дело особенное. Человек прошелся по сайтам органнов власти или других сми, накопипастил инофрмции. Чем больше, тем лучще.Сайт он безразмерный. Это как безвкусный челвоек, который может одетьна себя сто вещей сразу. А газетеная полоса должн аодеватья со вкусом. Поэтому там уже новостей минимум властных. И потом, помимо копипаста с сайта мэрии, есть еще более серьезные вещи, есть еще подробнео объяснение работы мэрии. такое на сайте мэрии нет. и в кп тоже.

Органы власти - главные ньюсмейкеры в регионах. Странное занятие - платить за то, о чем все равно будут говорить. А документы все выкладывать в интернете. Экономия на персонале, печати, транспортировке

А кто сказал, что будут писать? И потом, кто сказал, что будут писать правду? Вот вылезет на портал какой-нибудь флудер и начнет кричать - что, мол , мы все деньги на "Шинник" тратим, а детям ничего не достается. Другой послушает и скажет - а ведь верно. не буду я голосвать за власть. раз они так. И все это благодаря тому возможным станет, что не будет СМИ, которое бы написало что на спорт высших достижений в 2011 году потратили 8 миллионов рублей, а на массовый 250. Органы власти - они,конечно, нъсмейкеры, но зачастую человеку гораздо важнее знать когда, где, почему и кому будут делать привики от гриппа, чем о том что сделал чиновник № 1

А если не будут, то вы не нужны никому значит. И работать не умеете)

Вопрошун, но кто застрахован от того, что передергивать не будут и на печатных полосах? А проплаченный материал и так помечается, как мэрский. Вы думаете платить за материал - значит, подавать правду? Ведь если мэрия даст цифры по спорту, которые ее обеляют - одно дело. Скроет нежелательные - другое...

Слишком широко взял, выдели точнее аспекты - я азапутался

Этот флудер будет и в бумаге писать

Когда и где будут прививки пишем всегда, да на это деньги на информобслуживание и раньше не тратили. Тратили все равно на то, что делает чиновник №1... И т. д..

Этот флудер будет и в бумаге писать

А вот тут уже не соглашусь. Редактор вспомнит, что он уже видел интервью на эту тему и там уже все объяснилось по расходам на спорт. И не поставит такой флуд. Или люди, прочитав до этого статью с порробной раскладкой денег, бездоказательну флудеру не поверят.



Когда и где будут прививки пишем всегда, да на это деньги на информобслуживание и раньше не тратили. Тратили все равно на то, что делает чиновник №1... И т. д..

Не скажи, вот у вас проходили заказные интерьвю с горзеленхозстроем, где организация рассказывала о своей работе - тоже важное дело.

Не пришли бы - сами бы, в конце концов, сделали бы. Много информповодов было. А если еще сами да и за деньги - всегда пожалуйста.

Это сообщение отредактировал Тимыч - 24.12.2012 - 20:59