Разыскивается педофил

SmallKoteg
Приведу пример, еду на машине, превышаю скорость, знаю, что в определенном месте стоят камеры- снижаю скорость , тк не хочу штрафа. Если человек ( если конечно он не психически больной) будет знать что ему грозит за правонарушение, сто раз подумает, прежде чем что либо сделать

По важей логике 10-20 лет в колонии строгого режима - не наказание.
Я же говорю, по вашей логике плевали вы на ребенка, вам нужно 2 трупа чтоб было - преступника и жертвы.
Интересно бы узнать у тех, у кого есть дети, что им важнее - смерть преступника или жизнь сына.
Вы-то, как я понял, считаете, что если ребенка изнасиловали или растлили (т.е. без насилия), то он уже не человек, убьют - не убьют, не важно.

Для кого важно? Для вас или для жертвы и родителей?
Нелюдь не знает, что умрет за содеянное, нелюдь знает, что лучше убить и следы потщательнее замести, тогда, глядишь, и обойдется всё.

Пример, не очень удачный. Во-первых, тот кто не нарушает ПДД, только когда гаишник стоит или камеры - уже нехороший человек. Во-вторых всё равно кучу людей штрафуют, куча людей старается камеры обмануть - заклеевает номера, покупает антирадары. В-третьих, едите вы на машине и знаете, что в случае вашего правонарушения вам придет не заказное письмо, а вас приговорят к смертной казни, да вы тогда вообще хоть с камерами, хоть без них не превысите скорость ни за что.

ошибки в таких делах минимальны - да расстрел предлагаю, только как альтернативу пожизненному наказанию.

В том громком деле виновны руководятлы милиции и власти - спешка с арестами сыграла на руку маньяку а страдали невиновные.

Это сообщение отредактировал ZoOmBo - 25.05.2014 - 16:11

Даже одна такая ошибка - это УЖЕ слишком много.

хорошая идея )) мудаков на дорогах станет гараааздо меньше. Вот только камеры придется везде поставить - что бы отчетливо видно было - ехал конкретно на красный.

Вы хотите оказаться на месте такой вот ошибки?

А вообще расстреливать надо за все тяжкие преступления. Как в Китае например - там хоть и есть преступность - но её очень мало, ибо наказания жестокие ( вплоть до расстрелов ) для всех слоев общества - одинаково. Будь ты бомжом или министром.

Не путайте теплое с мягким, в наше время пожизненные сроки дают со 100% доказанными фактами вины - разве этого вам не достаточно ?

Как мне нравятся вот такие "кабинетные теоретики"... А сами бы взялись отстрелом заниматься? И как все же быть с судебными ошибками? Утверждают, что даже в самых благополучных и продвинутых странах они имеют место. Только невинно осужденного на пожизненное можно вернуть, а с того света уже не получится.

Первый вопрос - все возможно, за отличную зп )) второй - в мире нет ничего идеального, ошибки не исключены, только вот снова повторюсь - пожизненные сроки сейчас дают только при 100% доказательствах! а речь идет именно о них.

А Вы не опупели, товарищи МВД, с такими топиками!?
Я вот давеча стоял, смотрел, хачи хотели, но не дотерпели.
В месте сбора школяров (на набережной, в самом ее кончике) машинок было 0,0

можно подумать,это был единичный случай

Имхо, на предупреждение преступлений лучше сработает неотвратимость наказания, чем его суровость. Но это справедливо для нормальных людей, а способные сотворить с ребенком подобное ненормальны определенно.

Наказания за преступления против личности ужесточать надо, но лучше начать с убийств. 2-4-5 лет за лишение жизни, да ещё с возможностью УДО- смешно.
Одновременно ужесточить наказание оборотням, фабрикующим дела. Получается несправедливо- одни иногда рискуют жизнью, чтобы найти настоящего преступника, другие только подгоняют факты под конкретного человека. Статья большая, много примеров.

http://www.kommersant.ru/pda/power.html?id=2330524

Ещё пример- вполне вероятно, что к этому тройному убийству найдут подходящую кандидатуру. А Боброва, конечно, по-человечески жаль.
http://www.novayagazeta.ru/inquests/61356.html

Но поскольку он своих детей вспоминает, становится понятной причина рапорта об отставке.

Это сообщение отредактировал k3k - 25.05.2014 - 14:40