Разыскивается педофил

Некоторым людям невдомек, что случаются судебные ошибки.
И что за преступления например Андрея Чикатило другого человека расстреляли за несколько лет до поимки самого Чикатило.

Несравнимо наказание! Почему я должна платить налоги за нелюдя? Смертная казнь таким!

и по стопятому кругу сейчас начнется срач...

Наказание за любое тяжкое преступление несравнимо с содеянным.
Но, если упырь в каком-нибудь руднике ковыряться будет, считайте, что Ваши налоги он не ест. И опять напомню про возможность судебной ошибки. Расстрелянного по пожеланиям особо экономных граждан можно только реабилитировать посмертно.

ошибки бывают, можно использовать механизм отсроченной смертной казни, когда по закону приговор будет приводиться в исполнение через несколько лет, если вина преступника не является бесспорной.

И все это время он будет жить на ваши налоги...

Ну не пожизненно же..

За административные правонарушения тоже можно расстреливать. Проехал на красный - расстреляли.
Хорошо, что не вы пишете Уголовный кодекс

Административная ответственность и уголовная разные вещи. Дай Бог чтобы вам такая мразь никогда не встретилась. На секундочку задумайтесь, что с вашим ребенком может такое случится.. Забудете про все кодексы

oksyar
Вы-то более кровожадны. Хотите, чтобы над ребенком не только совершали действия сексуального характера, а потом чтобы педофил еще и убивал ребенка.

Вы что то путаете, я за смертную казнь педофилам.

Нет, я ничего не путаю. Вы хотите, чтобы насильник или растлитель убивал детей. Ему ведь все равно смертная казнь. А труп пальцем не укажет, кто его изнасиловал.
Вы, наверное, считаете, что составители Уголовного кодекса дураки? Ведь так всё просто, назначи за всё смертную казнь и преступлений не стало. А вы знаете, что за изнасилование детей вводили смертную казнь под конец СССР уже? Тогда по стране прокатилась волна изнасилований детей и под давлением возмущенной общественности ввели смертную казнь за такое. И что произошло в результате? детей не только стали насиловать, но и убивать. Потому что за изнасилование уже расстрел, чего терять-то?
Уголовный кодекс не направлен, как многие думают, в первую очередь на наказание за уже совершенные преступления, а направлен на минимизацию последствий для законопослушных граждан. Потому многие статьи содержат для преступника предложение отказаться от своего преступления или совершить его с минимальным ущербом. Именно потому, например, за похищение, в случае добровольного возвращения похищенного, предусмотрено освобождение от уголовной ответственности. Потому что важнее всего вернуть похищенного.
Я понимаю, что вы руководствуетесь благородными порывами, но преступления разделены по тяжести в Уголовном кодексе не просто так.
Что для родителей пострадавшего мальчика важнее - чтобы мальчик остался жив или чтобы насильник стал мёртв?

Это сообщение отредактировал SmallKoteg - 24.05.2014 - 23:07

SmallKoteg
По вашей логике не нужно никого наказывать тогда Бред!разве можно восстановить психику ребенку, над которым надругался педофил? ( к возвращению похищенного) Опу с ручкой сравниваете.

Кстати,

, то человека, по-хорошему, и осудить тоже нельзя. Сомнения положено трактовать в пользу обвиняемого.

Важно то, что человек( нелюдь) прежде чем совершить преступление знал, что умрет за содеянное