Нужен адвокат, по семейным вопросам

Посоветуйте, пожалуйста, хорошего адвоката по семейным делам, в частности по определению порядка общения родителя с несовершеннолетним ребенком.

Готов обсудить Вашу проблему. Аналогичные дела имелись в производстве, решения по ним вступили в законную силу и удовлетворили клиента. 8-902-330-21-75

8(910) 6640772

кенга , да не нужен вам адвокат.. только разведут да на бабки кинут.. возьмите лучше юриста, дешевле выйдет..

Что это вы так на адвокатов? Чем же юрист лучше? Вечный спор, по-моему.

Дешевле - это гарантия лучшего?

И ради интереса - какова ответственность юриста?

не все юристы - адвокаты, но все адвокаты - юристы!

"Разводят" жулики, да подпевалы всякие, а люди работают. Люди отвечают перед клиентом своим статусом (которого можно лишиться) и имененем на которое работаешь годами. А "выпускники" всяких недоВУЗов берут деньги с человека, несут чушь в судах, а потом выступают на всех углах чтобы им статус адвоката без экзамена дали.

такая же как и у адвоката, точнее никакой... Над тем правда адвокатская палата висит, но развести клиента, дабы не подпадать под корпоративную этику не так и сложно, зато ценник в разы выше, за эту липовую "ответственность".. Как говориться если адвоката корпорация и наказывает, то вовсе не за то, что он совершил, а только за то что это самое не смог правильно совершить..

среди адвокатов подобные кадры встречаются ничуть не реже.. Или скажете что с МУБИНтом или СГА путь в адвкатуру заказан? Про ментовских пенсов оккупировавших разные структуры и занимающихся исключительно разводом на бабло (под какие то "связи") вам рассказать? или прошлогодний случай когда одного адвокатика повязали на том, что он разводил на 400 тыс, якобы на взятку начальнику яриковского ОБЭП надеюсь тож знаете?

Ответстенность адвоката зачастую липовая, профессиональные качества так же у большинства не на высоте.. более того хороший адвокат-зачастую это вовсе не хороший юрист-профессионал, а скорее хороший барыга-менеджер создавший себе сомнительную славу за счет слухов, сплетен и дешевого популизма и умеющий правильно окучить и развести клиента на бабло.

Не все правда такие, но подобные тенденции в адвокатуре встречаются ничуть не реже, нежели среди "выпускников НедоВУЗов", которым впрочем никто не мешает получать статус адвоката, что они и делают, равно как и адвокаты, дабы не платить налоги и отчисления, растущие от года в год, время от времени покидают стройные ряды адвокатуры и пополняют армию дикорастущих "юристов".. Благо ответственности за незаконное предпринимательство сейчас почти в этой сфере никакой, точнее привлечь почти невозможно..

Это сообщение отредактировал Biggi_2006 - 28.11.2012 - 01:19

да полно те Вам .. не перестаю угорать когда вижу среди адвокатов еще вчера и всю жизнь отработавших в канцелярии какого нибудь ЮН или в пожарной либо ментовской дежурке охрененных "спициалистов" в вопросах семейного законодательства или строительного законадателства.. и чушь они несут в судах ничуть не меньшую, чем "выпускники недовузов"..

Незнаю конечно как в Ярике, но в Черепе, многие адвокаты, работающие по гражданским делам, вешают на свои конторы вывески "Юрист" , ибо население только услышав слово "адвокат" шарахается от них чуть ли не бегом..

Это сообщение отредактировал Biggi_2006 - 28.11.2012 - 01:16

90% адвокатов заточены под уголовку, ибо статус обязывает. Иначе на фига этот статус получать, деньги лишние платить.
Цивилистику они знаю слабо, ибо нельзя объять необъятное. Оставшиеся 10% по опыту и знаниям не уступают, но и не обгоняют хорошего квалифицированного частного юриста.
Потому что все мы юристы (как правильно писал Адвокат), только одни с адвокатским статусом, позволяющим участвовать в уголовном процессе, а другие нет. Вот и все отличие.
На знания и опыт статус не влияет никак. Только если на самомнение.
Нельзя одинаково хорошо разбираться и в уголовке, и в цивилистике, и в семейном и т.п., потому что голова лопнет. Встречаются, конечно, корифеи, "три в одном", но это редкие исключения из правил, которые стоят над всеми нами смертными. В хорошем смысле...
Я, например, специализируюсь на цивилистике и в уголовку не лезу. По вышеозначенной причине. А если полезу, то, по неопытности, напорю косяков и мне будет стыдно перед людьми, которые мне доверились.

На мой взгляд, профессионализм, честность и добросовестность, это качества человека, а не профессии или статуса. Раздолбаев и жуликов, которые не дорожат своей репутацией, до черта и в среде адвокатов, и в среде частных юристов, потому что это тоже особенности человека, а не профессии.
Так что выбирать надо человека и профессионала, а уж наличие/отсутствие у него адвокатских корочек значения не имеет.
По крайней мере, до тех пор, пока не ввели "адвокатскую монополию".

Это сообщение отредактировал Stalkir - 28.11.2012 - 20:20

очень часто встречаю ответственных юристов и безответственных адвокатов.
И как сказал один адвокат в процессе по поводу того, почему при иске в 5 тыс у него услуги стоят 25 (которые конечно будут взысканы за счет проигравшей стороны).
он сказал - ну вы же понимаете что я не могу сделать своей ЦЕННИК ниже, упаду тогда по деньгам и перед другими клиентами, а мне это не выгодно.
И в итоге он даже иска не читал (сразу видно что писал ОБЫВАТЕЛЬ), НО ЗАТО АДВОКАТ!, АХ КАК КРУТО ЗВУЧИТ И ЗАТО ЦЕННИК ДАЛЕКО НЕ ДЕШЕВЫЙ.
так что далеко не показатель: АДВОКАТ = УСПЕХ ДЕЛА.

Вот я лично очень прагматичный человек и люблю факты. Статистику в студию! Сколько Вы встретили ответственных юристов и безответственных адвокатов?

Вот по-моему, самый лучший способ выбрать или юриста, или адвоката - по его результатам. И не только в судах. Ведь не всегда нужно дело до суда доводить. РЕЗУЛЬТАТЫ!