Нужен адвокат, по семейным вопросам

МОЯ ЛИЧНАЯ статистика вряд ли будет для вас чем то весомым.
Фактами могут быть только записи судебных процессов, в которых я участвовала и те о ком написала. я написала СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ, как и основная масса здесь присутствующих.

"Результат" часто за уши притянут.. Громко трубиться о "победе" в деле, хотя "победа" зачастую пиррова. Более того, то что вы отметили -наоорот свойствено разовым адвокатам/юристам.. Я допустим работая с организацией, никогда не буду затевать судебную тяжбу ради выпендрежа перед клиентом, если существует хотя бы минимальная возможность решить миром.. Этим же -наоборот надо отработать гонорар, втянуть своего клиента в помойку из которой ему самому уже не выбраться, и создать побольше шума, пускай суд и не в интересах клиента..

А так да. Стоимость услуг у адвокатов значительно выше-сказываются и платежи и самое главное корпоративные предрасудки и негласные установки о размерах гонорара. Если индивидуал-это еще куда бы то ни шло, а в конторе-заведующий просто по башке настучит если демпинговать будешь. Насчет профессионализма по гражданским делам-уж 17 лет по судам, адвокаты обычно по верхушкам скачут, вникающих в суть дела и пытающихся либо способных в нем разобраться- встречал считаные единицы.

Это сообщение отредактировал Biggi_2006 - 28.11.2012 - 14:53

Ценное замечание. Так очем спорить?

Это сообщение отредактировал 20100 - 28.11.2012 - 21:54

Отработкой гонорара, к сожалению, занимаются теперь частенько и юристы - научились.

Как же тогда людям осуществлять выбор специалиста, который займется решением их проблем, если отбросить в сторону репутацию и "результаты"?

Видимо, по рекомендациям знакомых. Город -то у нас небольшой

Полностью поддерживаю...

20100
А вот репутацию в сторону отбрасывать как раз и не надо. Это самое ценное, что есть у юриста, даже если он при этом является адвокатом.
А будет репутация - будут и рекомендации знакомых.

Я не отбрасываю репутацию - всего лишь предложил посмотреть, какие критерии выбора специалиста осаются у людей кроме как репутация(рекомендации знакомых) и "результаты".
Репутация - это как раз и есть "рекомендации знакомых" на основе полученных "результатов". У кого-то - отрицательная, у кого-то - положительная.
Рассуждения о том, кто лучше - юрист или адвокат - некорректны.

А стоит, думаю, самому будущему клиенту (без учета , конечно, крайностей), подготовится заранее к встрече с юристом или адвокатом, почитать что-то, на форумах поспрашивать (благо много сейчас такого), а потом идти, консуультироваться основательно.

Это сообщение отредактировал Lady M. - 29.11.2012 - 21:32

Только вот не надо из контекста всего разговора выдергивать, мы же здесь говорит о людях со статусом и без статуса

кенга

На мой взгляд лучше юриста и адвоката это - успокоится если не помогло, то успокоительные. После этого вопросы решаются намного продуктивнее.


СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка

1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.
(в ред. Федерального закона от 04.05.2011 N 98-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

репутация -эт скользское понятие и создается она не конкретными добрыми делами, а бессовестным и отмороженным пиаром..

Если надо отцу пообщаться с ребенком-дело глухо... бабьесудие всегда на стороне ма мамаши.. и даж административке херят в тех редких случаях когда папаша чего то добивается.. никакой адвокат тут не поможет, тока бабла лишит

Вы прямо истина в последней инстанции! Если следовать Вашей логике - нечего вообще консультироваться у юристов, в суде не помогут. Пусть все остается как есть, все равно ничего не докажешь. Не слишком ли пессимистично? И можно разве одной статьей из СК обойтись? СИТУАЦИИ индивидуальны. С чего начался разговор? Некто Кенга спросил (спросила) совета по выбору адвоката. И мы не знаем, Он это или Она. А может это вообще бабушка или дедушка. Я считаю, что ОБЯЗАТЕЛЬНО надо консультироваться у людей знающих и грамотных!

А вседь репутация может быть двух видов - положительная и отрицательная, не так ли? А как Вы себе представляете работу юриста без рекламы ( если угодно, пиара)?