Урлашов устроит скачки

да, да. Меня забыли спросить, ага. В этом парке убирался будучи школьником на "день труда" и не раз, чтоб его этот день и тех, кто пользовался детским трудом.. И убирали мы там листья, а не бутыли. А то что забором обнесли, назвали губернаторским садом и выставили "не пойми что"; что-то в каталогах культурного достояния России экспозиции этой выставленной на улочке нет, и посетители со всей страны и зарубежья на выставки в этот музей толпами не приезжают, да и облик города не ассоциируется с этим недошедевральным пленэром.
Экскурсии в этом саду:
-"Праздник зеленого цвета" Разгадка тайн "зеленых" обитателей сада
-"Сад искусств" Знакомство с основными стилями садово-паркового искусства
-"Живая сказка сада" Мифы и легенды о растениях-обитателях старого сада
-"Диалоги во времени" Фестиваль современной скульптуры

извините, это... назвать обидным словом хочется. Вам не понравится.

makc_13

ну и я там убирался.
и когда губернаторский сад только возрождали, мы там летнюю трудовую практику проходили. (правда Ирина Серова нас всех немного нае*ала тогда с оплатой, снизив ее раза в три, но щас не об этом). и дорожки делали, и кусты высаживали.

я понимаю, что у вас в семье произошла большая трагедия, но последние три-четыре месяца ваш стиль постов изменился коренным образом в худшую сторону.

это-то тут причем? Стиль какой был, такой и есть. ЧСВ себе на форуме не стараюсь зарабатывать.
Что в стиле-то не устраивает?
Какой уж есть, извините.

Ну нормально так.
Хоккеист посетил массовое мероприятие, из толпы лениво скользнул глазом по стенам, решил, что происходящее там "не вызывает восторгов" - значит и остальным музей тоже не нужен.
Ну здорово, что говорить.

хоккеист.. нет, болельщик. Или хоккеист, значит тупой, необразованный и прочее?
Скользнул по стенам? Позвольте не согласится, в этом районе я вырос, в этом парке провел детство, убирался по принуждению учась в 4 школе, а тут раз и "губернаторский сад" с зелеными композициями, платным входом..
А кому этот музей нужен, если он не массовый (в плане посещения), а лишь висит на областном попечении? Понимаю эрмитаж, название на слуху, и действительно ходишь аж дух захватывает от зрелища, и ноги правда затекают от того, сколько можно всего посмотреть действительно прекрасного.. как внутри так и снаружи все органично и восторг вызывает. А здесь можно всю выставку пройти за 5 минут и даже глазу не к чему прицепиться, шедевров ноль, иконы, да красивые, и все. Ноги не затекли, денег оставил, эмоций ноль, соответственно и отсюда выводы.
Сколько этих остальных, кому этот музей нужен? И чем он лучше, например, музея заповедника, мне к примеру выставки там больше по душе и экспонаты более интересные выставляют...

Теперь кроме дорог всё бросить, чтоль?

makc_13
в прошлом году была выставка "Дольче Наполи", с работами русских художников из третьяковки и других музеев, с видами Неаполя
ходил?
до сих пор еще идет выставка работ великого русского художника Шишкина, посвященная его юбилею.
ходил?
ну да, тебе наверно скучно там. посвистеть нельзя, выражая свое мнение.

судя по всему - до восьмого класса только

Вы сейчас проявили себя именно как таковой. Когда заявили, что музей никому не интересен, хотя сами-то были в нем один раз, да и то случайно.
Зачем судите по себе?
Постеснялись бы озвучивать такое публично, да еще свысока так оценивать то, в чем не понимаете ничего.

где я написал про то, что там был один раз?
Даже учась в школе в этот музей ходили на все выставки, в обязательном порядке. А позднее, ходили выступление ансамблей слушать.. И знаете полный зал был тех, кому это явно неинтересно, приведенных по обязаловке школьников и студентов..

Приведите пример выставленных скульптур на улице, которые являются действительно признанными произведениями искусства.. Или в постоянно действующей экспозиции есть что-то подобное?

судя почему?
"Шишкин умер...Какого художника Россия потеряла.." comedy

Вот был спор здесь на портале, и Вы отстаивали то, что музеи не могут быть самокупаемы и приносить в бюджет города деньги. Конечно не могут быть окупаемы, когда посетители в очереди не выстраиваются. А почему не выстраиваются, да потому что и посмотреть нечего. 120 руб. платишь а посмотреть нечего. Перекрестишься у иконы и домой пойдешь в непонятках о том, зачем 120 рублей выложил.. и думаешь, а нафига туда еще раз пойдешь.. Но нет.. меня в том году на ночь музеев туда вытащили. Куча студенческого быдла, некоторые и пьяные конечно там гуляли, да.. Экспонаты не рассматривали это тоже да..

Не один, но каждый раз в рамках неких обязательных мероприятий?

А специально, посетить выставку - а их сейчас достойных немало - нет потребности? Может, поэтому вы и не понимаете ничего в искусстве, что только наспех, в толпе, кое-как, заодно?
А подумать, поразмышлять над картиной нет умения и желания?
Уж Шишкин-то доступен пониманию каждого.
На выставке было уникальное собрание работ из музеев со всей России и частных коллекций.
Или это тоже не ваш уровень, а вы все каких-то шедевров особенных ждете?
Так может быть просто не стоит судить о том, в чем не понимаете, а?
И считать, что если вы не понимаете, зачем в городе нужна картинная галерея - значит, она не нужна?

Давно уже не водят в музее студентов по-обязаловке, не придумывайте.

А вот тех, кому классическая музыка интересна, гораздо больше, чем вы можете представить. Попробуйте как-нибудь в филармонию билеты купить.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 22.11.2012 - 14:20

и в филармонию хожу. И могу Вам сразу сказать, что музыкальную школу заканчивал. И вкус и слух также есть.
Про скульптуры, выставленные в парке Вы естественно ничего не написали... Я про них как бы все.. И про парк губернаторский..

Я не понимаю зачем в городе музей на набережной с названием губернаторский дом, при наличии еще 2 крупных выставочных залов в центре и еще трех музеев, где также выставки проходят. Причем расстояние от одного до другого объекта меньше километра. Но это также не важно. Вы про скульптуры ответьте.

Вы выставочный зал от художественного музея отличаете, нет?
Вы о каких, кстати7

Ну и как?
Там только скучающие граждане, которых туда насильно загнали?
А вы в таком случае, как оказались там?
Что вы слушали, кстати, и когда в филармонии были в последний раз - тоже в школе или на официальном мероприятии?

А что про скульптуры?
Если честно: мне не очень нравится экспозиция, но очень нравится парк.
И скульптуры, вписанные в ландшафт мне там кажутся очень уместными и интересными. Нужен такой ансамбль в городе, в комплексе со зданием он выглядит живописно, и паровая скульптура - отдельный вид искусства, который должен занимать свое достойное место.

мое мнение, что скульптуры в саду этом откровенно не о чем. И сад этот губернаторский лишь помпезно закрытое пространство для времяпрепровождения считающих себя разбирающимися в искусстве за 20 рубчиков, желающих посмотреть на эти творения, шедеврального в себе ничего не несущих.. Как раз таки подобные выставки-пленэры разлагают понимание действительно представляющего интерес произведения искусства и пагубно влияет на вкус зашедшего в подобный сад. Ведь человек посмотрев на это убожество начнет считать это искусством, заслуживающего внимание.
Парк бы в его открытом виде был бы на мой взгляд более интересен, в том числе для туристов и горожан.. И Бог с ним с этим художественным музеем.

Как смело вы оцениваете работы других, товарищ выпускник музыкальной школы, не понимающий. зачем в городе нужен художественный музей.
А известно ли вам, что парк - это не просто дорожки, цветы и скульптуры, а единый образ и эстетическое воздействие на зрителя заключается именно в комплкексном восприятии: растения. меняющие свой облик в соответствии с временем года, вид на губернаторский дом, скульптуры, расположенне на дорожка в соответствии с замыслом автора.
И если цена за сохранность парка и его ухоженный внешний вид - всего-то двадцать рублей с посетителя - согласитесь, не безумная сумма - то это правильно.