Урлашов устроит скачки

и что же Вы там узрели? То, что я своими глазами видел эту икону в том храме?
передергивать, ой как некрасиво, тем более модератору, с тысячами сообщений.

парк отдать. Бог с ним, с музеем.

А чем Вы отличаетесь? Жополизательством к власти, которая до Вас своим истинным лицом не добралась?

вообще-то тема создана была мимо кассы и по названию также. Пытался ее вернуть в то, о чем собственно она и есть, но пришли ОП ОП ОП и все... оффтоп..

Кондуктор при чем здесь?
Как и при каких обстоятельствах вы могли видеть икону из храма, разворованного, как в утверждаете. в советское время безошибочно идентифицировать ее через много лет, не обладая специальными знаниями?

если бы Вы читали больше, чем по кнопкам чирикали, то я писал о том, что про храм, откуда эта икона говорил именно экскурсовод.
Специально не буду писать название музея где икону эту видел и слушал ее историю. Вам все равно твердолобость в себе не побороть, как с фразой

За сим считаю, что бороться с Вашим ЧСВ бесполезно, и если Вы хотите найти информацию - найдете сами, если захотите.

Мероприятие проводимое Чебоксарской епархией - это перфоманс?
И опубликовали они отчет о нем на официальном сайте, и священнослужители там присутсвовали.
Или вам всё, что люди в музеях делают так называете, не зная других занятий?

К теме: как ваша картинка с чувашского сайта иллюстрирует ненужность ярославских музеев?

а если парк содержится за областные деньги, то и должен быть открыт для посещения граждан без дополнительных сборов. ИМХО.

А музеи - они тоже бесплатными быть должны?
Этот парк - часть музея, вам объясняли это парой страниц назад, забыли?

у Вас это на лбу написано. Подойдите к зеркалу и прочитаете.
Про ненужность музея совершенно не спорю, это Вы передергиванием своим к этому прицепились. Лишь указываю на то, что иконы предназначенные для храмов, не могут выставляться в музеях и не важно какого города это художественный музей. А уж тем более, проведение мероприятий перед этими иконами, под эгидой хоть РПЦ, хоть губернатора.

конечно бесплатными. Граждане платят налоги, на эти налоги содержат музей, соответственно зачем платить дважды?
Если музей частный, то да, плату имеет смысл брать. Также как брать плату с иностранцев.
Опять же музеи невыгодные бюджету, от 20 рублей за вход в парк выгоднее они не будут..

А это писал кто?

Это сообщение отредактировал galkagalka - 25.11.2012 - 18:51

Вот власьевский сквер ремонтировали на деньги частных инвесторов, но никто денег за посещение не собирает..
Соответственно, если бы открыли парк губернаторский в свободном доступе, и поставили бы урну "пожертвований на парк", то думаю сборы были вполне соизмеримыми (раз у области не хватает денег на его содержание). А плюсом было бы то, что в центре города появился бы еще один красивый парк для посещения.

это был вопрос, а не утверждение. Знаете в чем разница?

А в Эрмитаж, которым вы так восхищались, Русский музей, Третьяковку, вас, видно бесплатно пускают?
Или может, вы льготник какой?
А за границей тоже в музеях не платите ни за что - или не ходите?

Вячеслав Малежик
проявите силу модераторства, приведите тему про скачки в лучший вид. Ну а с лишним, сами решите куда отправить.