Самые любимые книги, у вас есть список таких книг?

прочитала в жж


Я составил список молниеносно и вот, что из этого вышло:
1. Достоевский: "Преступление и наказание", "Бесы", "Идиот", "Братья Карамазовы" и «Записки из подполья».
2. Гессе: "Степной волк", "Игра в бисер".
3. Камю: "Посторонний", "Падение", "Калигула".
4. Кобо Абэ "Женщина в песках".
5. Генри Миллер "Тропик Рака".
6. Рассказы Борхеса.
7. Кафка: «Дневники», "Замок", "Процесс", почти все рассказы.
8. Шекспир "Гамлет", сонеты.
9. Уолт Уитмен "Листья травы".
10. Басё.
11. Лотреамон "Песни Мальдорора"
12. Кнут Гамсун: "Мистерии", "Пан", "Голод".
13. Письма Ван Гога.
14. Ницше: "Так говорил Заратустра", "Антихристианин".
15. Бродский поэзия.
16. Рассказы Дино Буццати.
17. Пушкин: "Маленькие трагедии", «Повести Белкина» и сказки.
18. Гоголь "Мертвые души".
19. Фаулз "Аристос".
20. Шестов "Апофеоз беспочвенности".
21. Паскаль "Мысли".
22. Монтень "Опыты".
23. Поэзия Мандельштама.
24. Поэзия Лорки.
25. Басни Эзопа.
26. "Иуда Искариот" Леонида Андреева.
27. "Афоризмы житейской мудрости" Шопенгауэра.
28. Артюр Рембо – весь.
29. Герман Кнехт "Здесь и Сейчас".
30. Чоран "Горькие силлогизмы".


во-первых, для меня удивительно, если говорить об этом списке, что можно получать удовольствие от Гоголя и Эзопа. и мне казалось, что сейчас люди редко перечитывают сборники стихов просто для души
ну а сама вот так сразу не смогла составить свой подобный список, как-то не могу выделить какие-то любимые книги, которые готова перечитывать несколько раз, хотя полезно перечитывать, с этим не спорю. есть авторы, которые нравятся, но книги.. не могу назвать. вот в детстве много было таких и сейчас отчетливо помню любимые
и да, согласны ли с тем, что можно составить мнение о человеке по списку его любимых книг?

Можно составить.
Судя по приведенному выше списку человек сноб.

Я хорошо помню, какие книги были для меня любимыми в тот или иной промежуток времени. И стихи среди них были. И я даже перечитываю изредка ту или иную книгу из тех далеких любимых. Какие-то будят ностальгию, а какие-то никак. Но так, чтобы они до сих пор оставались любимыми... Пожалуй, только Грина "Дорогу в никуда" могу назвать до сих пор действительно любимой. и еще "Вино из одуванчиков".
Но соглашусь, что что-то здесь не то с этим списком. Хотя бы то, что у самого автора поста не очень с пунктуацией русского языка. Это сразу наводит на мысль, что человек выпендривается. Ну не может человек иметь такое количество любимых книг, т.е. прочитавший очень много (наличие ряда любимых книг означает, что они вычленены из большего ряда не полюбившихся), делать такие очевидные пунктуационные ошибки. Хотя, может, я и не права, конечно.
Думаю, что любимых книг не должно быть много. Айрис Мердок в одной книге высказалась в том духе, что иметь больше четырех близких друзей одновременно безнравственно (цитата неточная). Мне кажется, что примерно то же можно сказать и о любимых книгах.

Всем привет!
Не понимаю, как можно любить "игру в бисер"?
Ну, прочитать - это куда ни шло, но любить - бр-ррр!

Джейн Эйр, Двум смертям не бывать, Завтра была война, Приключения майора Звягина, В списках не значился, Поющие в терновнике, Чучело - первые которые сразу вспомнились

mr_Ro


Я люблю "игру в бисер ", хотя и меньше чем более ранние произведения Гессе.

Приветствую, мистер Dr.Faustus!
За что? Это же схоластика какая-то!
Она писалась головой, а не душой или там сердцем, её и надо читать головой.

Удачи!

mr_Ro

Просто манера письма такая, потому что роман стилизован под эссе. Если Вы читали "паломничество в страну востока ", небольшую повестьнаписанную на похожую тематику, то могли видеть, что для Гессе эта тема имела значение не только как повод для отвлеченных рассуждений.

хм, любимая книга? в разное время - разные книги: в детстве -одни, в подростковом возрасте другие и т.д. моя любовь к книгам страстная, но без камбэков

я не снобка, но была влюблена в нее в процессе чтения. "игра в бисер" была созвучна моему внутреннему космосу на тот период.

У меня все намного банальнее. Стихи. Много - много разных. И не поэты, а именно сами произведения. Есенина, правда, никто для меня не переплюнул. "Евгения Онегина" от нашего всё - тоже. Ну, а уж "Горе от ума" - тут и говорить нечего. Тут все же личность автора имеет значение, ибо вальс Грибоедова тоже люблю, ну и сам он ... Из прозы еще банальнее. "Мастер и Маргарита"Булгакова и "Унесенные ветром" Маргарет Митчелл. Конечно, любимых книг гораздо больше, но эти - вне конкуренции для меня.
Муж говорит так : "Опять она Булгакова взяла!" Постановку последнюю тоже смотрела - куда ж без меня -то? Тут мне никто даже не перечил и к компу не прогонял, чтобы стрелялки смотреть не мешала. Смотрели со мной (подозреваю, что для того, чтобы разобраться - что же я в этом нахожу?). Но Скарлет О"Хара в исполнении Вивьен Ли - это прекрасно...!!!
Хотя поддержу вот это

+100

Плюсую к снобу. Либо человек нечисто лишен само иронии и ироничного восприятия мира

В моем списке гораздо более легкая литература, куда как ни странно затесался борхес
Раз в пару лет точно его перечитываю
Итак
Моя семья и другие звери даррелла
Чарльз де линт - лезвие сна и городские легенды
Три товарища ремарка
Борхес с его расследованиями
Все остальное - в разные годы воспринимается по-разному

Да, игру в бисер осилила только до половины

Это сообщение отредактировал айрин - 17.11.2012 - 10:35

Эта книга не для людей с ироничным восприятием мира.

айрин

Я прошу прощения, не смог удержаться. чтобы не съязвить
Вообще, кстати говоря, в этом списке есть и весьма ироничные произведения. Та же "Игра в бисер" - очень самоиронична. Но это не та ирония, от которой хочется улыбаться до ушей.

А по поводу снобизма... Честно говоря, мне не совсем понятны такие обвинения. Я ничего не знаю про автора списка, но с каких это пор увлечение подобной литературой стало непременно признаком снобизма? Почему автор не может любить ее просто потому, что она отвечает его мровосприятию?

Dr.Faustus да я не обижаюсь. мое мировосприятие далеко от философского и мудрого
как вам объяснить про снобизм...
мне кажется, что человек, написавший этот список, осознанно или неосознанно вычеркивает из своей жизни и мировосприятия такую вещь как юмор и ирония (найти иронию в игре в бисер - не смогла, там по-моему только сарказм и далеко не всегда по отношению к себе)
во-вторых.ну не может нормальный человек держать в голове список в 30 пунктов "самого любимого"
скорее всего под самым любимым он подразумевал самые умные, сложные, респектабельные или солидные книги его круга чтения. что само по себе говорит о том, как товарищ расставляет приоритеты

айрин

Да не очень похоже. Сноб бы обязательно добавил "Критику чистого разума" и "Божественную комедию"

По поводу "Игры в бисер" - она вся целиком иронизирует над интеллектуалами, ушедшими от жизни в свой маленький мирок, в т.е. в том числе отчасти и над самим автором.