Законно ли 2 накладывать штраф, за превышение

Yad
Дык писем еще не было? А то интересно будет узнать,сколько там камер А так то ,при наших расстояниях,пора пересматривать скоростные ограничения,которые действуют со времен гороха,когда при сотке машинка чуть не рассыпалась,счас авто посовременней,где то ведь и можно лимит скоростной пересмотреть.

Мне что то довелось слышать от друга, которые тоже катался в Минск, что письмы бывает зависают где то на границе, и не приходят. По крайней мере его тоже нащелкали, но не пришли.

ты себя не уговаривай и других не путай...
если задаешь вопрос - формулируй четко.
что значит два идэпээса щелкнут?
щелкнут одновременно с двух рук двумя фенами (т.е. зфиксируют одно правонарушение) - идут нахер, ибо ст.4.1 (ч.5)

идэпээсы будут стоять через двести метров и щелканье будет различаться по времени - я попал

"согласен-несогласен" есть неправильная постановка квэщена.
правомерно или неправомерно? да, правомерно...

Это сообщение отредактировал 13-тый - 14.11.2012 - 18:28

Yad
теперь когда вас остановит ДПСник с феном, обязательно ему скажите что превысили скорость один раз неделю(месяц) назад что и было зафиксировано камерой на трассе МСК - Минск и так до сих пор и ездили не снижая скорость, поэтому штрафовать вас за одно нарушение он не имеет права...

13-тый

Оки. Возможно сформулировал не правильно.
положем так, в населенном пункте:
Первый щелкнул в 13:43:16 - скорость 91 км./ч. Улица Закобякина д. 24
Второй щелкнул в 13:43:17 - скорость 84 км./ч. Улица Закобякина д. 26
И оба тебе несут по протоколу.
одно правонарушение или два?

Два.

drujok4

Не два. У нарушителя должно быть время для прекращения "неправильных" действии. То есть время и расстояние позволяющее ему притормозить до нужной скорости. За секунду это нереально.

Вот будьте любезны, я вам даже адрес интернет магазина скажу где награды продают. Я ведь медалей со школы не получал, а тут нарушишь- накажут, а добропорядочным ничего. Адрес магазина. Спасибо.

Это ж в каком законе такое написано?

до абсурда доводить не надо ничего, даже полемику

drujok4

В законе логики

+1.

Хороший закон, только он у каждого свой и ни один суд им руководствоваться не будет.

Кстати абсурда в ситуации нет - нет в первом случае превышение на 31 км, во втором на 26 и в разных местах - формально это 2 разных нарушения.

абсурд это когда на трассе стоят 2 экипажа, один перед поворотом, второй за. перед первым предупрежденные дальним притормаживают и проехав топают и тут же за поворотом нарываются на второй экипаж. Вот это театр абсурда под названием "что поделаешь, кушать хочется..."
А тут хотелось бы узнать, желательно с опорой на коап одно правонарушение или два?

drujok4

С разницей в секунду?
Тогда что мешает ставить прибор, который будет делать 100 снимков в секунду и присылать по 100 штрафов за раз? Время-то разное будет, аж на 1/100 секунды ?!

На трессе адрес места мешает. Я сейчас искать не буду, но в судебных решениях по 12 главе коап рф частенько можно встретить фразу "при рассмотрении дела об административном правонарушении имеет значение место и время совершения правонарушения...". На межгороде в протоколах место нарушения обозначают 223 км, 180 км и т.д. Каждый км реально камеры ставить, но дорого. В городе ни чего не мешает, но дорого. Да и уверен цели нет такой. Тем кто нарушает может и кажется что их постоянно разводят на что нибудь, у остальных такой проблемы нет.