Ярославль


Страницы: (19) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Ищу свидетелей дтп на окружной, пос. Суринское, Сбита женщина

arkarka
Дата 22.11.2012 - 10:38
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (BUPTYAJI @ 22.11.2012 - 07:15)
Господа, я вот что хотел сказать...
Тут все говорят что этот человек ехал по обочине, и сбил человека уже на обочине... Господа, кто так утверждает, вы там были? Этот вопрос меня заинтересовал вчера. Понимая что тут что то не так я, по дороге домой обратил внимание на мето перехода у остановки... Мои подозрения усилились. Сегодня, по дороге на работу (проезжая уже в нужном ряду) я специально сбросил скорость незадолго до остановки. И что же я там увидел? Ситуация такова, что если бы человек ехал по обочине - то ему пришлось бы запрыгнуть на бордюр остановки... На такой бордюр я не буду въезжать и на скорости 10 км/ч, не говоря уже о 40... Если он и правда ехал по обочине, то получается что всё случилось ДО пешеходного перехода...

Живу на поселке, регулярно хожу по этому переходу. Так вот. Бордюр останавливает не всех. Он ведь не вдоль всей дороги, а только у остановок. И много умников мчится по обочине, и по тротуару и остановке едут СПРАВА от бордюра. Регулярно выпрыгиваю из-под колес таких мудаков (иным словом назвать их не могу), особенно, когда темно. Осенью на остановке едва успела ребенка выдернуть из-под колес ублюдка, который ехал по тротуару и остановке быстрее, чем поток на дороге.

Я не говорю, что именно этот водитель так делал. Я просто сообщаю, что такой маразм на данном участке трассы все же присутствует.

Это сообщение отредактировал arkarka - 22.11.2012 - 10:46
Top
Настенция
Дата 22.11.2012 - 10:41
Цитировать сообщение




Unregistered












Леда
Цитата
Вы не можете судить о ситуации, Вы не имеете для этого СОБСТВЕННОГО опыта.

Я не сужу а выражаю свое мнение, и на это я имею полное право! !!Спасибо за видео. я предлагаю закончить дисскусию.каждый останеться при своем мнении.
Top
Настенция
Дата 22.11.2012 - 10:42
Цитировать сообщение




Unregistered












Ert
+много


Это сообщение отредактировал Настенция - 22.11.2012 - 10:42
Top
Леда
Дата 22.11.2012 - 10:45
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Ert @ 22.11.2012 - 11:38)
В видео, в обоих случая пешеходы, какие-то не особо умные, мягко говоря. В первом случае - бежал, причем наискосок. На что надеялся ?

Во втором - вообще, шел по полосе движения, причем по ходу движения, хотя, насколько я помню, в таких случаях надо идти по обочине, и навстречу.

Ну и в обоих случаях скорость была повыше 40, да и пешеходного перехода ни там ни там не видать.

Речь не идет о похожести ситуации, а о том в какой момент видно пешехода
Top
akula
Дата 22.11.2012 - 10:47
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6650
Пользователь №: 67502
Регистрация: 13.02.2011 - 12:48





Цитата (Ert @ 22.11.2012 - 10:38)
В видео, в обоих случая пешеходы, какие-то не особо умные, мягко говоря. В первом случае - бежал, причем наискосок. На что надеялся ?

Во втором - вообще, шел по полосе движения, причем по ходу движения, хотя, насколько я помню, в таких случаях надо идти по обочине, и навстречу.

Видео показательно с той точки зрения, что пешехода становится видно в самый последний момент, когда сделать что-либо водитель уже не может.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
allex81
Дата 22.11.2012 - 11:03
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Леда @ 22.11.2012 - 10:45)
Цитата (Ert @ 22.11.2012 - 11:38)
В видео, в обоих случая пешеходы, какие-то не особо умные, мягко говоря. В первом случае - бежал, причем наискосок. На что надеялся ?

Во втором - вообще, шел по полосе движения, причем по ходу движения, хотя, насколько я помню, в таких случаях надо идти по обочине, и навстречу. 

Ну и в обоих случаях скорость была повыше 40, да и пешеходного перехода ни там ни там не видать.

Речь не идет о похожести ситуации, а о том в какой момент видно пешехода

Зона видимости должна быть больше пути экстренного торможения. В этом случае на наших неосвещённых дорогах. Разрешенная скорость не та которая разрешена по знаку 60, 40 и т.д., а 10 км/ч и меньше. В плоть до полной остановки с аварийкой (например туман). Но водители часто не выбирают безопасную скорость движения, а едут на "разрешенной" скорости 60 км/ч. Путая понятие разрешённой скорости.
Top
Marfan
Дата 22.11.2012 - 11:07
Цитировать сообщение




Национал-предатель
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 17228
Пользователь №: 6508
Регистрация: 5.02.2006 - 16:23





Цитата (dak @ 22.11.2012 - 09:32)
.Общее впечатление - показания виновной стороны (как ни крути человек погиб по вине водителя) остаются неизменными, показания потерпевшей стороны стремительно меняются, каждый раз утяжеляя степень вины водителя

Что-то я не вижу ни каких разногласий, кроме скорости. То, что водятел перестроился вправо, испугавшись возможности лобового, дочерью виновного подтверждается; то, что были автомобили- подтверждается дочерью с подробностями о дальнем свете. Единственное разногласие: дочь утверждает, что ехал не более 60ти, а очевидцы (не потерпевшие) утверждают, что тело было откинуто на десять метров от перехода...
PM
Top
akula
Дата 22.11.2012 - 11:14
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6650
Пользователь №: 67502
Регистрация: 13.02.2011 - 12:48





Цитата (Marfan @ 22.11.2012 - 11:07)
Единственное разногласие: дочь утверждает, что ехал не более 60ти, а очевидцы (не потерпевшие) утверждают, что тело было откинуто на десять метров от перехода...

В чём разногласие? blink.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
dak
Дата 22.11.2012 - 11:15
Цитировать сообщение




Unregistered












Разногласия я увидел в кол-ве пропускающих пешехода машин, то 3 машины, то 4...Очевидцы видели именно момент удара и сам полет тела потерпевшей??? Тогда вся эта полемика вообще ни о чем, свидетели есть и все ясно. Но если они просто видели уже лежащее тело за 10 метров от перехода то это может говорить равнозначно как о силе удара, так и о том, что человек был сбит после перехода.

Это сообщение отредактировал dak - 22.11.2012 - 11:16
Top
akula
Дата 22.11.2012 - 11:27
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6650
Пользователь №: 67502
Регистрация: 13.02.2011 - 12:48





Цитата (dak @ 22.11.2012 - 11:15)
Разногласия я увидел в кол-ве пропускающих пешехода машин, то 3 машины, то 4...Очевидцы видели именно момент удара и сам полет тела потерпевшей??? Тогда вся эта полемика вообще ни о чем, свидетели есть и все ясно. Но если они просто видели уже лежащее тело за 10 метров от перехода то это может говорить равнозначно как о силе удара, так и о том, что человек был сбит после перехода.

Учитывая, что пострадавшая на тот момент была жива и расстояние в 10 м является очень приблизительным (т.к. никто его не измерял), то о значительной силе удара это как раз не говорит. На 10 м тело может отлететь и при скорости 40-60 км/час.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Djo
Дата 22.11.2012 - 11:41
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6801
Пользователь №: 27923
Регистрация: 19.12.2007 - 15:46





окружная гиблое место..в дождь там не видно ничего...ни обочины ни разметки..ощущение что едешь как по полю....и к сожалению малая скорость еще не значит что пешеход останется жив... у меня знакомого сбили насмерть всего на 40 км..тут вопрос случая ..повезет или не повезет..никого не оправдываю но ИМХО на таких местах нерегулируемый пешеходный переход это верх идиотизма...в европе с нормальными дорогами и разметкой всегда в таких местах стоят светофоры с кнопкой...а пешеходы либо водители которые вышли из машины на неосвещенной дороге обязаны носить одежду со светоотражающими элементами..у водителей там эти жилетки как у нас аптечки обязаны быть в машине всегда
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
dak
Дата 22.11.2012 - 11:42
Цитировать сообщение




Unregistered












akula Так и я о том же...Просто коряво выразился похоже.. Я о том что при отсутствии прямых свидетелей любые рассуждения о тех же пресловутых 10 метрах, скорости, пропускающих, да и вообще о чем угодно - просто домыслы... Но зачем то потерпевшей стороне понадобились свидетели, притом что вина конкретного водителя очевидна, он не в бегах и прочее...значит все-таки не все так однозначно в этой трагедии.
Top
Marfan
Дата 22.11.2012 - 12:25
Цитировать сообщение




Национал-предатель
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 17228
Пользователь №: 6508
Регистрация: 5.02.2006 - 16:23





Цитата (akula @ 22.11.2012 - 12:27)
На 10 м тело может отлететь и при скорости 40-60 км/час.

А еще я читал, как мужику в пустыне на голову упал метеорит размером с горошину laugh.gif
PM
Top
akula
Дата 22.11.2012 - 12:31
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6650
Пользователь №: 67502
Регистрация: 13.02.2011 - 12:48





Цитата (Marfan @ 22.11.2012 - 12:25)
Цитата (akula @ 22.11.2012 - 12:27)
На 10 м тело может отлететь и при скорости 40-60 км/час.

А еще я читал, как мужику в пустыне на голову упал метеорит размером с горошину laugh.gif

Marfan

смеяться можете сколько угодно. Только сначала прочитайте хотя бы учебник по судебной медицине. Раздел "транспортная травма", подраздел "травма от столкновения движущегося автомобиля с человеком".
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
oly789
Дата 22.11.2012 - 12:32
Цитировать сообщение




Unregistered












Marfan
ну раз вы об этом читали, значит мужик выжил, мы все рады
Top

Опции темы Страницы: (19) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0142 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru