Ищу свидетелей дтп на окружной, пос. Суринское, Сбита женщина

......

Это сообщение отредактировал Настенция - 22.11.2012 - 09:22

Настенция, вы можете поклясться за своего мужа что ВСЕГДА-ВСЕГДА-ВСЕГДА он видит пешехода на переходе и сразу встает как вкопанный. Не в городе, а там где фонарей нет? Если можете то либо ваш муж святой и супермен впридачу, с таким то зрением и реакцией, либо вы совсем не знаете своего мужа. Не дай вам бог оказаться на месте ТС...

Myosotis
Myosotis - абсолютно так же бы сказал.

dakНе вижу смысла далее с Вами вести диалог) Если Вы не понимаете что я хотела до Вас донести.. и очень интересно что по Вашему ЛЮБОЙ ВОДИТЕЛЬ ЗАТОРМОЗИВШИЙ ПЕРЕД ПЕРЕХОДОМ

А муж у меня и правда лучший ,но это другая тема))

Настенция, так речь то как раз о том, что вы задали вопрос, Вам попытались на него ответить.. Не касаясь даже ситуации, а просто гипотетически.

Да девушка, похоже Вы никогда не были в темное время суток на трассе и понятия не имеете какая там видимость! И мужа своего вы по всей видимости плохо знаете...
Еще раз отмечу, ни один человек из этой темы не оспаривает вины водителя, но (!) вы поймите, что это не было предумышленно

не вырывайте фразу из контекста - вопрос был "вы можете поклясться за своего мужа что ВСЕГДА-ВСЕГДА-ВСЕГДА он видит пешехода на переходе и сразу встает как вкопанный. Не в городе, а там где фонарей нет? "

BUPTYAJI
Да понимаю я это.. я уверенна что он не выехал на улицу убивать!! и не было этого сказанно ни в одном моем посте...Я имею ввиду что при подъезду к переходу водители должны снизить скорость! А мужа моего я знаю отлично.. и не надо его трогать ! меня спросили вожу ли я , я ответила что нет ,но оцениваю ситуацию находясь рядом с мудем водителем и Все!!!!!!!!
В общем Дорогие водители которые ездят в темное время суток..Будте внимательней и осторожней!!и не дай бог кому нибудь оказаться в подобной ситуации, на месте любой из сторон!!

Ну он не попадал в такие ситуации(тьфу тьфу тьфу) и ездит аккуратно))И Я не клянусь вообще никогда.. тем более перед Вами, Я Вас не знаю.

Это сообщение отредактировал Настенция - 22.11.2012 - 10:25

BUPTYAJI, спасибо за некое прояснение ситуации. Как я понимаю, Вы единственный из тех, кто тут пишет, видели случившееся и были на том месте.
http://yarportal.ru/topic402457.html?view=...&p=11809094

Что касается травм и скорости. Это очень косвенные показатели... Они не имеют абсолютной прямой зависимости.
Профессионально могу заявить, что человек может получить травму несовместимую с жизнью (например, ОЧМТ) вообще без какого-либо участия фактора скорости с вектором перпендикулярным его телу (как при наезде авто). А просто упав с высоты своего роста или сидя на стуле, ударившись головой о твёрдый край.
Каждый случай очень специфичен. Какая скорость, пятно соприкосновения (марка машины, часть машины), расположение пешехода относительно машины во время столкновения, окружающие детали, которые явились дополнительными травмирующими элементами (бордюрный камень, столбы, строения), дорожное покрытие (асфальт, грунт итд...)

Прошу всех, соблюдать терпение и нейтралитет. Особенно это касается, по всей видимости, очень юных и совсем недавно безумно_влюблённых_барышень - пассажирок.

Нужны только факты от реальных свидетелей случившегося. Степень вины установит суд.

Это сообщение отредактировал -7- - 22.11.2012 - 10:18

Отношение имеет большое. Вы вообще не представляете, что такое пешеходы на неосвещенной дороге в темное время суток. Да еще если дождь.
Я как человек который долгое время ездил как пассажир, а теперь 3 года за рулем, могу ответственно сказать, пока не сядешь за руль, полностью оценить ситуацию не возможно. Вы не можете судить о ситуации, Вы не имеете для этого СОБСТВЕННОГО опыта.
Замечательно что Ваш муж пропускает пешеходов, когда их видит. Ну а если не видит? Всё равно полностью останавливает авто перед каждым переходом? (правилами этого не предусмотрено кстати) На скорости 40км/ч человек при наезде погибает с большОй долей вероятности, к сожалению.
Вы поймите, что на месте отца ТС вполне может оказаться и Ваш муж, и не потому что он плохой и не соблюдает правил, а потому что он просто человек и не имеет сверх способностей, потому что он не сможет увидеть человека в одежде без отражателей на темной дороге, и не сможет остановить машину с 40 км моментально.
Дай Бог Вам и Вашему мужу в такой ситуации не оказаться.
Вот Вам 2 ссылки на видео, в какой момент видно пешехода в темноте. Просматривая эти видео, даже ожидая аварии, понимаешь, что видно, когда пешеход уже перед самой машиной или даже на капоте.
Наезд на пешехода в темноте
ДТП авария с пешеходом в темноте

-7-
Если Вы не заметили , то совсем недавно влюбленная юная барышня тоже писала что вину определит суд...и совсем недавно влюбленая барышня испытывает сочувствие к обоим сторонам!

Леда

в точку. И видео более чем показательное.

Да виноват, если докажет трассологическая экспертиза, что имел техническую возможность остановить автомобиль до линии движения пешехода. Здесь рассматриваются и скорость и марка автомобиля и дорожное покрытие и видимость с рабочего места водителя в свете ближних фар и прочее и прочее.

В видео, в обоих случая пешеходы, какие-то не особо умные, мягко говоря. В первом случае - бежал, причем наискосок. На что надеялся ?

Во втором - вообще, шел по полосе движения, причем по ходу движения, хотя, насколько я помню, в таких случаях надо идти по обочине, и навстречу.

Ну и в обоих случаях скорость была повыше 40, да и пешеходного перехода ни там ни там не видать.