акции по раздельному сбору мусора

Так вот, видите, уже один недостаток есть. Может быть там такая стоимость, что это просто анриал - то есть надо продать всю страну и умереть самому, и потом оно заработает. (У нас тут не Корея, может условия другие, размер страны, доставка до потребителей, и т.п.)

Шутка конечно, но слишком высокая начальная цена, даже при дальнейшей отдаче может быть фатальной для проекта.


Но вообще, приливная энергетика, это, имхо, да. Способ. Хорошо что его начали разрабатывать.

Это сообщение отредактировал Ert - 13.02.2014 - 10:07

Судя по сайту министерства энергетики, "общая установленная мощность электростанций России составляет 223,1 ГВт.", т.е. 87 - это никак не 45%.
Ну и опять же. мощность станции - 87ГВт, вырабатывает 240 ГВт*ч. Не самое крутое соотношение, но, учитывая, что энергию приливов здесь можно использовать с пользой, то такая станция нужна.

По правде говоря, я назвал цифру, озвученную чиновниками, и не стал её перепроверять. Так-то им нельзя верить на слово, конечно. Но в любом случае мощность немаленькая, даже избыточная для региона Дальнего Востока. Поэтому в планах привлечение к проекту китайцев, японцев и корейцев.
А что касается не самого впечатляющего соотношения мощности и выработки, так этого всё равно не исправить - у любой ПЭС мощность в течение суток сильно меняется.

Про школу в Пречистом я только слышала от строителей. Как сейчас там дела, не знаю.
Устройство геотермального обогрева дома вместе с сопутствующими работами может стоить около миллиона рублей, как-то смету видела на такую систему. Говорят, эффективнее зонды глубокого заложения, но тогда к стоимости теплового насоса добавляется стоимость бурения скважин.
Под Ярославлем я такой дом видела, но там еще не живут постоянно, поэтому отзывов из первых рук пока нет, извините.
В любом случае, нужен проект с расчетами, чтобы деньги не оказались выкинутыми на ветер.

Ну как я и думал, пока это все еще непонятно.

Надо подождать пока заработает и подсчитать эффективность. Сами же понимаете.

А потом уж и говорить об этом методе как о приемлемом.

Yoojeen
galkagalka
Могу сказать больше с 1997 года по 2000 реально испытывались волновые станции на реке волге в районе города Ярославля.

Ну и каковы результаты ?

Можно уже экспортировать электроэнергию ?

А подробнее можно?

Ert
Yoojeen
Цель была попробовать освещать набережную за счет дармовой электроэнергии от вол реки Волги. Но блок был экпериментальный. Но главное что люди изобретают а это самое главное.

Kononyar

Ну вообще, если без смеха, то да. Хорошо. Но результаты тоже бы не помешали. Ибо - интересно.

Очень интересно.

Так чем закончился эксперимент? Почему ни во что не развился?

Сегодня на Ярославле Главном впервые увидел урны для раздельного сбора мусора: бумаги, пластика и ТБО. Уже неплохо, но мне кажется, не все у нас знают, что такое твёрдые бытовые отходы.

Ну, урны-то раздельные, конечно, неплохо. Неплохо с абстрактной точки зрения.
Однако скажите: видели ли Вы, чтобы народ торчал у этих урн, раскладывая там куда надо свои бутылки, бумажки и урыльники?
Я об этом и говорю - можно грохнуть средства на некие абстрактные фантазии, на элемент имиджа. Де, смотрите, какие мы цивилизованные, у нас вот даже урны для раздельного сбора мусора есть.
А дальше? В урнах-то этих, якобы раздельных, - наверняка ведь всё вперемешку.
В том и дело, тёзка, в том и дело. Не стОит у нас "раздельная" овчинка выделки. Неэффективна в силу того, что люди всё-равно будут валить в "раздельные" урны отнюдь не раздельные отходы своей жизнедеятельности.
И, по-моему, дешевле платить сортировщикам на мусорном заводе, чем, в расчете на мифическую сознательность граждан, ставить дополнительные "раздельные" емкости.
Вот обычных урн поставить побольше не мешало бы. Причём в первую очередь - в местах, которые как бы и должны символизировать в глазах населения порядок. Я про входы в мэрию и Белый дом. А то меня всякий раз бесит, что у зданий наших органов власти и окурок выбросить некуда.

Ну так терроризьма боятся, небось...

А по теме я ещё раз повторюсь, что не столь пессимистично настроен в отношении способности российского народа к развитию, в том числе формированию экологического сознания. Только заниматься этим нужно. Но политической воли нет. Пока, во всяком случае.