Ярославль


Страницы: (47) « Первая ... 43 44 [45] 46 47   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Мэрия: ставки налога на имущество физ. лиц ПОДНЯТЬ

ddima
Дата 5.12.2014 - 13:17
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4301
Пользователь №: 32806
Регистрация: 4.09.2008 - 10:00





Цитата (Геннадий @ 4.12.2014 - 14:18)
Цитата (bonza @ 4.12.2014 - 09:43)
Геннадий
На 09 декабря намечено очередное заседание рабочей группы с приглашением налоговиков и росреестра, вчера на комиссии по бюджету проголосовали за обращение к росреестру об оказании помощи в получении оперативной информации.

Да я о получении сведений не по кадастровой стоимости квартир, а данных из налоговой инспекции - владельцы КАКИХ объектов недвижимости (обычных 2-3-4 комнатных квартир или дорогих особняков) по итогам 2013 года заплатили по повышающим коэффициентам с инвентаризационной стоимости.
Отсутствие анализа по предыдущему решению муниципалитета - залог ошибок по следующему решению. Если, конечно, не следовать принципу - "лес рубят, щепки летят".

Проверил недавно кадастровую стоимость квартир своих и родственников, как правило близко к рыночной, а где-то, может, и выше. А вот инвентаризационная - полный бред, стоимость квартиры купленной более 12 лет назад возросла почти вдвое (это от цены покупки), у коллеги за однушку 40м выходит почти 5000 и это на окраине заволжского района.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Геннадий
Дата 5.12.2014 - 22:20
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1338
Пользователь №: 40152
Регистрация: 26.07.2009 - 20:02





Цитата (ddima @ 5.12.2014 - 14:17)
Цитата (Геннадий @ 4.12.2014 - 14:18)
Цитата (bonza @ 4.12.2014 - 09:43)
Геннадий
На 09 декабря намечено очередное заседание рабочей группы с приглашением налоговиков и росреестра, вчера на комиссии по бюджету проголосовали за обращение к росреестру об оказании помощи в получении оперативной информации.

Да я о получении сведений не по кадастровой стоимости квартир, а данных из налоговой инспекции - владельцы КАКИХ объектов недвижимости (обычных 2-3-4 комнатных квартир или дорогих особняков) по итогам 2013 года заплатили по повышающим коэффициентам с инвентаризационной стоимости.
Отсутствие анализа по предыдущему решению муниципалитета - залог ошибок по следующему решению. Если, конечно, не следовать принципу - "лес рубят, щепки летят".

Проверил недавно кадастровую стоимость квартир своих и родственников, как правило близко к рыночной, а где-то, может, и выше. А вот инвентаризационная - полный бред, стоимость квартиры купленной более 12 лет назад возросла почти вдвое (это от цены покупки), у коллеги за однушку 40м выходит почти 5000 и это на окраине заволжского района.

Вот эту ситуацию с "бредовой" инвентаризационной оценкой квартир и пыталась донести до сознания депутатов прошлого созыва муниципалитета тогдашний руководитель БТИ Елена Варникова. Что "двушка" Ваша (инвент-ная ст-ть) выросла вдвое не случайно, а благодаря 2-м постановлениям областного Прав-ва (если не ошибаюсь, 2006 и 2007 года), когда первый раз инвент-ную оценку увеличили вдвое, а второй раз - еще на 40%, а на следующий год - еще на 20%. Но осенью 2012 года пришли новые депутаты, и некоторые захотели быть "святее Папы Римского". Мэрия скромную индексацию ставок налога предложила, а они - прогрессивную шкалу. И слова тогдашнего заммэра Д.Донскова, который напомнил слова Варниковой и рассказал о часто непонятной разнице в инвент-ной оценке двух рядом стоящих одинаковых "хрущовок", депутаты в расчет не приняли и утвердили прогрессивную шкалу ставок, дабы собрать побольше с "богатой" недвижимости. А вот с кого в реальности "прибавку" к предыдущей сумме налога собрали - большой вопрос. Но это не помешало опять утвердить прогрессивную шкалу налога - несмотря на предупреждения и мэрии, и отдельных депутатов, что в кадастровой оценке много ошибок, в результате которых много даже деревянных аварийных домов попадает под повышенную ставку.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ia1984
Дата 7.12.2014 - 13:34
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (Геннадий @ 5.12.2014 - 23:20)
Цитата (ddima @ 5.12.2014 - 14:17)
Цитата (Геннадий @ 4.12.2014 - 14:18)
Цитата (bonza @ 4.12.2014 - 09:43)
Геннадий
На 09 декабря намечено очередное заседание рабочей группы с приглашением налоговиков и росреестра, вчера на комиссии по бюджету проголосовали за обращение к росреестру об оказании помощи в получении оперативной информации.

Да я о получении сведений не по кадастровой стоимости квартир, а данных из налоговой инспекции - владельцы КАКИХ объектов недвижимости (обычных 2-3-4 комнатных квартир или дорогих особняков) по итогам 2013 года заплатили по повышающим коэффициентам с инвентаризационной стоимости.
Отсутствие анализа по предыдущему решению муниципалитета - залог ошибок по следующему решению. Если, конечно, не следовать принципу - "лес рубят, щепки летят".

Проверил недавно кадастровую стоимость квартир своих и родственников, как правило близко к рыночной, а где-то, может, и выше. А вот инвентаризационная - полный бред, стоимость квартиры купленной более 12 лет назад возросла почти вдвое (это от цены покупки), у коллеги за однушку 40м выходит почти 5000 и это на окраине заволжского района.

Вот эту ситуацию с "бредовой" инвентаризационной оценкой квартир и пыталась донести до сознания депутатов прошлого созыва муниципалитета тогдашний руководитель БТИ Елена Варникова. Что "двушка" Ваша (инвент-ная ст-ть) выросла вдвое не случайно, а благодаря 2-м постановлениям областного Прав-ва (если не ошибаюсь, 2006 и 2007 года), когда первый раз инвент-ную оценку увеличили вдвое, а второй раз - еще на 40%, а на следующий год - еще на 20%. Но осенью 2012 года пришли новые депутаты, и некоторые захотели быть "святее Папы Римского". Мэрия скромную индексацию ставок налога предложила, а они - прогрессивную шкалу. И слова тогдашнего заммэра Д.Донскова, который напомнил слова Варниковой и рассказал о часто непонятной разнице в инвент-ной оценке двух рядом стоящих одинаковых "хрущовок", депутаты в расчет не приняли и утвердили прогрессивную шкалу ставок, дабы собрать побольше с "богатой" недвижимости. А вот с кого в реальности "прибавку" к предыдущей сумме налога собрали - большой вопрос. Но это не помешало опять утвердить прогрессивную шкалу налога - несмотря на предупреждения и мэрии, и отдельных депутатов, что в кадастровой оценке много ошибок, в результате которых много даже деревянных аварийных домов попадает под повышенную ставку.

Мэрияи депутаты ведут себя совершенно одинаково. Для прочих граждан все равно - обе ветки местной власти как минимум недееспособны, как максимум все воры.
А так то у мэрии больше ресурсов, чем у депутатов получить инфо и проанализировать ее. Кроме того есть основание полагать, что мэрия тоже поучаствовала в установлении действующих размеров какдастровой стоимости земли и кадастровой стоимости имущества.
PM
Top
Juice
Дата 8.12.2014 - 15:27
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 539
Пользователь №: 2741
Регистрация: 8.01.2005 - 11:03





Цитата (bonza @ 4.12.2014 - 09:43)
Геннадий
На 09 декабря намечено очередное заседание рабочей группы с приглашением налоговиков и росреестра, вчера на комиссии по бюджету проголосовали за обращение к росреестру об оказании помощи в получении оперативной информации.

В управлении росреестра говорят, что ничего об этом не знают, наверно их опять забыли пригласить smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ludmila26
Дата 25.01.2015 - 14:08
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Организаторы СП
Сообщений: 11590
Пользователь №: 37139
Регистрация: 28.03.2009 - 17:13





Я может не туда смотрю, но, если за 13 год у меня ставка на квартиру 0,56%, а в 2015 будет 0,15, так где увеличение, в чём подвох? unsure.gif
PM
Top
dvo
Дата 25.01.2015 - 14:16
Цитировать сообщение




Унылый вредный тип
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 76427
Пользователь №: 74894
Регистрация: 21.05.2011 - 13:19





Цитата (ludmila26 @ 25.01.2015 - 14:08)
Я может не туда смотрю, но, если за 13 год у меня ставка на квартиру 0,56%, а в 2015 будет 0,15, так где увеличение, в чём подвох? unsure.gif

Ну если раньше 0.56 бралось от 100 тыр,а 0.15 от пары миллионов,то очевидно что разница будет.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ludmila26
Дата 25.01.2015 - 15:06
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Организаторы СП
Сообщений: 11590
Пользователь №: 37139
Регистрация: 28.03.2009 - 17:13





Цитата (dvo @ 25.01.2015 - 15:16)
Цитата (ludmila26 @ 25.01.2015 - 14:08)
Я может не туда смотрю, но, если за 13 год у меня ставка на квартиру 0,56%, а в 2015 будет 0,15, так где увеличение, в чём подвох? unsure.gif

Ну если раньше 0.56 бралось от 100 тыр,а 0.15 от пары миллионов,то очевидно что разница будет.

допустим кадастровая стоимость моей квартиры 2 с чем-то млн., сейчас (за 2013) ставка 0,7, а станет 0,15, в 4 раза меньше налог будет, правильно?
PM
Top
ia1984
Дата 25.01.2015 - 19:49
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (ludmila26 @ 25.01.2015 - 16:06)
Цитата (dvo @ 25.01.2015 - 15:16)
Цитата (ludmila26 @ 25.01.2015 - 14:08)
Я может не туда смотрю, но, если за 13 год у меня ставка на квартиру 0,56%, а в 2015 будет 0,15, так где увеличение, в чём подвох? unsure.gif

Ну если раньше 0.56 бралось от 100 тыр,а 0.15 от пары миллионов,то очевидно что разница будет.

допустим кадастровая стоимость моей квартиры 2 с чем-то млн., сейчас (за 2013) ставка 0,7, а станет 0,15, в 4 раза меньше налог будет, правильно?

до 15 года ставка считалась от инвентарной стоимости, с 15-го года от кадастровой стоимости. Кадастровую стоимость ищите ищите на публичной кадастровой карте или в постановлении правительства области (номер и ссылка есть в теме несколькими страницами раньше).
PM
Top
w-vizbor
Дата 25.01.2015 - 22:06
Цитировать сообщение




Unregistered












В таком случае почему бы депутатам Думы не заставить руководителей филиалов госкорпораций в Ярославле раскрывать данные о своих доходах ? Почему они это не делают несмотря на закон, несмотря на Закон, обязывающий их выкладывать декларации ? Разве депутаты (которым приходиться раскрывать свои доходы) не могут следить за выполнением Закона - хотя бы из чувства мести...
Top
152610
Дата 25.01.2015 - 22:26
Цитировать сообщение




Новичок
*

Профиль
Группа: Новички
Сообщений: 24
Пользователь №: 172427
Регистрация: 22.01.2015 - 19:37





w-vizbor
Ты не ошибся темой то? От сонетов кругом голова чтоль?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ludmila26
Дата 25.01.2015 - 23:24
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Организаторы СП
Сообщений: 11590
Пользователь №: 37139
Регистрация: 28.03.2009 - 17:13





Цитата (ia1984 @ 25.01.2015 - 20:49)
Цитата (ludmila26 @ 25.01.2015 - 16:06)
Цитата (dvo @ 25.01.2015 - 15:16)
Цитата (ludmila26 @ 25.01.2015 - 14:08)
Я может не туда смотрю, но, если за 13 год у меня ставка на квартиру 0,56%, а в 2015 будет 0,15, так где увеличение, в чём подвох? unsure.gif

Ну если раньше 0.56 бралось от 100 тыр,а 0.15 от пары миллионов,то очевидно что разница будет.

допустим кадастровая стоимость моей квартиры 2 с чем-то млн., сейчас (за 2013) ставка 0,7, а станет 0,15, в 4 раза меньше налог будет, правильно?

до 15 года ставка считалась от инвентарной стоимости, с 15-го года от кадастровой стоимости. Кадастровую стоимость ищите ищите на публичной кадастровой карте или в постановлении правительства области (номер и ссылка есть в теме несколькими страницами раньше).

А что её искать- она у меня в кадастровом прописана. Я сравниваю, вот у меня была однушка с инвент.стоимомостью около 700 т.р. налог 3920. Сейчас трешка с кадастровой стоимостью около 3 млн., налог при ставке 0.15. 4500, да ещё минус 20 кв.м., в моём случае минус порядка 20%, итого 3600. А если бы по старому методу со ставкой 0.56% было бы огого, даже от инвент.стоимости. Поэтому я спрашиваю где подвох, чего все пугают этим нововведением?
PM
Top
w-vizbor
Дата 25.01.2015 - 23:36
Цитировать сообщение




Unregistered












Vizbor - И долго вы собираетесь еще "гостить" в лабиринте ? wink.gif
Новичок - Да вот, вылазию... blink.gif
Top
ia1984
Дата 26.01.2015 - 10:40
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (ludmila26 @ 26.01.2015 - 00:24)
Цитата (ia1984 @ 25.01.2015 - 20:49)
Цитата (ludmila26 @ 25.01.2015 - 16:06)
Цитата (dvo @ 25.01.2015 - 15:16)
Цитата (ludmila26 @ 25.01.2015 - 14:08)
Я может не туда смотрю, но, если за 13 год у меня ставка на квартиру 0,56%, а в 2015 будет 0,15, так где увеличение, в чём подвох? unsure.gif

Ну если раньше 0.56 бралось от 100 тыр,а 0.15 от пары миллионов,то очевидно что разница будет.

допустим кадастровая стоимость моей квартиры 2 с чем-то млн., сейчас (за 2013) ставка 0,7, а станет 0,15, в 4 раза меньше налог будет, правильно?

до 15 года ставка считалась от инвентарной стоимости, с 15-го года от кадастровой стоимости. Кадастровую стоимость ищите ищите на публичной кадастровой карте или в постановлении правительства области (номер и ссылка есть в теме несколькими страницами раньше).

А что её искать- она у меня в кадастровом прописана. Я сравниваю, вот у меня была однушка с инвент.стоимомостью около 700 т.р. налог 3920. Сейчас трешка с кадастровой стоимостью около 3 млн., налог при ставке 0.15. 4500, да ещё минус 20 кв.м., в моём случае минус порядка 20%, итого 3600. А если бы по старому методу со ставкой 0.56% было бы огого, даже от инвент.стоимости. Поэтому я спрашиваю где подвох, чего все пугают этим нововведением?

Да, ни в чем в таком разе. Живите и радуйтесь. Судя по кадастровой квартира на периферии, но не старая (судя по инвентарной). С чего там должен налог больше быть. Хотя, в Рыбинске, например, налог на такую квартиру был бы в полтора раза больше.
Ну, и бдите за пересчетом кадастровой, которую некоторые депутаты обещали профинансировать в 2015 году (профинансировала Дума в конце-концов или нет - ХЗ). А то может получиться как при пересчете кадастровой по земле в 2010 году. Технических ошибок наделали кучу - только официально признанных более 3--х тысяч.
PM
Top
ludmila26
Дата 26.01.2015 - 20:47
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Организаторы СП
Сообщений: 11590
Пользователь №: 37139
Регистрация: 28.03.2009 - 17:13





Цитата (ia1984 @ 26.01.2015 - 11:40)
Цитата (ludmila26 @ 26.01.2015 - 00:24)
Цитата (ia1984 @ 25.01.2015 - 20:49)
Цитата (ludmila26 @ 25.01.2015 - 16:06)
Цитата (dvo @ 25.01.2015 - 15:16)
Цитата (ludmila26 @ 25.01.2015 - 14:08)
Я может не туда смотрю, но, если за 13 год у меня ставка на квартиру 0,56%, а в 2015 будет 0,15, так где увеличение, в чём подвох? unsure.gif

Ну если раньше 0.56 бралось от 100 тыр,а 0.15 от пары миллионов,то очевидно что разница будет.

допустим кадастровая стоимость моей квартиры 2 с чем-то млн., сейчас (за 2013) ставка 0,7, а станет 0,15, в 4 раза меньше налог будет, правильно?

до 15 года ставка считалась от инвентарной стоимости, с 15-го года от кадастровой стоимости. Кадастровую стоимость ищите ищите на публичной кадастровой карте или в постановлении правительства области (номер и ссылка есть в теме несколькими страницами раньше).

А что её искать- она у меня в кадастровом прописана. Я сравниваю, вот у меня была однушка с инвент.стоимомостью около 700 т.р. налог 3920. Сейчас трешка с кадастровой стоимостью около 3 млн., налог при ставке 0.15. 4500, да ещё минус 20 кв.м., в моём случае минус порядка 20%, итого 3600. А если бы по старому методу со ставкой 0.56% было бы огого, даже от инвент.стоимости. Поэтому я спрашиваю где подвох, чего все пугают этим нововведением?

Да, ни в чем в таком разе. Живите и радуйтесь. Судя по кадастровой квартира на периферии, но не старая (судя по инвентарной). С чего там должен налог больше быть. Хотя, в Рыбинске, например, налог на такую квартиру был бы в полтора раза больше.
Ну, и бдите за пересчетом кадастровой, которую некоторые депутаты обещали профинансировать в 2015 году (профинансировала Дума в конце-концов или нет - ХЗ). А то может получиться как при пересчете кадастровой по земле в 2010 году. Технических ошибок наделали кучу - только официально признанных более 3--х тысяч.

Хм, вообще-то Московский проспект вроде не переферия, хотя...а квартира да, новая, стоимость именно кадастровая, инвентарная мне не известна, я сравниваю с однушкой, тоже в молодом доме примерно том же районе, с известной только инвентарной и получается, что по старому бы методу я за трешку раза в три больше должна была бы платить, чем сейчас будет

Это сообщение отредактировал ludmila26 - 26.01.2015 - 20:50
PM
Top
ia1984
Дата 26.01.2015 - 22:06
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (ludmila26 @ 26.01.2015 - 21:47)
Цитата (ia1984 @ 26.01.2015 - 11:40)
Цитата (ludmila26 @ 26.01.2015 - 00:24)
Цитата (ia1984 @ 25.01.2015 - 20:49)
Цитата (ludmila26 @ 25.01.2015 - 16:06)
Цитата (dvo @ 25.01.2015 - 15:16)
Цитата (ludmila26 @ 25.01.2015 - 14:08)
Я может не туда смотрю, но, если за 13 год у меня ставка на квартиру 0,56%, а в 2015 будет 0,15, так где увеличение, в чём подвох? unsure.gif

Ну если раньше 0.56 бралось от 100 тыр,а 0.15 от пары миллионов,то очевидно что разница будет.

допустим кадастровая стоимость моей квартиры 2 с чем-то млн., сейчас (за 2013) ставка 0,7, а станет 0,15, в 4 раза меньше налог будет, правильно?

до 15 года ставка считалась от инвентарной стоимости, с 15-го года от кадастровой стоимости. Кадастровую стоимость ищите ищите на публичной кадастровой карте или в постановлении правительства области (номер и ссылка есть в теме несколькими страницами раньше).

А что её искать- она у меня в кадастровом прописана. Я сравниваю, вот у меня была однушка с инвент.стоимомостью около 700 т.р. налог 3920. Сейчас трешка с кадастровой стоимостью около 3 млн., налог при ставке 0.15. 4500, да ещё минус 20 кв.м., в моём случае минус порядка 20%, итого 3600. А если бы по старому методу со ставкой 0.56% было бы огого, даже от инвент.стоимости. Поэтому я спрашиваю где подвох, чего все пугают этим нововведением?

Да, ни в чем в таком разе. Живите и радуйтесь. Судя по кадастровой квартира на периферии, но не старая (судя по инвентарной). С чего там должен налог больше быть. Хотя, в Рыбинске, например, налог на такую квартиру был бы в полтора раза больше.
Ну, и бдите за пересчетом кадастровой, которую некоторые депутаты обещали профинансировать в 2015 году (профинансировала Дума в конце-концов или нет - ХЗ). А то может получиться как при пересчете кадастровой по земле в 2010 году. Технических ошибок наделали кучу - только официально признанных более 3--х тысяч.

Хм, вообще-то Московский проспект вроде не переферия, хотя...а квартира да, новая, стоимость именно кадастровая, инвентарная мне не известна, я сравниваю с однушкой, тоже в молодом доме примерно том же районе, с известной только инвентарной и получается, что по старому бы методу я за трешку раза в три больше должна была бы платить, чем сейчас будет

Что то у Вас показания постоянно меняются, не успеваю догонять.

Откуда Вы взяли размер налога за 2013-ый год по трешке, если не знаете инвентарной ее стоимости, а если не знаете размер налога по трешке, то как выводите снижение рамера налога, которые заплатите в 2016 году, по сравнению с 13-ым, и причем тут инвентарная стоимость Вашей бывшей однушки?
PM
Top

Опции темы Страницы: (47) « Первая ... 43 44 [45] 46 47  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0148 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru