Ярославль


Страницы: (17) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Так кто же имеет преимущество?, голосуем!

 
Сабж по сцылке ниже.
Фиолетовый [ 161 ]  [63.89%]
Голубенький [ 52 ]  [20.63%]
ГИБ2Д обоюдку выпишут [ 23 ]  [9.13%]
Пришел погрезить женской грудью, сабж по уху [ 9 ]  [3.57%]
Зашел отметиться, сабж по уху [ 4 ]  [1.59%]
Пытаюсь дискутировать, сабж не читал [ 3 ]  [1.19%]
Всего голосов: 252
Гости не могут голосовать 
Подписка на тему | Версия для печати
Djo
Дата 9.11.2012 - 15:50
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6801
Пользователь №: 27923
Регистрация: 19.12.2007 - 15:46
это как в случае если вам СПРАВА приедет против шерсти по одностороннему движению машина вбок..формально его там быть не должно и штраф ему выпишут..но ВИНОВНЫМ будет тот кто не пропустил нарушителя....так же и тут...да водитель должн для поворота налево занять крайнее положение ..НО это не освобождает того кто едет в левом ряду уступить ему дорогу..то есть да формально голубой нарушил правила...но виноватым в аварии его не признают

Это сообщение отредактировал Djo - 9.11.2012 - 15:50
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
SEWER
Дата 9.11.2012 - 15:51
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (kazoom @ 9.11.2012 - 16:49)
Цитата (makc_13 @ 9.11.2012 - 16:43)

так давайте решение суда лучше публиковать, а не объяснение одной из сторон...
тут явно ошибочка логическая:
Цитата
занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, не может служить основанием для признания Ответчика виновным в причинении вреда имуществу Т****** С.Е.

Да это херня какая то а не решение суда.

Я по такому решению могу людей на пешеходнике сбивать, и потом говорить что не пропустить пешехода, который имеет преимущество, не может служить основанием для привлечения меня к ответсвенности laugh.gif

бобло побеждает зло
Top
Tolk
Дата 9.11.2012 - 15:51
Цитировать сообщение




Unregistered
ICAR
Вы думаете у судей понимание ПДД лучше?
Должны же быть в ГАИ супер-полицейские эксперты в этой области. (зря что-ли з/п подняли?)
Вдумчивое чтение конечно необходимо, но эксперт всё равно нужен!
Top
Василий Эх
Дата 9.11.2012 - 15:53
Цитировать сообщение




Unregistered
ну так кто возьмет на себя обязательство написать например Травину в "первую передачу"?! или хотя бы Шиханову, с просьбой узнать правильный ответ?
Top
AleK
Дата 9.11.2012 - 15:53
Цитировать сообщение




Unregistered
Суды у нас тоже много чего решают и каждый раз разное.
Top
Djo
Дата 9.11.2012 - 15:53
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6801
Пользователь №: 27923
Регистрация: 19.12.2007 - 15:46
Цитата (SEWER @ 9.11.2012 - 16:51)
Цитата (kazoom @ 9.11.2012 - 16:49)
Цитата (makc_13 @ 9.11.2012 - 16:43)

так давайте решение суда лучше публиковать, а не объяснение одной из сторон...
тут явно ошибочка логическая:
Цитата
занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, не может служить основанием для признания Ответчика виновным в причинении вреда имуществу Т****** С.Е.

Да это херня какая то а не решение суда.

Я по такому решению могу людей на пешеходнике сбивать, и потом говорить что не пропустить пешехода, который имеет преимущество, не может служить основанием для привлечения меня к ответсвенности laugh.gif

бобло побеждает зло

ну если вы собьете в неположенном месте пешехода он будет виновен в аварии ..но лечить у возмещать весь ущерб будет водитель...законы мутные но это законы

Это сообщение отредактировал Djo - 9.11.2012 - 15:54
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
kazoom
Дата 9.11.2012 - 15:53
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (Djo @ 9.11.2012 - 16:50)
это как в случае если вам СПРАВА приедет против шерсти по одностороннему движению машина вбок..формально его там быть не должно и штраф ему выпишут..но ВИНОВНЫМ будет тот кто не пропустил нарушителя....так же и тут...да водитель должн для поворота налево занять крайнее положение ..НО это не освобождает того кто едет в левом ряду уступить ему дорогу..то есть да формально голубой нарушил правила...но виноватым в аварии его не признают

Так ты уступай тогда всем кто лезет в твой ряд справа. Ты же должен всем справа уступить, а то виноватым будешь laugh.gif И при перестроении, и при повороте налево.
Top
AleK
Дата 9.11.2012 - 15:55
Цитировать сообщение




Unregistered
А все из-за убранного из правил одной строчки.
Top
Djo
Дата 9.11.2012 - 15:55
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6801
Пользователь №: 27923
Регистрация: 19.12.2007 - 15:46
Цитата (kazoom @ 9.11.2012 - 16:53)
Цитата (Djo @ 9.11.2012 - 16:50)
это как в случае если вам СПРАВА приедет против шерсти по одностороннему движению машина вбок..формально его там быть не должно  и штраф ему выпишут..но ВИНОВНЫМ будет тот кто не пропустил нарушителя....так же и тут...да водитель должн для поворота налево занять крайнее положение ..НО это не освобождает того кто едет в левом ряду уступить ему дорогу..то есть да формально голубой нарушил правила...но виноватым в аварии его не признают

Так ты уступай тогда всем кто лезет в твой ряд справа. Ты же должен всем справа уступить, а то виноватым будешь laugh.gif И при перестроении, и при повороте налево.

в попутным направлении только при одновременном перестроении....а если справа на перекрестке с одностороннего едет придется пропускать
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
kazoom
Дата 9.11.2012 - 15:55
Цитировать сообщение




Unregistered
Djo
Опять же по твоему примеру с мкадом. Я буду фигачить по крайнему правому и захочу налево через все ряды. Сгребу 5 машин и они все будут виноваты laugh.gif
Top
kazoom
Дата 9.11.2012 - 15:57
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (Djo @ 9.11.2012 - 16:55)
Цитата (kazoom @ 9.11.2012 - 16:53)
Цитата (Djo @ 9.11.2012 - 16:50)
это как в случае если вам СПРАВА приедет против шерсти по одностороннему движению машина вбок..формально его там быть не должно  и штраф ему выпишут..но ВИНОВНЫМ будет тот кто не пропустил нарушителя....так же и тут...да водитель должн для поворота налево занять крайнее положение ..НО это не освобождает того кто едет в левом ряду уступить ему дорогу..то есть да формально голубой нарушил правила...но виноватым в аварии его не признают

Так ты уступай тогда всем кто лезет в твой ряд справа. Ты же должен всем справа уступить, а то виноватым будешь laugh.gif И при перестроении, и при повороте налево.

в попутным направлении только при одновременном перестроении....а если справа на перекрестке с одностороннего едет придется пропускать

Справа на одностороннем я не спорю. Хотябы потому что ты не знаешь одностороннее там или нет. И никакие знаки об этом не скажут. Поэтому ты должен руководствоваться теми правилами и знаками которые видишь. Поэтому ты должен уступать. Это ты уже если там много раз ездил ты знаешь что там одностороннее.
Top
Djo
Дата 9.11.2012 - 15:58
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6801
Пользователь №: 27923
Регистрация: 19.12.2007 - 15:46
Цитата (kazoom @ 9.11.2012 - 16:55)
Djo
Опять же по твоему примеру с мкадом. Я буду фигачить по крайнему правому и захочу налево через все ряды. Сгребу 5 машин и они все будут виноваты laugh.gif

я такого не говорил..не надо мне приписывать....только если одновременное перестроение помеха справа действует.....собственно схема на первой странице по факту одновременным перестроением и считается
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
SEWER
Дата 9.11.2012 - 15:59
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (Djo @ 9.11.2012 - 16:55)
в попутным направлении только при одновременном перестроении....а если справа на перекрестке с одностороннего едет придется пропускать

так на картинке машинки движутся в попутном напралении. причем фиолетовый не перестраивается никуда)
чот устала я от этой темы, это как объяснять почему 2*2=4
Top
Djo
Дата 9.11.2012 - 16:02
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6801
Пользователь №: 27923
Регистрация: 19.12.2007 - 15:46
Цитата (SEWER @ 9.11.2012 - 16:59)
Цитата (Djo @ 9.11.2012 - 16:55)
в попутным направлении только при одновременном перестроении....а если справа на перекрестке с одностороннего едет придется пропускать

так на картинке машинки движутся в попутном напралении. причем фиолетовый не перестраивается никуда)
чот устала я от этой темы, это как объяснять почему 2*2=4

хорошо такой вариант
http://s018.radikal.ru/i509/1204/49/2fcd6289a7c4.jpg
красный прав?
синий так то тоже едет по главной дороге НЕ МЕНЯЯ ПОЛОСЫ ДВИЖЕНИЯ
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
SEWER
Дата 9.11.2012 - 16:05
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (Djo @ 9.11.2012 - 17:02)
синий так то тоже едет по главной дороге НЕ МЕНЯЯ ПОЛОСЫ ДВИЖЕНИЯ

хотите сказать, что красный не поменял полосу движения?
если да, то я больше вопросов не имею.

какое тут понятие перекрестка. начинать надо с понятия траектории движения и ее отличия от понятия полоса.

Это сообщение отредактировал SEWER - 9.11.2012 - 16:07
Top
« | Авто-Ярославль | »

Опции темы Страницы: (17) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.1396 ]   [ Использовано запросов: 19 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru


Powered by Invision Power Board(U) v1.3 Final © 2003  IPS, Inc.