Новостройки Рыбинска, Мнения тех, кто владеет информацией

Вот это и есть самое главное качество дома - способность аккумулировать тепло или холод и сглаживать пики температур.
Это качество достигается только увеличением массы дома и стоит дорого, настолько дорого, что сейчас так строить никто не будет.

Ведь не проблема сделать дом "теплым" - положи утеплителя побольше, навесь батарей, но если не будет теплоинерционной массы (кирпича, бетона) будет получатся примерно как в изотермическом фургоне автомобиля - открыл на 5 минут дверь и теплый фургон мгновенно стал холодный, солнышко выглянуло - в доме жарко стало.


Самое крутое решение - это построить массивный дом из кирпича ,ряда в 2,5-3, и его снаружи утеплить минватой. В таком доме никакие кондиционеры не нужны, в нем всегда комфортно.
Ну а самое бомжатское решение ( кроме автофургона) - пресловутый дом по "канадской " технологии.

Это сообщение отредактировал Рыбак - 5.02.2014 - 20:07

А всякий там газобетон?

2.70

Критерий простой - теплоемкость материала.
По-простому газобетон - кирпич, надутый воздухом.
Поэтому 1 кг бетона будет обладать теплоемкостью как 1 кг бетона (ну или кирпича). Однако 1 куб.м.кирпича будет обладать в несколько раз большей теплоемкостью , чем 1 куб.м. газобетона.

Приближенно, во сколько раз кирпич тяжелее такого-же объема газобетона , во столько раз его теплоемкость хуже.
А так как газобетон придумали, чтобы делать стены тоньше, то и объем стен в газобетонном доме меньше, чем в кирпичном доме, что еще больше уменьшает теплоемкость дома.

Все это кроилово и удешевление стоимости строительства за счет качества жилья.

Ну а маркетинг делает свое. Никто же кирпич с бетоном не будет рекламировать, а какой нибудь новомодный утеплитель - желающих хоть отбавляй. А это потому, что можно построить дом практически из воздуха, а продать по цене нормального.
Основной лозунг для дурачков - "теплый дом", хотя сделать дом сколь угодно "теплым" из любого материала технически труда не составляет, увеличивай толщину стен и вешай радиаторы. А качественный дом проявляет себя прежде всего летом и в межсезонье, когда есть большие перепады температур в течение суток.

Кстати, за звукоизоляцию в стенах также "заведует" вес материала стены , поэтому нет проблем со звуком в кирпичных домах и есть проблемы там , где в стене материалы из воздуха.

Это сообщение отредактировал Рыбак - 5.02.2014 - 22:27

больно вы всё упростили-
теплоёмкость хорошо брать в расчёт только когда в доме не работает отопление, а это в нашем климате совсем малое время.
Все остальное время затраты на обогрев дома считают по величине теплопотерь,а они как раз зависят от материала стен, потолков, окон и конечно как вы говорили от его толщины, к примеру стена сруба из бревна диаметром 25 см по теплопотерям сравнима с кирпичной стеной в 2.5 кирпича.Зимой тепло идёт от нагревателя, а не от стены, и чем меньше мы его потеряем через стены - тем лучше. Так что обычный кирпич в этом смысле не айс, потому что кроме объёма дома вам ещё надо нагреть вашу очень толстую и массивную стену, так что в современном мире её лучше всё же утеплить!

Да и не все минваты одинаково полезны, конечно сейчас уже есть технологии с безопасным связующим для минволокна, но всё же на рынке ещё полно материалов фонящих формальдегидами

Это минимум? Конечно не три метра как у меня, но и не 2,5 как делалось в 80-х, надеюсь двери ставят хотя бы 2,1. Слышал, что подъезды там не очень удобные, лестницы узкие, площадки маленькие, не развернешся, так или нет?

AleksejR
Лестницы и площадки очень узкие

Блин, вы меня смутили... Из чего теперь дом строить? Делать бомбоубежище из 3 кирпичей чот не особо охота...

http://www.lib.ru/TALES/MIHALKOW/trisvin.t...g-pictures.html

AleksejR
Я думаю ширина площадок зависит все же от проекта дома. На радищева без проблем поднимали всю мебель.

Слушайте Рыбака!
Он не только басни сочинять может. ))) Он вам реальные вещи говорит. Не шучу.

Мы с вами соседи?

катифоша
Вполне возможно )

Обратитесь лучше к профессионалам, а по итернету вам не только дом построить помогут, а ещё и рожать научат