Собственник перекрыл жителям Норского стоки

RedVaz99

Разве? А нечистоты куда текут, в Волгу или в очистные сооружения?

похоже, не совсем представляете.
окопки забора для дренажа недостаточно.
дренаж - такая штука, в которой должен быть отвод воды, куда нибудь в водоем (ручей, реку и т.п.). так вот если его закопать, затопит нахрен и заборы, и окопы вокруг них.
а рассматриваемая ситуация возникла по причине безалаберности местных властей при продаже (приватизации) участков.
и решить проблему хозяева затопленных участков самостоятельно ну никак не в состоянии.
у меня в деревне власть позволила одному челу прикупить кусок земли за огородом, так теперь из-за этого не могут продать другие участки, т.к. к ним нет проезда )

Именно так ему и предлагали, а он забил на всех и сделал как ему захотелось, после этого и пошли в прокуратуру.

Zhora76
там есть труба? или у меня неверные сведения?
И что конкретно он сделал по предписанию прокуратуры? какие действия?
Горлов
не о нечистотах речь. овраг в волгу.
citizen

ясен пень. я имел ввиду окоп вокруг забора с выходом в низину, в которую выходят все окопы окрестных соседей.

спорно. надо на месте смотреть. наверняка решение и без этого оврага есть и оно простое. Там высота - мама не горюй.
Какие власти должны решать проблему талых вод на частном огороде? я не знаю просто. мож я зря камаз денег вбил в подъем уровня участка - надо было в администрацию пожаловаться на то что сыро... потом на то, что дрова колоть некому...
Талые воды пару недель стоят. Никто не умрет, даже если вообще стока не будет.
на картинке видно где 24-й дом, на участке как раз виден ручей (прямо под цифрой 24). Так же видно какой густонаселенный это район и с какого количества домовладений туда может дойти вода.

Нафиг нужно, чтоб участок размывало каждую весну? кто заинтересован в этом стоке - пусть рвет попец и принимает меры, устраивающие хозяина участка с оврагом. Участок там был всегда, просто предыдущим хозяевам видимо было похер на ручей, а этому - нет.
Никак не пойму в чем он тут не прав.

Зы: источник моего вдохновения на эту тему - это лишь положительное впечатление от короткого знакомства и сотрудничества с хозяином участка. Допускаю, что всё обманчиво, но тема заинтересовала.

Это сообщение отредактировал RedVaz99 - 9.11.2012 - 11:18

Там была труба труба-переезд под дорогой.... по этому участку как раз вода и сходила в эту трубу и далее в Волгу. как только подняли участок - перекрыли естественный сток по рельефу... логично если бы сразу закопать трубу на участке и пропустить сток под участком в существующий выпуск... но как всегда мы думаем только о себе... сейчас положение дел не знаю, но вроде как договорились как раз положить трубу под участком с сбросом этого стока под дорогой т.е. восстановление как раз естественного выхода воды.

Zhora76
я про трубу по руслу ручья на протяжении самого участка. его-то канализация точно где-то проходит.

кстати, сложностей то никаких по идее нет. с таким уклоном - можно глубоко и не закапывать. это если её там нет

Это сообщение отредактировал RedVaz99 - 9.11.2012 - 11:54

вот именно - все дело в наличии этого выхода и низины. вот когда их кто нибудь закопает - ощутите все прелести

если прописаться там - власти много чего будут должны - чистить дорогу, например, траву обкашивать вокруг участков и т.п.
не буду утверждать - но мне думается что власть должна обеспечить наличие сточной канавы. в городе ведь все требуют ливневки - чем село хуже?

может и зря. если у вас есть куда сливать - можно было бы решить проблему грамотным дренажом.

Для начала сервитуты надо оформлять.
Есть установленная процедура.

у меня как раз низина не рядом. Я пытаюсь через колодцы увести воду ниже. Подъем там тоже нужен был. Но об эффективности рано говорить. Весной посмотрю.

без знаний чо тут рассуждать. я тоже не знаю. в городе много еще разных благ, которые сложно проецировать на деревню, да еще в виде обязательств.

дело не в том, рядом или нет, а в возможности до нее дойти.
а вот внезапно возникшее право собственности на землю на этом пути может сильно помешать, а то и сделать отвод воды вовсе невозможным.

про чистку снега и обкос травы - стопудофф.
про канаву - по логике )

Про чистку дороги мне известно. Про траву -новость. Где уточнить?