Половина ярославских вузов в списке неэффективных

полиглот
Как-то быстро Пед с запасом все превысил, как такое случилось?

Мне вот интересно, почему, когда речь заходит об неэффективности, разговор сводится к педу? Это потому, что с неэффективностью политеха и сельхозки все согласны и споров это не вызывает? Или другая причина?

Олку

Видимо потому, что политех и сельхоз и демид понимают необходимость куда-то двигаться, что-то менять системе образования региона, а пед считает себе сверх эффективным и пытается всем это доказать.

alina_apr
А такое прогрессивное стремление к движению и отсутствие его у педа отражено где-то или это Ваше ощущение?

Олку
Почитайте эту тему с начала. Можно, конечно, предположить, что она не отражает положения вещей, но вероятность мала.

Да не нужно снова как бы исподволь эту безумную идею двигать.
Нет для неё на сегодня ни исторических ни экономических обоснований.

К тому же решать такие вопросы будет не Алиночка с форума.

По крайней мере, я на это очень надеюсь.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 22.12.2012 - 23:20

Дело в том, что неэффективным пед. посчитали по показателям 2011 г. А показатели на данный момент (по 2012 г.) у педа куда приличнее, чем в прошлом и позапрошлом. Это информация к вопросу о динамике вуза и желании что-то совершенствовать.

Комиссия отметила также, что пед. - единственный в городе вуз, который в последние годы занимался и продолжает заниматься (завершается строительство учебно-производственного фарм. корпуса) капитальным строительством. Да что уж говорить, все отмечают, что состояние зданий педа намного выше по уровню, чем у других вузов города.

Это сообщение отредактировал полиглот - 23.12.2012 - 13:50

А за что Вы так ненавидите пед? Что-нибудь личное?

Не думаю.
Алина здесь, видимо, на работе, что ей скажут, то она пишет.
Без какого-либо понимания ситуации.

А вот кому интересно вот уж в которой теме подряд создавать вокруг педа определенные слухи - это хотелось бы знать.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 23.12.2012 - 13:53

полиглот
Хорошо, давайте закроем глаза на все и скажем хором: образование у нас отличное, вузы - лучшие в мире, Гарвард отдыхает. Пед растит лучших учителей, политех лучших инженеров, демид - это современный кампус с отличными условиями для обучения. И до кучи - все дети у нас здоровые и живут в семьях. Ничего личного. Так нравится?

Не отвечайте здесь за других, Алина.
Это плохой тон.
Никто и нигде вам не писал этого.
Опять выдумываете себе что-то, и это же после оспариваете.

Алина! Не все так просто в этой жизни. За каждым вузом стоит коллектив преподавателей, сотрудников и студентов. Как в России проводят реорганизации - все знают. Более сильные будут стараться урвать от более слабых по максимуму. Сколько будет покалечено судеб? Насколько будут соблюдены права студентов того же педа при слиянии вузов? Ведь в Демидовском плата за обучение на порядок выше, а люди рассчитывали свои деньги, исходя из других расценок. Вопросов здесь много, а надежды на справедливость и разум - минимальные. Будет просто очередной распил.

Решение всех вопросов простое. Надо достойно финансировать вузы, и они тогда не будут рваться за любым абитуриентом и непрофильными, но денежными специальностями. Преподаватели не будут работать на несколько ставок, и качество их преподавания повысится (Да и на науку останутся время и силы). Начнут достойно финансировать учителей, и будет у нас, как в Финляндии, конкурс в педагогические вузы по 20 человек на место, а значит, в школу придут лучшие. Наши руководители страны разворовали все и ищут новые источники, а мы тут все ищем в из действиях какую-то идею реформирования высшего образования!

Это сообщение отредактировал полиглот - 23.12.2012 - 20:14

QuestPC
А может просто начался очередной передел собственности? И идут подковерные интриги, а деньги все равно (в результате) в россию вкладываться не будут. Пока что пытаются создать инфраструктуру для еще большего вывоза сырья, и вузы в россии для достижения данной цели особенно и не нужны, тем более в таком кол-ве. Наладили вот трубную промышленность, т.к. закупка труб за границей для транспортировки сырья за рубеж не покрывает доходов от его (сырья) продаж. И больше никаких достижений, потому как власти это не надо и население должно само защищать свои интересы, но у нас видимо холодный климат сказывается и этого не видать вообще.