Половина ярославских вузов в списке неэффективных

Да ладно. С моего потока только две девочки работают учителями в школе, все остальные - либо бухгалтера, либо банкиры, либо свои фирмы открывают различного профиля, либо где-нибудь при администрациях.

Банкиры - это кто? Владельцы банков?

Хорошее базовое гуманитарное образование.
На мой взгляд, одно из самых полезных и универсальных.

Интересно, какой ярославский вуз самый эффективный?

Кто-нибудь может расшифровать о чём это он? То ли ректор косноязычный, то ли я тупой.

све
Знаете, я вот тоже не совсем по специальности работаю. Но при этом моё образование даёт мне возможность не обращаться к программистам лишний раз если не дай бог, с компом что-то не так. Если мне надо нарисовать табличку в Экселе формулами и диаграммами-не бегу по кабинетам искать знающего человека, а бегают наоборот ко мне. Я не скажу что остальные делать это не умеют, нет, но даже если я попаду в ситуацию, что я чего-то не знаю, я сама смогу найти выход а не буду бегать с вопросами. Ведь нормальное базовое качественно образование подразумевает под собой умение учиться, умение выделить из кучи ненужного хлама самое важное, не размениваясь по мелочам. умение найти выход из любой, самой сложной ситуации. Будь ты филологом или физиком не важно, умение думать-вот самое важное, что даёт качественное образование в университете. И если тебе всё ставят на халяву, просто так, ты никогда в жизни не научишься отделять простите мух от котлет.
И второе назначение ВУЗа всё-таки поставлять стране квалифицированные раюочие кадры: инженеров, врачей учителей. Зачем стране, извините, такая прорва менеджеров по туризму???

Ну, мы с Вами либералы. Поймем друг друга.

Я так считаю, а Вы по-другому. Это просто наши частные мнения, которые ни нам ни окружающим не мешают.

когда мониторили, то определили нижний порог заработанных на хозтемах (грандах и т.п.) денег на одного сотрудника. вот у педа чего-то не хватило. но, вероятно, присутствует оговорка, либо по процентам, либо по тысячам. а то, что-то много будет получаться на человека. типа, каждый должен выработать 1 мульт деревянных.

Олли
Я не буду спорить по-поводу, кто нужнее, физики или менеджеры по туризму. Просто я не считаю, что в Демиде "образовывают" лучше, чем в других наших государственных вузах. Есть преподаватели от бога, так они везде есть. Уровень обучающихся низок в педе не по вине того, что низок уровень преподавания в вузе, а из-за того, что нет престижа у профессии педагога и идут туда уже только те, кого не возьмут в Демид даже на платный факультет, а в политехе с сопроматом и черчением им вообще делать нечего. Поэтому вопрос рейтингов - вопрос спорный.

све

Думаю, что уровень образования, сейчас то точно больше от студента зависит.

Поэтому, соглашусь.

све

бесспорно!

кто бы спорил

эээ, для точных наук это не панацея, совсем. даже вредно иногда . про гуманитариев не знаю

ну, насильно вас нигде не научат. если про ВО говорить.

+ у нас со второго курса парни переводились после не сдачи летней сессии и там до сдавали, это опять же с армией связано.. Правда не все и там смогли доучиться...

Это сообщение отредактировал maugli - 7.11.2012 - 16:53

скажите, если у человека 3-4 высших, то в вашей классификации он гений?

нет. только одного пожалуй

а тут да, есть такие, проявили