ЮИТ ДОМ, Суздальская/Калинина

До этого были рассуждения и нормальное человеческое общение - высказывание своего мнения.
А вот хамства до этого случая не было....

А что у Вас стояночные места есть в проекте дома? Оформлены в собственность?

Это сообщение отредактировал sell - 21.04.2012 - 20:21

речь идет о гостевых парковках в границах земельного участка, принадлежащего дому. Ну, естественно не для гостей, а для жильцов дома. Хотелось бы надеятся

А чего, вроде вполне нормальное высказывание. В принципе, я с 19271 согласна . Хочется, конечно, поменьше заплатить.

Позвольте свои "три копейки" вставить. Если ПО ЗАКОНУ, то в нашем доме есть квартиры, полученные в соц.найм (от Мин.обороны), т.е. собственниками не являющиеся, и за установку забора платить не должны. Но исходя из нормальных человеческих отношений, заплатить готовы (может и не все, за всех отвечать не берусь). Все же дети гуляют тоже во дворе и машины ставить приходится. Так что я за то, чтобы решать вопросы договариваясь.

Весело... Идея с забором от этого еще стремнее...
Плюс, как уже говорилось выше, сложно придти к единому мнению относительно расчета стоимости забора... вполне понятно, почему.

Это сообщение отредактировал Veronika - 23.04.2012 - 00:57

да тут и спорить не надо. Расчет однозначно будет проходить исходя из квадратных метров квартиры.
Если же считать всем одинаково, вполне естественно, что жители однушек будут против (а однушек в доме 60штук), т.к. при таком расчете они заплатят больше. И вообще когда покупаешь трехкомнатную квартиру ты должен понимать что и расходы на ее содержание/отопление/ уборку/забор и т.д. будут выше. Логично?

Я-то тоже считаю логичным только такой вариант. Хорошо, если это очевидно.

Собственнику 3-х ком.квартирры,который заплатит за забор больше,соответственно,
и площадь под парковку больше ?

По-моему, мы говорим не о парковках, а о заборе, как элементе благоустройства дома.

Нет, просто гости могут приезжать чаще

во-первых, по моему, я вправе высказываться как пожелаю и вы не знаете как я бы рассуждала имея однушку. когда например мы собирали в предыдущем доме на домофон, а для меня на тот момент это были деньги не маленькие, то платили со всех квартир одинаково, хотя жила я в однушке. ничего против не имела.
во-вторых, повторяюсь, не во всех ТСЖ такие расходы как забор, охрана стоянки и т.п., на мой взгляд не обязательные вещи, оплачиваются исходя из площади. посмотрите практику ТСЖ.
законодательство у нас еще не до конца отрегулировало все вопросы, приводила выше пример про оплату содержания лифта. если приведете точные ссылки на законодательство по соот. статьям, то буду оч. признательна.

я не говорю, что мой взгляд правильный, это просто моя точка зрения.

вот накосячил предыдущий бухгалтер, а я в итоге отдувалась, а спросить не с кого, плати и все. собственно и вопросы к ТСЖ возникают как раз из-за этого.

что плохого в голосовании? пусть большинство проголосует как оплачивать забор, предварительно просчитав стоимость с кв. м. и если одинаково на всех для всех квартир. почему то голоса не учитываются пропорционально площади или я ошибаюсь? Естественно соглашусь с мнением большинства.

я, например, была за забор до того момента, когда стало очевидно, что преимуществ он не даст. От кого и для чего мы отгородимся? А теперь поздно, большинство проголосовало.

вроде остановились на написании вопросов ) готова распечатать на свой подъезд )
может продолжим конструктивное общение.

Наташа, можно добавить вопрос об уборке площадок у квартир.

А еще хорошо-бы проголосовать как оплачивать расходы на квартиру, ремонт крыши, и пр. Заодно , кстати, проголосовать за отмену Жилищного кодекса. А что - взять и отменить ЖК вместе со статьей ст.39. Чего уж там мелочиться.
Забавные вы обыватели без малейшего представления о праве... .