Пресс-клуб Билайн, Мастер-классы Скрипникова и Муртазина

)))
ну, я же написала про стабильность рынка и востребованность аналитики.
прочтите внимательнее)

и потом: вот, например, журнал "Русский репортер" - большая часть материалов про регионы, москва вообще перестала полностью на себе замыкаться, мы им стали очень интересны, при всей якобы неблагополучности.

у того же "Эксперта" есть издание "Эксперт Волга" - Н.Новгород, Самара, Саратов, Чебоксары, Ульяновск.
там все так благополучно и все живут припеваючи?
не думаю...

наконец, по Вашей логике, с общественно-политической ситуацией у нас полный порядок и издания этой тематики прекрасно себя чувствуют, там журналисты жаждут думать и писать острые материалы.
с чего бы, если все хорошо?)

последнее дело сваливать все на условия и ситуацию.
это наши провинциальные комплексы и какое-то самоуничижение, которое надо потихоньку выдавливать.
имхо...

по поводу вечных - опять же, от глубоко засевших и мне не до конца ясных комплексов - хныканий в адрес московских изданий:

(с)

Можно дого махать руками и рассуждать о деловой прессе в регионе. Смешно! Какая аналитика может быть там, где все издания принадлежат конкретным властным и бизнесструктурам. И, как верно заметила Сеся,

. Каждый кулик хвалит свое болото. То болото, на которое работает, и которое ему платит.

Вообще-то я как-то писал аналитический материал об особенностях рынка и предпринимательства по-ярославски. Но проблема в том, что в принципе это не тема для нашей газеты. Перед ней стояли совсем другие задачи. А проблема некоторых читателей в том, что они хотят видеть в газетах только то, что нужно им, не вникая в то, для кого существует та или иная газета и какая задача перед ней поставлена учредителями.

Сеся
А он там и существует потому, что все романтики и пассионарии давно в Москве. Портрет тех, кто остался в регионах, думаю, такой: 60% - те, кто в Москве нах не нужен, 10% - патологические ленивцы, еще 10% - патриоты места, еще 10% - не могут туда уехать по личным (семейным) обстоятельствам, 5% - уже работают на Москву удаленно, 5% - свалят туда при первой возможности.

По поводу пресс-клуба:
Если не заморачиваться на нем как на PR-акции самого Билайна, люди стараются сделать невозможное - устранить разруху в головах. Респект. Но слегка просчитались: начинать нужно не с пехоты, а с офицерского состава, т.е. собирать не журналистов, а редакторов, учредителей газет, представителей PR-служб крупных бизнес-структур. И не учить писать деловые материалы (это потом, в последнюю очередь), а выходить как проповедники и петь про то, что бизнес - часть жизни, что нужно переводить отношения в конструктивное русло, что формат провинциальных СМИ, устарел, и придерживаться его глупо, Что нужно вообще менять свое отношение к тому, что сейчас происходит.
А сейчас происходит вот что: соберите все заметки о местном бизнесе за год со всех изданий - и (я уж опять в цифрах, извините): 90%-джинса, 9% - скандалы-интриги-расследования, 1% (даже меньше) - тот формат, о котором говорили на пресс-клубе.
Отсюда - плохое отношение предпринимателей к СМИ: как можно относиться к людям, которые за каждый пук требуют денег, но если в твоем лабазе рухнет крыша, об этом напишут все, бесплатно и с радостью?
Отсюда - стычки на форумах, переходящие в оскорбления.
Отсюда - эпохальные заметки в стиле "Для этого абонентам НЕКОТОРЫХ СОТОВЫХ КОМПАНИЙ нужно подключить НЕОБХОДИМЫЙ тариф".
Отсюда - извращенные формы взаимоотношений СМИ с бизнесом в виде того же "Элитного квартала". Почему ЭК живет 5 лет (для Ярославля - рекорд) и процветает, никто не задумывался? Да потому что он - всего лишь зеркало тех самых проблем в головах. Читатели/рекламодатели "ЭК" справедливо рассуждают: "Раз уж никто не хочет (не может, не пытается даже) писать грамотно и интересно о нашем бизнесе, я занесу в "ЭК", и пусть хотя бы мне сделают приятное.

Рано или поздно ситуация изменится в лучшую сторону. В том, что этот процесс можно ускорить - в том числе и такими мастер-классами - я не сомневаюсь. Насколько быстро окупятся затраченные усилия - "время покажет" (с) .

лытдыбр
Если бы я знала, что вы пишите, то я ответила бы вам по существу. А так - "блажен, кто верует". Я уже просто верю жизни, какая она есть.

A2S

Я вобще-то "своим болотом" не восхищалась. Даже наоборот. Но это - реальность. И с ней приходится считаться. Изменится экономическое положение региона - и журналистика станет другой.

жирноевутесах

+100

Как бы мне хотелось увидеть хоть одного редактора или журналиста,который, несмотря ни на что, на высшем уровне делает свое дело. Однако у всех вокруг - работа в предложенных обстоятельствах. А тут еще сбоку все время раздаются голоса: вы что не понимаете, что надо так-то и так-то? Караси-идеалисты. Если бы они жили немного пораньше, они бы точно заинтересовались, почему журналисты не только не вышли на Красную площадь протестовать против ввода войск в Чехословакию, но и не написали об этом правду в своих газетах...

это ты сейчас культивируешь свою профессиональную импотенцию, да?

лытдыбр
Да. И демонстрирую ее.

Уважаемый ВМС! Газеты должны писать о том, что интересно читателям. Если про МЕТРО читателям интересно, то про МЕТРО. Если про какого-нибудь Пупкина, который умеет играть на скрипке вверх ногами - то про Пупкина. Только в этом случае газету будут покупать. Вы же, насколько я понимаю, про МЕТРО не напишете ни строчки, даже если там будут дорогие машины бесплатно раздавать читателям Юности. Потому что уверены, что "читателям Юности знать про МЕТРО неинтересно". Ну и, типа, "с чего это я буду говорить про них хорошее, вдруг они после этого больше зарабатывать станут" )
А еще газета должна посылать подальше человека из МЕТРО, если он предложит бабки за размещение какой-либо хрени. Вы же его - кормильца-поильца под белы ручки да на первую полосу
А вообще Вы популярный персонаж:
http://community.livejournal.com/telecom_press/251798.html

А вообще странно, что все говорят только о деловой прессе. Фиг с ней. С другими изданиями разве все так хорошо? Один дядька из ярославской Комсомолки сказал так: я продаю не газету, а свою аудиторию. Ну типа, плати и купишь ее. Мерзость...

roman_carman
Да это к вопросу о разрухе в головах. Пресса, сама ее форма, подача материалов, бумага и буквы - это уже конечный продукт. Не будет его, пока не сменятся акценты в отношениях.

Еще раз повторю, специально для Вас: никакие интересы читателя не должны заставлять газеты бесплатно работать на интересы других фирм. Да, сотрудничество может не всегда выражаться в виде тупой выплаты денег. Вожможны другие варианты взаимных интересов. Однако, на сегодня точка зрения ярославских рекламщиков и пиарщиков упрямо строится на одном варианте "взаимной" выгоды: мы нашли или примазались к чему-то интересному, поэтому вы (газета), якобы за ради читателей, должны осветить это за просто так, желательно в удобной для вас форме и с комментариями нужных вам людей.