Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4] ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
Ejik76 |
Дата 16.10.2012 - 14:44
|
||||
МОЗГ не Насиловать Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 6848 Пользователь №: 44250 Регистрация: 1.12.2009 - 14:14 |
пожалуй не соглашусь, было бы из кого выбирать, а так один краше другого, лезут друг другу по головам во власть что бы побольше украсть так тут от перемены мест слагаемых сумма не меняется. |
||||
Ворчун |
Дата 16.10.2012 - 16:27
|
Ты-дыщь! Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 18966 Пользователь №: 1696 Регистрация: 12.07.2004 - 11:31 |
На башорге попалось:
xxx: Всегда было интересно — для того чтоб получить водительские права нужно (по закону, по крайней мере) пройти курсы, сдать экзамен, что ты действительно умеешь водить. С огнестрельным оружием — та же фигня. xxx: Но вот чтоб принимать законы, никакой справки не требуется. |
EUGENE1978 |
Дата 16.10.2012 - 20:02
|
В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 132 Пользователь №: 45207 Регистрация: 26.12.2009 - 20:14 |
Возможно, увеличение штрафов - это правильная мера.
Вопрос здесь в другом - отсутствие контроля за этими нарушениями. Напринимать законов, но не следить за их исполнением - вот проблема нашего государства. У нас сокращают работников правоохранительных органов, а тех кто остаётся посылают воевать с псевдоопозицией. Вот если бы на каждом перекрёстке стояла полицейская машина, и представитель правопорядка драл всех тех, кто правила нарушает - количество нарушений мгновенно снизилось бы. По большому счёту, даже не важно куда пойдёт штраф - в казну государства, или же в карман гаишнику. Если кто-то едет +80, и после этого отдаст 5000 гаишнику, а не 50000 государству, в следующий раз он по любому поедет не выше 60. |
saw123 |
Дата 17.10.2012 - 08:32
|
||
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 11719 Пользователь №: 27375 Регистрация: 20.11.2007 - 09:37 |
он один драть фсех не успеет, и даже двое, и ваще не об этом думать надо, а о том что если нарушают все (т.е. более 10%) то тут не в водителях дело, ибо не бывает что у нас все 100% дебилы за рулем, а если да, то кто их туда пустил? |
||
Maxig |
Дата 17.10.2012 - 08:38
|
||
.i.. >_< ..i. Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1499 Пользователь №: 24384 Регистрация: 25.09.2007 - 12:25 |
С последними мыслями закономейкеров отобрать радары у живых людей, а отдать всё камерам - некому будет 5 рублей-то отдавать. |
||
saw123 |
Дата 17.10.2012 - 10:51
|
||||
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 11719 Пользователь №: 27375 Регистрация: 20.11.2007 - 09:37 |
наша реревня маленькая очень, а стационарныя и в автоматическам режиме каморы, не имеют права лишать, а только штрафовать, жаль что собачки павлова не знают аб этом, онеж читать и думать не умеют, у них рефлексы тока |
||||
BoosT |
Дата 18.01.2013 - 22:45
|
No Turbo - No party Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 45769 Пользователь №: 56140 Регистрация: 23.08.2010 - 19:27 |
Хоть какие-то разумные размышления средь торжества буйных инициатив буйной палаты, а то принтер включили и лепят без устали...
Законопроект по ужесточению ответственности за управление автомобилем в пьяном виде неожиданно получил отрицательный отзыв Верховного Суда РФ. Об этом сообщает «Российская Газета». Как считают в Верховном Суде, снижению происшествий с тяжкими последствиями, совершенных по вине нетрезвых водителей, может способствовать только системный подход, а также принятие государством мер, обеспечивающих принцип неотвратимости ответственности. Однако новый законопроект не предусматривает изменений законодательства, обеспечивающих комплексный подход. В частности, предложения об увеличении максимального размера наказаний в виде лишения свободы по части 6 статьи 264 УК РФ до 15 лет противоречат положениям части 5 статьи 15 УК РФ, поскольку данное преступление будет соответствовать категории особо тяжких, то есть умышленных деяний. В Верховном Суде считают, что необходимость криминализации ответственности пьяных водителей требует дополнительной аргументации. Напомним, законопроект, предложенный депутатами Госдумы в декабре 2012 года предусматривает установление для пьяных водителей штрафа в 200 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательные работы на срок до 480 часов или принудительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев. Кроме того, законопроект ужесточает ответственность для водителей, совершивших в пьяном виде ДТП с жертвами. В случае гибели одного человека, нетрезвый водитель лишится свободы на срок от 2 до 10 лет с лишением водительских прав на срок до 3 лет. В случае нескольких жертв виновнику «нетрезвого» ДТП могут дать уже от 5 до 15 лет и также лишить прав на срок до 3 лет. Правда, и Верховный Суд могут поправить на партейном собрании, указать, так сказать, на недопонимание верховной линии))) |
outsayder |
Дата 20.01.2013 - 07:08
|
The IT Crowd Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 15873 Пользователь №: 13051 Регистрация: 14.12.2006 - 15:26 |
. В случае нескольких жертв виновнику «нетрезвого» ДТП могут дать уже от 5 до 15 лет и также лишить прав на срок до 3 лет.
Сел на 5 лет, права на 3 лишили, т.е. освободился, и права вернули??? |
vanches |
Дата 20.01.2013 - 11:58
|
||
О_о Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 23442 Пользователь №: 6987 Регистрация: 14.03.2006 - 14:55 |
через 3 года сможешь на тачке по бараку рулить |
||
Sett |
Дата 20.01.2013 - 20:04
|
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 15821 Пользователь №: 11165 Регистрация: 7.10.2006 - 11:00 |
чувствую станут особо популярными знаки ограничения не только на 40, но и на 20 км/ч!
Вот к примеру строили АЗС на объездной (Газпром) или на м8 в 5 км от НПЗ (Татнефть). Ставили ограничения. Если на объездной ситуация опасная, то на трассе раза 2 тока видел, чтобы кто-то работал с полосой торможения\ускорения (для их безопасности ограничивают скорость). Все остальное время - ограничение в 40км/ч - БРЕД! Зато ловить народ на скорость - отличный вариант. Коррупция гаишников снова начнет расти на благодатной почве (оно и понятно, сложно устоять от такого соблазна). А вообще и так все ясно. не в том направлении законодатели работают. Кстати не все знают (да и журналисты не особо почему-то освещают) статистику: кол-во дтп и дтп с пьяными сокращалось до года вступления "сухого закона", т.е. законодательное ужесточение в корне не верно и что-то экспертов у нас вообще не показывают в сми. Это сообщение отредактировал Sett - 20.01.2013 - 20:06 |
Pulser |
Дата 20.01.2013 - 20:42
|
||
Blizzard Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 17457 Пользователь №: 63754 Регистрация: 15.12.2010 - 21:08 |
а у нас в стране умных людей вообще в х@й не ставят... скоро будет как в 37 году, с 0,01 промилле казнить будут или ГУЛАГ откроют Это сообщение отредактировал Макс1980 - 20.01.2013 - 20:42 |
||
Sett |
Дата 20.01.2013 - 20:56
|
||||
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 15821 Пользователь №: 11165 Регистрация: 7.10.2006 - 11:00 |
чуйка не подводит, на ленте.ру статья как раз вышла "В шаге от смертной казни" |
||||
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4] |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)