mouseTPAKTOPuCT	Дата 16.10.2012 - 11:17
просто няшка в костюме какашки Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 24129 Пользователь №: 41358 Регистрация: 10.09.2009 - 13:03	Цитата На прошлой неделе в Госдуму были внесены очередные  законопроекты, касающиеся ПДД. Наши депутаты, как известно, спать-кушать не могут без того, чтобы в автомобильных законах что-нибудь не поменять. Если не уели как-нибудь автомобилистов — значит, день зря прошел… Поскольку все эти законопроекты отличаются удивительным однообразием, то ни для кого, наверное, не будет сюрпризом, что очередной ничуть не отличается от предыдущих — это опять «ужесточение ответственности». Уже не первый год «ужесточение» следует за «ужесточением» — думаю, не далек тот момент, когда за неправильную парковку будут казнить колесованием. Число ДТП опять выросло — на 4,9% за первое полугодие, и депутаты, разумеется, отреагировали привычно-рефлекторным образом. Обратная связь в этом процессе, похоже, отсутствует начисто, поэтому тот факт, что аналогичных «ужесточений» принимается по нескольку штук в год, а ситуация на дорогах все та же, никого ни на какие мысли не наводит. Реакция как у прапорщика из анекдота: «А что тут думать, прыгать надо!»… Вот и «прыгают» — превышение на 10-40 км/ч, будет стоить 500 рублей (сейчас 100 за 10 и 300 за 20-40), 40-60 км в час потянет на 1000 — 1500 руб., за 60-80 км/ч — либо 2000—2500 рублей, либо лишение на срок от 4 до 6 месяцев, а за 80 км/ч и более — 5000 плюс лишение. «За повторенное нарушение штраф будет удваиваться» — загадочно пояснил известный своим неуемным законодательным рукоблудием депутат Лысаков, — однако никак не пояснил, что подразумевается под «повторностью». На этом фоне повышение штрафов за ремень безопасности до тысячи и за отсутствие детского кресла до трех тысяч уже почти незаметно. Особенно с учетом того, что приготовлено для «алкогольных» пунктов. Вот тут с размером штрафа депутаты размахнулись с истинно купеческим размахом: 0,2—0,5 промилле — 20 000 рублей и лишение прав на полтора-два года, от 0,5 до 0,8 — 30 000 штрафа и три года, больше 0,8 промилле — 50 000 руб. и пять лет лишения. Трогательная детская вера наших депутатов в то, что «чем больше штрафы — тем меньше нарушений», и полное игнорирование опровергающей этот постулат статистики — это было бы забавно, если бы не обходилось так дорого.  Однако реальность такова, что дальше определенного предела повышать штрафы уже бессмысленно, они просто перестают работать. Можно назначить штраф миллион, два, или пять — какая разница? Есть жесткие законы собираемости, относящиеся не только к штрафам, но и, например, к  налогам — чем выше сумма, тем хуже собираемость. И тем, разумеется, выше коррупция. Штраф в 20 000 — это не 20 000 в бюджет, а пять тысяч в карман гаишнику. Это будет единственная выигравшая сторона. Лишение прав — само по себе достаточно жесткая мера, куда уж дальше? Все, кого можно было напугать санкциями, уже напугались и не садятся за руль даже после кефира. На остальных размер штрафа не повлияет ровно никак. Зато поставить в кустах неожиданный знак «40» или не пившего «развести на 0,1 промилле» станет гораздо, гораздо выгоднее. Тем более, что абсурдную норму «абсолютного нуля» президиум фракции «Единая Россия» постановил оставить как есть. Похоже, у гаишников грядет большой праздник… (с) http://zr36.ru/2012-10-16/novyj-vitok/

vanches	Дата 16.10.2012 - 11:26
О_о Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 23442 Пользователь №: 6987 Регистрация: 14.03.2006 - 14:55	Цитата Похоже, у гаишников грядет большой праздник… ну, хоть кому-то в этой стране станет жить чуть лучше

Sedan1	Дата 16.10.2012 - 11:28
geronimo Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 16532 Пользователь №: 62672 Регистрация: 30.11.2010 - 18:04	млять

Ворчун	Дата 16.10.2012 - 11:38
Ты-дыщь! Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 18966 Пользователь №: 1696 Регистрация: 12.07.2004 - 11:31	Тупой народ выбрал в тупую думу тупых депутатов, принимающих тупые законы. Эта страна ничего лучшего не заслуживает.

gumb	Дата 16.10.2012 - 11:43
чеширский Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 8717 Пользователь №: 12813 Регистрация: 8.12.2006 - 15:55	Цитата (Ворчун @ 16.10.2012 - 11:38) Тупой народ выбрал в тупую думу тупых депутатов, принимающих тупые законы. +1

REALFOX	Дата 16.10.2012 - 11:45
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 37055 Пользователь №: 12318 Регистрация: 24.11.2006 - 11:57	Опять деятельность изображают...а я все жду когда у нас ежикам запретят трахаться полсе 20.00

mouseTPAKTOPuCT	Дата 16.10.2012 - 11:49
просто няшка в костюме какашки Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 24129 Пользователь №: 41358 Регистрация: 10.09.2009 - 13:03	Цитата (Ворчун @ 16.10.2012 - 12:38) Тупой народ выбрал в тупую думу тупых депутатов, принимающих тупые законы. Эта страна ничего лучшего не заслуживает. по твоей логике в америке вообще сплошные дебилы. почитай некоторые их законы вроде "нельзя стрелять из пистолета в момент секса с женой когда та испытывает оргазм"

romas12	Дата 16.10.2012 - 11:49
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1032 Пользователь №: 35629 Регистрация: 29.01.2009 - 10:25	Цитата Тупой народ выбрал в тупую думу тупых депутатов, принимающих тупые законы. Эта страна ничего лучшего не заслуживает. +100500

ICAR	Дата 16.10.2012 - 11:52
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 13060 Пользователь №: 30931 Регистрация: 14.05.2008 - 16:23	не, ну а чо? какие то что ли есть предложения дельные? Все норм, считаю. Должно сложиться впечатление, что если где-то, как-то, почему-то, из ниоткуда нарушил - то должен кирпичи отложить и застрелиться. Как еще в московии с пробками бороться? да и нарастающей популяцией автолюбителей...

Locator	Дата 16.10.2012 - 11:52
В желтых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 381 Пользователь №: 112967 Регистрация: 24.08.2012 - 19:57	Это законы, которые потом будут во всяких ток-шоу для домохозяек обсуждать и восхищаться ими. Т.к. считают, что за рулем одни убийцы и маньяки ездят, которые так и норовят нажраться, отстегнуться и сбить их.

Ворчун	Дата 16.10.2012 - 11:54
Ты-дыщь! Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 18966 Пользователь №: 1696 Регистрация: 12.07.2004 - 11:31	Цитата по твоей логике в америке вообще сплошные дебилы. почитай некоторые их законы вроде "нельзя стрелять из пистолета в момент секса с женой когда та испытывает оргазм" Ну при чем тут Америка? Там преобладает прецедентное право

win32.jeefo 76RUS	Дата 16.10.2012 - 11:56
Я не флудер , просто мне есть что сказать! Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1043 Пользователь №: 54560 Регистрация: 19.07.2010 - 13:53	забавно, теперь нет никакой разницы на сколько превышать, на 10 или на 40)))) т е раньше 70 наказывали сотыгой, то тут нет мазы чёта изображать, едь сразу 100, всё равно пятихат штрафа))))))) ебланы!!!!!

rds	Дата 16.10.2012 - 12:00
В малиновых штанах Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1006 Пользователь №: 30676 Регистрация: 1.05.2008 - 20:40	я хуею последнее время на наших законодателей

Ejik76	Дата 16.10.2012 - 12:01
МОЗГ не Насиловать Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 6848 Пользователь №: 44250 Регистрация: 1.12.2009 - 14:14	Цитата (REALFOX @ 16.10.2012 - 11:45) Опять деятельность изображают...а я все жду когда у нас ежикам запретят трахаться полсе 20.00 на святое позарился сволоч

vanches	Дата 16.10.2012 - 12:02
О_о Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 23442 Пользователь №: 6987 Регистрация: 14.03.2006 - 14:55	Цитата не, ну а чо? какие то что ли есть предложения дельные? Все норм, считаю. Предложения такие, что реализовать действительно принцип неотвратимости наказания. тогда статистика с трупами пойдет в низ. а так если только расстреливать на месте грозить. дак и то, основные нарушители откупятся/воспользуются связями-положением