Деньги не пахнут?, Работа журналистов на выборах

Не надо меня попрекать крохоборничеством. Правила внутреннего распорядка в "Караване" определял не я, а хозяин. Это же частная контора. Кому не нравится - тот не работает.
В "Юности" я пока никого не прижимал насчет "левака". Добавить журналистам давно хочу, но пока не за счет чего - все еще отдаем долги и погашаем убытки предшественников.
Что касается компромисса между совестью и "баблом", вопрос этот давно решен в литературе и кинематографе. Например в "Доживем до понедельника" в диалоге между учителем Мельниковым и его директором школы:
-Принципами не пообедаешь, не согреешься, не поправишь здоровье.
- А принципы не котлета, не печка и не витамин В-12. Некоторые чудаки шли за них на эшафот.
Не ручаюсь за дословнисть, все-таки старый фильм, но смысл спора передаю точно.

Жень, я всегда с уважением отношусь к твоей информированности в различных областях жизни. Но в данном случае, сдается мне, цену назначает все-таки не журналист, а кандидат. И к журналистам он обращается, по-моему, именно потому, что здесь наиболее дешево в сравнении с другими вариантами.

Тут вопрос в другом. Да, можно пойти на эшафот ради принципов.
Но, как правило, это подвиг делается раз в жизни.
А с мизерной зарплатой на эшафот приходится идти каждый день. Это ведь не самое приятное занятие - голодать.
А еще есть семья, дети.
И одно дело идти на принцип, когда у тебя зарплата хотя бы 20 тысяч.
Тогда можно сохрнить сови принципы и не пытаться ухватьи еще 50.
А вот, когда у тебя 7 тысяч, то сохранить принципы сложнее. Этоне эшафот раз сходит. Это каждневная пытка.
К тому же, работа на кнадидата не означает черный пиар. Просто обычные инофрмационные статьи позволят и деньги получить и особо принципами не поступиться.
Я не обвиняю вас, что вы пока не в ссилах поднять журналистам зарплату.
Но и вы не осуждайте журанилстов за желание ее поднять себе саомтятельно.

ВМС, вот вы пытаетесь рассуждать как журналист, но все равно видно, что редактор. у вас какая зарплата? То-то же. а что касается крохоборства, то не вы ли крохоборствуете, рассуждая об использовании света и принтера в редакции на левак?
и потом. Ну раз вы занимаете далеко не последнюю должность в Юности, так возьмите и поставьте вопрос ребром: гоните, ребята, бабки. Если не ставите, значит, ситуация вас устраивает, значит, нечего здесь и писать, что журналисты мало получают. Вы - один из тех, от кого зависит кошелек журналиста.

Нет, об этом надо говорить!! об этом обязательно надо говорить! Ведь ВМС использует рабочий инет в личных целях, а журналистов попрекает!!!!!!!!!

Согласен, что редактору с его зарплатой трудно понять что толкает журналистов на эту дурацкую выбырную суету.
Но ВМС пытается понять, а ВВК и ты пытаемся ему это объянить. И я надеюсь, что он услышит.

по журналистким зарплатам
Да, конечно, Срыбных редактор, но он такой же наемный работник, которого могут и не послушать. Но вопрос ставить, дейсвитетльно надо.
Конечно, долги предыдущих хозяев должны выплачиваться. но разме нормально, если это делают из журналисткого кармана?


О крохоборстве.
Думаю, что политика двойных стандартов неуместна.
Если редактор пишет, то пусть и журналисты имеют право писать.
Кстати. куда пропала Демидова? Почему она не пишет? Ей запрещают или что?
Или Колбочка из "Городских" вроде зарегистрована, а не пишет?

voprohun
Кто посмеет запретить Демидовой писать? Я здесь.

Чтоб вы знали: выплата предыдущих долгов и погашение предыдущих убытков являются не капризом любого руководителя, а его обязанностью в соответствии с гражданским и налоговым кодексами.

А откуда вы знаете, ставил я или нет такой вопрос? У вас есть свой информатор в редакции? Понимаю, что дальше вы скажете, что ставился или нет вопрос, определяется по результату. Не всегда. Ой, как не всегда.

Вообще-то диалог с читателями, да и даже шире - с общественностью, не только на страницах газеты является одной из должностных обязанностей любого редактора. Если некоторые из них не делают этого, это не значит, что они поступают правильно.

Но у вас же, наверное, зарплата не уменьшается в момент выплат?
И еще. Кто-то задолжал раньше, а рпсплачиваются журналисты сейчас. которые долгов не делали.

Володя, положение о премировании распространяется на всех работников редакции в одинаковой степени. Включая редактора.
Что касается долгов - вопрос не ко мне, а к государству, издающему такие законы. Или Вы предлагаете мне наплевать на закон? Теоретически, конечно, можно, но продлится это очень недолго.

ВМС, я ждал именно вот этого. а как тогда быть, что журналист залез в инет на сайт одноклассников и что-то там пишет. Ведь это можно назвать тоже диалогом с читателем?
понятия-то очень неопределенные. и потом, какие мы вам читатели7 у нас если и интерес, то только профессиональный.
А информатора у меня уже нет.
но если вы ставили вопрос ребром и это ребро не сработало, значит, вас устраивает такое положение?

Mr. Fludogon

Вячеслав Михайлович выразился четко о должностных обязанностях. В любом контракте главного написано, что он обязан пропагандировать свое СМИ всеми доступными, не противоречащими закону средствами и способами. Если есть у журналиста это в контракте, то главный должен обеспечит ему доступ и к Инету. Вчера, например, Колбочка получила А то что за безобразие - Демидова есть, а ее нет!

Сеся
То-то она тут же отписалась в теме про звезд журналистики Вот это дисциплина!

Знаете, все это демагогия!
Редактор популязирует свое СМИ в нете. Журналист обязан популязировать по контркату.
Да надо проще относится к жизни :-)