Дебат-шоу "По-чесноку", вместо блога:)

Вячеслав Малежик
а остальные в записи посмотрят)

Mavricheva
а кстати, будет? запись-то?)

А что? Не рок-музыкант что ли?

выступление Немцова и Голицына 26.11.2013

Не сомневался в этом, очень заметно! Каков телеканал (ПЯ) такое и хобби...

Конкистодор, согласен с вами! Специально для вас повторяю мысль ещё одного адекватного человека..."Кстати стиль почесноку - отстаивать вылизывая то, что в итоге естественно оказывается глупостью, но облизать так хотелось, что смысл слов не важен, главное подача. Мое мнение, за шоу следит кучка подлиз, и прочей псевдоэлиты, гордящейся своим скромным эго и старающихся эго больше раздуть и показать, а все более-менее серьезные личности-участники, не видят в этом шоу серьезной затеи. И если качественно шоу слабо и интересно узкому кругу лиц, к чему же его выносить на местное телевидение?
Да и соседство шоу с юморной программой в сетке вещания "Смешнее, чем кролики!" просто подчеркивает всю несуразность и показушность данной программы. ИМХО, лучше бы за областные деньги в эфир что-то полезное выдавали."

Это сообщение отредактировал ARTUR N. - 26.11.2013 - 23:19

Конкистодор, как приятно в очередной раз согласится с вами. Добавив при этом "пять капель"... Вчера в другой ветке один из жителей ЯП очень хорошо обрисовал "облико-морале" Голицина. "Вроде, вещи несовместимые: членство в коммунистической фракции и обслуживание местных кланов, выступающих под псевдонимом "Единая Россия" - тут надо или крест снять, или трусы надеть. Но если разобраться, из кого состоит партия власти? Да из таких же коммунистов и комсомольцев.
Так что всё путём: красненький депутат служит на советском телеканале и тоже арбузно-красненьком. Может и дальше ходить с крестом (или коммунистам пентаграмма полагается?) и без трусов. Имеет право.
Все бы хотели и денежку получать от режима за его обслуживание, и депутатом якобы "оппозиционной" режиму партии числиться и заседать в муниципалитете, и при этом еще спать безмятежным сном младенца. Так не бывает"

ARTUR N.
У вас две ошибки. Две атаки на мнимые объекты.
1. По-чесноку не имеет прямого отношения к ПЯ
2. Голицын давно не имеет отношения к ПЯ.
Поэтому вам, как ПЯ-ненавистнику надо сосредоточиться на чем-нибудь другом.
И дать возможность людям не видеть комментарии об этих мнимых объектах в этой теме.

Видео с Немцовым будет. Воскресенье, 22.00, Первый Ярославский.

Mavricheva
Анна, спасибо. Мне нравится Ваш проект. Не заметила какой-то пристрастности, тенденциозности, дискриминации и т.п. Свободная дискуссия. Острая тематика. Возможность высказывать разные точки зрения. Спикеры без "фотошопа" и мишуры. По крайней мере, любопытный и наблюдательный зритель может составить относительно объективное мнение о них. Вопросы и комментарии "злобных зрителей/экспертов" тоже лепятся экспромтом) Отсутствие постановочных моментов, спецэффектов, "причесанности и лоска" и проч.атрибутов современных профессиональных шоу а-ля "Воскресный вечер с Вл.Соловьевым", по моему скромному мнению, придает проекту особый шарм и позволяет так долго оставаться ему с "человечинкой"), а не трансформироваться в "нетленную мумию", чем, собс-но, на сегодняшний день являются подавляющее большинство (если не все) шоу и программы на федеральных каналах.
Последние изменения формата с рассаживанием "за парты" и отсутствием секундантов - не оч.удачные, на мой вкус((... Мне кажется, что это несколько сковывает и обязывает, привносит совершенно излишний здесь официоз...
Желаю Вам успехов, возможно и новых проектов - без шор и цензуры, естес-но)

Mavricheva
а видео которое снималось 23 числа будет куда нить выложено? и если выложено, дайте ссылочку пожалуйста))

Как ни крути, Немцова интересно слушать.
Правда есть в его позиции несостыковки. Он стоит за тотальное сокращение расходов, а сам, если не ошибаюсь получает з/п, как депутат. И нехилую.

Это сообщение отредактировал Каддафи - 27.11.2013 - 09:00

Видео с дебатов 23 числа в Миллениуме, будет.
Организаторы обещали. Сразу выставим в наших группах.
Крупская, спасибо за обратную связь

Конкистодор, удивительный вы персонаж, вам про Фому, вы про Ерёму... Это к вашему мнению о моих "ошибках". Их , нет! Видимо, только вы, можете рассуждать о том, что сей "шедевр" не имеет отношения к ПЯ. Вероятно его показывает "Ярославия"? Впрочем сие невозможно представить, там себя уважают... Действительно, сейчас многие каналы не производят не которые из программ которые стоят у них в сетке вещания. Эти программы создают продюсерские компании, например "Красный квадрат" Любимова, но все эти программы, как правило производят чаще всего по заказу телеканала. И кто по вашему говорит Да, или нет, телепрограмме. Может быть, Вы? Говорит канал, а соответственно и отвечает перед зрителем, рекламодателем своими деньгами и рейтингами. По поводу красного депутата Голицина хотелось бы увидеть факты, "давно не имеет отношения к ПЯ"- ваши пустые умозаключения, очередные, замечу. Только вам в голову мог придти этот эксклюзив, что я являюсь "ПЯ-ненавистником" ... Скажите, что в ПЯ можно ненавидить, прогноз погоды...? У меня ироничное отношение к каналу,который по моему мнению является унылым говном на деньги налогоплательщиков, мои в частности. И не желает ровным счётом ничего сделать, чтобы как то изменится в лучшую сторону.Причины не желания очевидны... Обещаю, дать возможность видеть мои комментарии относительно столь халявно-арбузного объекта, как ПЯ. Ваше мнение в этом случае не интересует. Удачи!

Это сообщение отредактировал ARTUR N. - 27.11.2013 - 11:40

Г-жа Крупская, поразили... Сначала вы верно назвали все признаки профессионального шоу, которые вынужденно отсутствуют в "По чесноку"... при этом признав за этим суррогатом "особый шарм"... Правильно ли я вас понял, что на "сегодняшний день подавляющее большинство (если не все) шоу и программы на федеральных каналах" просто отдыхают в сравнение с "нетленкой" г-ж Мавричевой, весьма далёкой как от профессионализма, так и от ТЕЛЕВИДЕНИЯ?

ARTUR N.
Это всего лишь дело вкуса: кому-то по душе самиздат, кому-то - глянец ...