Дебат-шоу "По-чесноку", вместо блога:)

неделя была богата на общественные события - чуть ли не каждый день что-то происходило.
расскажу обо всём по порядку. если формат мне понравится - буду и дальше тут "говорить и показывать", что интересного в городе происходит

вторник, дебат-шоу "По чесноку".

первая пара дебатирующих по теме "Из бизнеса в политику?! Хорошо или плохо?"


Алёна Филиппова была против перехода из бизнеса в политику.


она говорила, что в политике кроме бизнеса должны быть представлены также врачи и другие профессии.
рассказала знаковую историю о том, как её знакомые, начав с критики власти в частной беседе, пришли сначала к идее самим пойти во власть, а потом сразу же перешли к тому, как они смогут развернуться и нажиться на этом.


Александр Кучменко задал тон откровенности - начиная с того, что человека из бизнеса так просто не купишь, а людям других профессий всё равно понадобятся спонсоры, чтобы пробиться во власть, и им придётся отдавать долги. и закончил тем, что сам-то он уже в бизнесе не работает, потому что ушёл во власть...


в этом шоу есть традиция награждения "лучшего вопроса", так вот он выбрал вопрос про ЕР. в итоге этот спор остался у меня в памяти как "ЕР против врачей". победили...ну, не врачи же

вторая пара, на тему "Сообщать о преступления в органы! Донос или гражданская позиция?":

Александр Шиханов, для которого здесь было и спорить не о чем, необходимо сообщать.


приводил примеры, как преступления были раскрыты именно благодаря содействию граждан.


Александр Орлов, которого лучше просто цитировать: "Мы тут стоим как две секс-бомбы..."


"Вот если бы мы все были чисты как Иисус..."
"...и тогда я положил их всех троих..."

в общем, пафос и суперменство не прижились и победил Шиханов

freeway

по теме.
меня поразил кандидат Блохин.
http://яризбирком.рф/sites/xn--90alcckmnke8l.xn--p1ai/files/2.xls



согласно данным избиркома доход от предпр. деятельности
90 млн руб за 2011 год. Или это ошибка?

и зачем ему идти в политику с такими цифрами...

что им там? медом намазано?
я конечно предполагаю, что они идут в политику с целью что-то пролоббировать для себя и заработать еще больше. Но конкретных схем-примеров на ярославщине привести не могу.

вот про Блохина как раз будет по теме круглого стола.

а может действительно - денег человек уже заработал, и теперь выше по пирамиде Маслоу пошёл? может себе позволить такую роскошь - сделать что-то для города

freeway

мне кажется, что если человек заработал достаточно и хочет сделать что-то для города, он идет в благотворительность, а не в политику )

ну не знаю. я считаю, что благотворительность не особо способствует движению к лучшему, изменению мира. для любого "организма" естественно двигаться "головой вперёд", а благотворительность - это "поддержание хвоста". imho.

среда - обсуждение бренда города.


этот человек предложил перекрасить медведя на лого города. в красного или голубого.


Руслан Маслов, микроблоггер ( )
высказал мысль, что Ярославль уже имеет стихийно образовавшийся "бренд" - он считается "столицей демократии". это потом подхватывали многие. мне тоже нравится идея "города свободы"


Олег Сизов предлагал переодевать медведя с лого в костюмы разных профессий - строителя, медсестру, горничную



[тут был момент, когда я предложила основываться на том, что уже есть в городе - это и фестиваль Искусство движения, и первый театр, в котором есть прекрасный фестиваль, и Архитектура движения, объединяющая весь город]
и вот модератор дискуссии Григорий Родин ответил, что есть уже предложение сделать фестиваль световых проекций - на месяц превратить здания города при помощи проекций в холсты для произведений искусства.


а этот человек, представляющий, как я поняла, некий планирующийся в городе форум, сказал, что закрываться их форум будет современной музыкой. техногенной какой-то.


Пётр Стряхилев поддержал меня в плане необходимости развивать то, что уже есть, и предложил позиционирование как "город университетов".


Андрей Кремнёв сначала заговорил о том, что город должен обеспечивать работу хорошим специалистам. но потом уточнил, что профессионалы, конечно, и сами работу найдут, только им для этого придётся уехать. а цель брендинга города - как раз ещё и в том, чтобы люди не уезжали.


Сергей Кремнёв говорил о том, что в городе не хватает "менеджеров искусства", ну и вообще хороших управленцев.


Олег Виноградов настроен оптимистично - на прорыв при помощи нового бренда.


а эта девушка возразила, что невозможно нравиться всем, надо выбирать ЦА - есть как минимум две ЦА - жители города и туристы.


"олдовый чел", как он представлялся однажды на БК, рассказал, как люди, приезжающие из других городов к ним на мероприятия, кайфуют.
согласна - я тоже с таким сталкивалась, когда девушка мне говорила "не хочу обратно в Москву... там - будни, проблемы, а здесь - любимое занятие (это был фестиваль танца), удовольствие." действительно, в этом есть потенциал для брендинга.

Вы меня расстроили Как раз таких-то людей, а не всяких малолеток, и следовало бы знать поименно. Это же Володя Калугин

Без понятия. Я же не знаю, о чем там шла (или пойдёт?) речь.

а мне нравится, как звучит "олдовый чел"
их мероприятие - байкерский фестиваль, да?

с одной стороны он прав - о чём только не говорили. с другой - из этого хаоса вполне можно вынести полезные мысли. например, о необходимости площадки.

Если отвлечься от политической составляющей, то моё мнение про разработку бренда города - очень простое. Как только разработчики действительно родят что-то приличное - городские власти их просто "кинут". Типа: "А это не ваш проект, потому что ваш - он вот, а наш - вот, и да, они на первый взгляд похожи, но обратите внимание: мы здесь силами новой мэрии еще одну закорючечку нарисовали, и теперь хвостик у медведя не так загнут, и левое ухо тоже другое, - и, значит, по закону об авторском праве, это уже не ваше произведение, а наше, и ничего мы вам не должны".
Я Володе еще летом сказал, что, как мне думается, в финале надо ждать именно подобного выкрутаса.
Впрочем, поживем - увидим.

в том-то и дело, что бренд города - это не хвостик у медведя и не левое ухо.
это видение.
и я лично очень рада, что Виноградов это понимает

Да не суть - хвостик ли, ухо ли. Где есть это ваше "видение" - там есть и авторство. Где есть авторство - там есть необходимость платить за него деньги. Где есть необходимость платить деньги - там есть и способы уйти от такой необходимости. Я про это толкую.