Дебат-шоу "По-чесноку", вместо блога:)

согласна. тем более юбка скорее миди, чем мини

я насчет мини тоже не понял.
обычная юбка.
мини - это когда писю трусы видно

я не осуждаю, если что
просто пытаюсь найти причину - причина всегда есть, не так ли?


ведь и оппозиционеры не сделали ничего предосудительного, выйдя на свой марш? имели право...
я ищу аналогии.

это уже будет микро

пятница.
круглый стол на тему постройки гостиницы.


модератором дискуссии был Андрей Захаров, специально приглашённый для того, чтобы приподнять дискуссию от копошения в одном клочке земли, до общих тенденций мирового развития.

он рассказал о принципе прагматического плюрализма, который состоит в том, что если ориентироваться на выгоду для города, одна сила не может взять власть. формируются различные коалиции. Город - это разнообразие, чем больше город - тем больше разнообразие.

он упоминал книгу американца про Ярославль (Блэр Рубл, Blair Ruble, Money Sings: The Politics of Urban Space in Post-Soviet Yaroslavl (Woodrow Wilson Center Press and Cambridge University Press, 1995))

запомнилось, как в конце он спросил: Я ничего не сказал крамольного?
Богданова ответила: Нет, здесь свободный город.


Гнедовский обратил внимание на то, что понятие "прагматический плюрализм" - из XIX века, а сейчас мы живём в постиндустриальном обществе, нематериальная продукция которого отличается.
Он сослался на книгу Ричарда Флориды о том, что выигрывают города, делающие ставку на постиндустриальное развитие, на "креативный класс". о критерии трёх Т: творчество, технологии и толерантность.
также он говорил о книге Чарльза Лэндри "Креативный город".
Давит на развитие несовмещение возрастов - часть людей ещё живёт в доиндустриальной эпохе.
Во всём мире уже отходят от классических партий [а мы ещё и прийти-то к ним толком не успели].
(кстати, я не поняла - куда они отходят от классических партий? расскажите, кто в теме )


это мэр Переславля.
он такой гордо рассказывает, как пытается создать все условия - чтобы чистенько было, хорошо...
и тут возникает вопрос - а какие условия нужны креативному классу?


и Юля отвечает, что она хотела бы быть куратором искусства, но это не нужно городу.

и рассказывает, что вот это вот чистенько-аккуратненько - это ещё не всё, лавочки и фонтаны - это ещё не парки, нужны смыслы.


наш застройщик рассказал, что Переславль - родина стартапов. небольшие территории могут генерировать проекты. и предложил отталкиваться от модели Переславля.


это Пащенко, директор департамента архитектуры.
долго его раскручивали, чтобы он сказал что-то по делу, наконец вопросом "кто ваши партнёры" вывели его на "партнёры - департамент земельных ресурсов и департамент строительства".
повторилась тема, что мэрия хочет городской совет и главного архитектора.
он говорил, что сейчас мы находимся внизу пирамиды Маслоу и начинаем с безопасности. так мне и не дали спросить, в чём же они видят опасность


внезапно вышла женщина из департамента архитектуры и начала рассказывать, чем же они там занимаются на самом деле
так вот - они там приводят в порядок документы. им когда-то москвичи от руки генплан нарисовали - а они теперь изменения туда вносят. новый проект зоны охраны.
а спрашивать жителей по её мнению неграмотно, потому что всё уже регулируется законом.


Блохин очень эмоционально говорил о том, что сейчас неподходящее время оценивать деятельность - только что всё поменялось, они ещё в процессе.
и ещё он сказал, что креативный класс должен создавать мосты между властью и обществом.


Гаврилов предлагал мораторий под девизом "сохраним для внуков". но вопрос - а внукам-то оно надо? сколько я замечала - подавляющее большинство молодых стремится к современному, новому, новейшему, хочет жить как в европе.


Андрей Кремнёв против консервации, он рассказал про мост, который если так и оставить, он просто разрушится.

Вот так заявки у Юли..
Может ей ещё и ключи от квартиры дать?

Ирина спасибо за подробные отчеты, вновь начинает нравится читать ЯП

И что с ХЗ? пРоект умер:?

вау, спасибо!

неет! третий номер про перфоманс почти готов в конце октября должен появиться...

Да Ирина хорошая мысль, может сама начнешь создавать дисскусионные события

сейчас не актуально вообще - уже есть два дискуссионных шоу, люди ходить не успевают

freeway
Давно дар прозорливости у Вас появился?
Ещё раз объясняю.
На Перекопе есть чудесно место,Корпуса которые..
Вот пущай туды инвестор и вваливается..
Сохраняет нашу архитектуру и культуру.
всё просто.

Это сообщение отредактировал Nord - 16.10.2012 - 09:20

и я ещё раз повторяю:
1. инвестор уже много вложил в то место. Вы ему вернёте?
2. никто в перекоп вкладывать не будет, это не выгодно.
3. современное искусство - смелая площадка, для выживания которой необходимо хорошее место.

Лично я не уверена.
Кто сказал, что современное искусство настолько востребовано, что экономически для города выгодно?
Кто содержать это здание будет?
Город?
Воображаемые инвесторы?
Или он сам будет деньги зарабатывать для себя?

Несколько наивными мне представления об экономических аспектах представляются.
Простите, если кого обидела и разъясните, если это не так.

Так-то любому проекту хорошее место не помешало бы.
В чем преимущество именно этого центра и почему оно должно быть выделено именно этому несуществующему музею?

galkagalka

Ну там же инвестор некий уже "вложился". Может уже назад то дороги и нет.

Послушаем, фривей, может подробнее про этот музей расскажет.

Ну и бизнес план - то какой то у инвестора был ?

Это сообщение отредактировал Ert - 16.10.2012 - 09:28