Ярославль


Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

"Пьющий кефир водитель – убийца детей и сограждан", Геннадий Онищенко

 
Вы за возвращение минимально допустимой нормы промиле, 0.1?
да, нужно вернуть 0.1 и кефир я люблю )) [ 138 ]  [89.61%]
нет, не нужно возвращать, кефир пьют алкаши [ 11 ]  [7.14%]
мне всё равно [ 5 ]  [3.25%]
Всего голосов: 154
Гости не могут голосовать 
Подписка на тему | Версия для печати
aldu
Дата 16.10.2012 - 14:02
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (ICAR @ 16.10.2012 - 13:34)

маловероятно, ибо как пишет нарколог на одном форуме, то гораздо проще дело иметь с пьяными, ибо он будет молчать и сам давать взятку, только лишь бы дать бабло, чем из трезвого сделать пьяного, ибо такой человек будет мотать нервы наркологу вызовами в суды, где придется предоставлять кучу бумажек, в коих еще трудно разобраться. И тем более призрачная надежда надеяться на то, что этот "пьяный" даст бабло.

А независимой проверки нет, вернее есть, но учитываться судом будет крайне редко. Ибо механизм МО четко прописан, и следовательно независимая МО аналогично и той что проведена у нарколога. Да и проверять теперь может и вовсе не нарколог, а и врач, фельдшер, медсестра и так далее, лишь бы человек прошел курсы по проведению МО.

Я вникаю и читаю ФАК и отдельную ветку на дроме (там и нарколог есть и уважаемые практикующие спецы в юридической сфере+ссылки на обновляемые инструкции и законы)

Ну ладно денег они не получат , но и водителя прав лишат !
Пока пешком в суд заявление подашь, пока заседание назначат.
Потом подумают : нет оснований не доверять уважаемому специалисту.
Коллегия врачей подтвердит его квалификацию и дальше что ?
Пусть погрешность прибора 0,05 ppm но и она отлична от нуля.
Как суд вернёт права если законодательно закреплён нулевой порог.

По сути можно надеятся на порядочность отдельных людей, но системы которая не зависела бы от их порядочности и ошибок нет sad.gif
Top
aldu
Дата 16.10.2012 - 14:07
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (Doc® @ 16.10.2012 - 13:43)
Цитата
Один остановит трезвенника-язвенника и тот выдует 0-0.01 .

ващет у прибора погрешность - 0.04 - 0.05 wink.gif ь- признанная и уже разок всуде доказанная - а это - прецендент

Мы вроде не в Америке, это у них прецендентное право у нас нет sad.gif
И ярославским судам пофиг на урюпинскй ...
Top
Doc®
Дата 16.10.2012 - 14:44
Цитировать сообщение




Я - Нейтрино - в масштабах мироздания....
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 93026
Пользователь №: 49008
Регистрация: 19.03.2010 - 16:39
Цитата
Мы вроде не в Америке, это у них прецендентное право у нас нет
И ярославским судам пофиг на урюпинскй ..

не ну свою лень в борьбе за свои права вы всегда конечно называем по другому...но уверен - если "прижмёт" - то всё вспомнится и всё пригодится не взирая - ярославль или урюпинск. smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
« | Авто-Ярославль | »

Опции темы Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0600 ]   [ Использовано запросов: 19 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru


Powered by Invision Power Board(U) v1.3 Final © 2003  IPS, Inc.