![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
![]() |
Страницы: (314) « Первая ... 26 27 [28] 29 30 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
tina |
Дата 9.10.2012 - 15:48
|
||
![]() пользователь ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2156 Пользователь №: 28158 Регистрация: 6.01.2008 - 13:44 ![]() |
Сколько эмоций ![]() Выше проиллюстрировали, что будет, если КАЖДЫЙ дом огородится ![]() ![]() Действующий порядок 2009 года надо менять, выдавая разрешение на заборы не по результатам публичных слушаний, а после заключения ГИББД, пожарных, проектировщиков и т.д. |
||
Перекопский |
Дата 9.10.2012 - 15:49
|
Господин ПЖ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 30602 Пользователь №: 45574 Регистрация: 9.01.2010 - 00:15 ![]() |
ЗАБОР РАЗДОРА
Вот уже несколько лет жители дома N 68 по улице Куропаткова воюют с жильцами дома N 21 по улице 1-й Приречной на Красном Перевале в Ярославле. Камнем преткновения стал забор, которым обитатели новостройки решили отгородиться от всего двора, а главное, отметить свою территорию, в результате перегородили местную дорогу, которой более 20 лет пользовались жители микрорайона. После того как Дзержинский районный суд наконец-то вынес решение в пользу жильцов с улицы Куропаткова, председатель ТСЖ «Красный Перевал» пытается его оспорить и, по словам истцов, всячески затягивает ситуацию: то просит отложить заседание, то не является в суд по какой-то якобы очень важной причине... Статья большая, полностью ее можно прочитать здесь: |
Перекопский |
Дата 9.10.2012 - 15:52
|
||
Господин ПЖ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 30602 Пользователь №: 45574 Регистрация: 9.01.2010 - 00:15 ![]() |
tina
ЗОЛОТЫЕ СЛОВА! ![]() Вспоминаем 5 пункт: 5) предоставления разрешения на установку ограждения земельного участка муниципальным правовым актом главы территориальной администрации с учетом результатов публичных слушаний по проекту такого акта, проводимых в порядке, установленном муниципалитетом города. Видимо в этом разрешении, выданном в виде исключения, а не автоматом или за взятку, и должны быть отражены требования пожарников и прочих, в том числе, и архитекторов. которые из каких-то соображений в свое время не включили объект благоустройства. коим является забор, в свой проект. Просто разрешение на установку забора не должно выдаваться автоматом, а заявление должно возвращаться обратно примерно с такой формулировкой - ПРОЕКТОМ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО! Не нравится - езжай в деревню! ![]() Все выданные ранее разрешения должны быть пересмотрены на предмет законности их выдачи... ![]() Это сообщение отредактировал Перекопский - 9.10.2012 - 16:16 |
||
sweetmom |
Дата 9.10.2012 - 16:14
|
||||
![]() Mrs. Brightside ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2143 Пользователь №: 38122 Регистрация: 6.05.2009 - 12:07 ![]() |
сотрудники частного охранного предприятия, это входит в их должностые обязанности. |
||||
sweetmom |
Дата 9.10.2012 - 16:20
|
![]() Mrs. Brightside ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2143 Пользователь №: 38122 Регистрация: 6.05.2009 - 12:07 ![]() |
про согласование с пожарными и пр. полностью согласна, как и любой здравомыслящий человек. но в таком случае намного чаще, чем установка заборов, жители сами блокируют пожарные выходы камнями, песком и пр. полагаю, что это несет намного большую общественную опасность, чем забор, не закрывающий проезды к др дворам. - но участников данной темы, судя по всему такие действия несильно волнуют, намного чаще встречаются мотивировки "лень обходить забор" и пр. ерунда.
неск недель назад был пожар во фрунзенском уфрсе, а за неск дней до этого заметила, что жители там кучу песка накопали, чтобы машины не ездили. Это сообщение отредактировал sweetmom - 9.10.2012 - 16:24 |
Перекопский |
Дата 9.10.2012 - 16:32
|
||
Господин ПЖ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 30602 Пользователь №: 45574 Регистрация: 9.01.2010 - 00:15 ![]() |
sweetmom
Дык, кто ж спорит! Во всем нужен порядок и начинать нужно не с забора, который препятствует пьяным ходить, а начинать нужно с полиции, понуждать ее к действиям, чтобы не пили на детских площадках, не орали песни благим матом, не ломали детские городки и прочее - как тут много писали... Чтобы ГИБДД работало, а то, видите ли - убрали закон депутаты, что нельзя парковать авто на газонах... Надо понуждать депутатов к работе, чтобы делали такие законы, чтобы машины не парковались на газонах, да и вообще - во дворах... а то скоро пройти негде во дворах будет при такой тенденции к росту автомобилей... Вспомните, как горела сберкасса во Владивостоке, а люди прыгали из окон... а авто стояли плотной стеной, не давая пожарным подъехать с лестницей - спасти людей... вспомнили? Пожарные 20!!! минут не могли подъехать из-за легковух... История нас ничему не учит? Продолжаем забивать дворы многоэтажек машинами + устанавливаем заборы!!! А не будет парковок во дворах, не будут пьяные хулиганить - отпадет сама-собой и надобность в заборах! Это сообщение отредактировал Перекопский - 9.10.2012 - 16:46 |
||
sweetmom |
Дата 9.10.2012 - 16:51
|
||
![]() Mrs. Brightside ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2143 Пользователь №: 38122 Регистрация: 6.05.2009 - 12:07 ![]() |
гмм а вы полагаете, что если не будет забора во дворе, будет меньше машин? не смешите, пожалуйста. не буду дублировать, что по нашему опыту с появлением забора машин стало меньше, и при пожаре можно хотя бы собственников машин найти, а в соседних дворах вы их как искать-то будете? про полицию-- я готова, конечно, подождать этих утопических идей.. но при наличии забора.. с полиции уже начинали, она , этот рпавоохранительный орган не один десяток лет существует- не помогло. пробуем идею с забором- пока полет нормальный, что сказать.. |
||
sweetmom |
Дата 9.10.2012 - 16:54
|
||
![]() Mrs. Brightside ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2143 Пользователь №: 38122 Регистрация: 6.05.2009 - 12:07 ![]() |
а где будут пьяные хулиганить? или вы предлагаете способ их безвозвратно истребить? или окультурить? или на каждый двор по 2 сотрудника ПО? Это сообщение отредактировал sweetmom - 9.10.2012 - 16:59 |
||
koshkash |
Дата 9.10.2012 - 20:09
|
![]() Чумохозяйка ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 37613 Пользователь №: 37176 Регистрация: 30.03.2009 - 16:36 ![]() |
"Административный регламент предоставления муниципальной услуги по предоставлению разрешения на установку ограждения земельного участка" кто-нибудь читал?
|
Алквиад |
Дата 9.10.2012 - 20:57
|
![]() скептик ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 5864 Пользователь №: 47369 Регистрация: 13.02.2010 - 18:14 ![]() |
Если честно, то мне тоже забор вокруг Московской Слободы не нравится.
Объясняю свою мысль. Огорожена довольно большая территория вокруг нескольких домов. Типа по закону имеем право. Забор протянулся практически по границе прилегания к другим многочисленным домам. А они тоже стали, либо скоро станут ТСЖ. И что самое смешное, тоже право будут иметь ![]() И поставят вторым слоем к вашему забору и вашим калиткам. Либо просто перекроют ваши калитки на своей территории, чтобы ваш многочисленный приезжий люд не шастал через их законную землю. (ну. вам же можно, почему им нельзя?) И будете тогда выходить только через свой главный выход и через боковой, который напротив помойки. Нравится перспективка? Это сообщение отредактировал Алквиад - 9.10.2012 - 21:05 |
Картошинка |
Дата 9.10.2012 - 23:35
|
В желтых штанах ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 173 Пользователь №: 84249 Регистрация: 28.09.2011 - 21:37 ![]() |
Без забора никак. Никто не против "эры милосердия" с газонами по всему городу. Но пока на них мочатся, выгуливают собак и паркуются, заборы будут вынужденной, но неизбежной мерой.
На публичных слушаньях вопросы о внутриквартальных проездах, пожарных, скорых поднимаются. Не считайте людей из мэрии полными идиотами. Отпроситься с работы на слушания, как ни странно, тоже стоит. Решается же весьма важный вопрос. Да, город таким манером делится по классовому признаку. Это печально, но много ли желающих организовать дружину во дворе и вечером после работы вместо отдыха гонять от дома нарколыг, алкашей и не в меру наглых автомобилистов? Навряд ли. Что касается отсутствия заборов в Штатах. Там разделение кварталов по классовому признаку (а также по национальному) - традиция давняя. Любой гопник, попавший во внешне мирный район элитных коттеджей, рискует огрести пулю практически в каждом дворе, да и полиция в основном патрулирует именно эти районы. Соответственно, в бедные кварталы никогда не сунется представитель среднего класса, да и полиция предпочтет переложить правоохранение в таких гетто на местные ОПГ, чтобы те хотя бы отморозков сами истребл@ли. Потому и заборов нет - там четкое территориальное разделение, не от кого их ставить, вокруг равные по положению, а неравные не рискнут зайти. Уверен, у нас будет то же самое. Дойдет и до вооружения жителей, и ввода вооруженной охраны. Со временем. Это капитализм, привыкайте. Либо надо возвращаться в социализм, когда из квартиры нечего воровать, а ссущие под стенку хулиганы боятся общественного осуждения. Пока не вернулись - я за заборы. Потому что сейчас поставленные за мои личные деньги детские качели и лавочки для мам ломаются строго раз в месяц, стены размалевываются, под окнами не продохнуть от соседских машин. Сочувствую тем, кто хочет ходить дворами, но мое время и мое спокойствие лучше всего будут охраняться именно забором. Установленным законно и аккуратно. |
Ert |
Дата 10.10.2012 - 07:47
|
||
МАААКСИМКА. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 52243 Пользователь №: 29610 Регистрация: 12.03.2008 - 15:43 ![]() |
+1. Причем там ночью, во дворе, реально не протолкнуться, из-за машин, стоящих вплотную. |
||
koshkash |
Дата 10.10.2012 - 08:41
|
![]() Чумохозяйка ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 37613 Пользователь №: 37176 Регистрация: 30.03.2009 - 16:36 ![]() |
Ночью во многих дворах такая проблема. А хуже того зимой будет, во время снегопадов. Своих-то жильцов можно попросить в такие-то часы машины убрать, чтобы снег сгрести, а вот где искать любителей приткнуть свою тачку возле чужого дома?
![]() |
vera-yar |
Дата 10.10.2012 - 08:54
|
||
![]() Господин ПЖ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Организаторы СП Сообщений: 29157 Пользователь №: 51021 Регистрация: 28.04.2010 - 20:09 ![]() |
+1000!!! |
||
koshkash |
Дата 10.10.2012 - 09:34
|
![]() Чумохозяйка ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 37613 Пользователь №: 37176 Регистрация: 30.03.2009 - 16:36 ![]() |
У нас трактор приезжал - и уезжал, потому что перед домом стоят машины, и чьи они - неизвестно. Объявление с датой и временем чистки снега висело несколько дней на всех подъездах, т.е., свои все были оповещены и машины убрали.
А за работу трактора денежка заплачена. Жильцами. Из своего кармана. И нахрен нам нужны чужие тачки? |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)