Снести все заборы вокруг жилых домов!!!, Заборы в жилых кварталах - незаконны!!!

почему "нашего"? это ж не частный дом, а обычный многоквартирный! и если обидел извините

Вы не обидели меня. Но хочется завершить наш разговор. Заборы обычно! ставятся на средства собственников квартир. Значит ваш дом - частная собственность, так как находится в долевой собственности у жильцов (у собственников квартир). Беда в том, что наверняка ваш дом находится в застройке с такими же многоквартирными домами (в архитектуре такой тип называется блок-секционной застройкой). И, почти наверняка, ваши заборы ставили так как хотелось тем, кто их оплачивал (это "волчий" капитализм), а не так, чтобы не ущемлять жильцов соседних домов (это цивилизованное европейское право). Наша общая беда (и не только с заборами) как раз и заключается в том, что в этих вопросах не разбираются те, кто должен разбираться по долгу службы. А начинается все с того, что кто-то просто не хочет думать. Простите, если звучит резко.

Да не совсем. Обычно заборы ставят по границе участка земли, выделенной данному дому. Здесь 200 страниц пишут, как же рады жильцы огороженных домов наконец ущемить права тех, кто запихивает машины со всего района им под окна, бухает на детских площадках и ссыт в подъездах. Сомневаюсь, что у европейцев есть такие проблемы и они предварительно опрашивают окрестных бухариков, наркоманов и проч, не помешает ли им установка ограждения.
По моему опыту - с тех пор, как стоит забор, жить стало значительно лучше и спокойнее. Авто у меня нет, вопросы стоянки не беспокоят. А вот чище стало намного, и тише тоже.
Соглашусь в том, что точечно вкорячивать новые дома среди давно сложившейся застройки могут только уроды.

у нас в соседнем доме обратная ситуация - так как под забор вся орава авто физически не влезает, то жильцы огороженного дома ставят свои авто около забора (снаружи) и в соседние дворы, где заборов нет.

ну и кто тут кого притесняет?

Это сообщение отредактировал Вилли Токарев - 29.07.2014 - 10:50

Заметила, что в одном повествовании у автора того поста кавычки обозначены "" и «»

Вилли Токарев
А раньше (до установки забора) где стояли все эти машины? Помещались все до единой на неогороженной территории вокруг того дома?

А я думаю, что раз уж огородились, то ставь на свой территории, или на платной парковке, а не в соседнем дворе, с таким же успехом из соседнего двора машину могут поставить в огороженную территорию, правда потом как оттуда выехать?)

а там почти сразу забор возвели.

и кстати места там не мало, но детскую площадку и пару лужаек народ уничтожать не хотят

А я считаю, что и ДО огораживания так же делать надо, и проблемы владельцев лоханок не должны волновать безлошадных соседей. Есть место - пусть стоят, нет места, вариантов много: гараж, платная стоянка и ты ды. Бесплатное место для парковки возле дома при покупке авто никому не обещали.

Даже если бы "они" вдруг захотели - не согласятся их же соседи, которые хотят видеть немножко зелени из окна, а не сплошной асфальт и чужие машины.

пунктир - забор.
красным - места парковки все забора. это внутридворовые дороги и лужайки. (вечером там просто битком, машина на машине).

часть территории явно к этому дому не относится, а часть - под вопросом, так как там сразу три дома пересекаются.
и к какому дому там центр всего двора относится - не известно. может он "общий".

Если забор установлен легально, то территория еще как относится. Так уж прирезали чиновники. Если самострой - бульдозер по нему плачет.

я про территорию вне забора - т.е. ей пользуются все 3-4 дома, но более активно именно этот, огороженный.

У вас совсем плохо с логикой? Терпеливо объясняю, что когда определяют границы земельного участка в блок-секционной застройке, то, как правило ( по другому никак не получается) , захватывают кВ. м, рассчитанные на жильцов соседних домов, лишая их соответствующих зон и площадок. В том числе, наших родных российских «бухариков». Ни в одном законе не написано, что их («бухариков») надо лишить прав без суда и следствия. Прежде, чем захватывать не рассчитанные на вас (то есть чужие) территории, заплатите за них этому самому «бухарику», то есть возместите ему ущерб за утраченные для него кВ. м земли.
Или, если серьезно, то заборы в блок-секционной застройке это еще один шаг к социальному взрыву, потому что такие как вы, думают только о своем благополучии. История показывает, что это никого еще к добру не приводило.
В роскошнрй машине не спасешься от плохих дорог, в комфортной квартире - от неблагополучного социума. И это правда!

Это сообщение отредактировал helen_gardarika - 29.07.2014 - 12:01

Да, и еще, европейцы, если начинают любое строительство, то опрашивают всех, кого оно так или иначе затрагивает. И тратят на это много времени и немалые средства. Но в блок-секционной застройке , например, в спальных районах Парижа, никто заборы не ставит, потому что эта застройка на это не рассчитана. Понимаете, они думают о завтрашнем дне, думают, что можно делать, а что за гранью здравого смысла.

как же стыдно перед евросоюзом! (с)