Снести все заборы вокруг жилых домов!!!, Заборы в жилых кварталах - незаконны!!!

Может, потому, что у koshkash (ага, именно так пишется, латиницей) нет авто и нет проблем с парковкой? Как я поняла про данный двор, машин больше, чем мест, раза в полтора, и собственники изначально сговаривались сделать столько мест, сколько получится разместить, их разыграть жребием, чтобы никому не обидно. "Счастливцы" и паркуются. Они же заплатили 26 тыщ за стоянку (сделано на совесть, да). Я не знаю, почем услуги платных стоянок, но думаю, что за годы и годы впереди это окупится.
Оставшиеся автовладельцы паркуются где-то в другом месте - вокруг дома, или на платных стоянках, гаражах и т.д. Не думаю, что они нахально заполонили соседние дворы, потому что там своих жильцов с авто немеряно. Машин год от года все прибавляется, уже на пустыре между домами стихийные стоянки начинаются.
Опять же, напомню - от самой по себе установки забора не прибавилось и не убавилось ни единой машины.

а если я не люблю азартные игры, и не хочу проигрывать свое право пользоваться общей территорией?

Ярославль, центр.

Тогда надо продать жилье и куда-то переехать, чтобы не жить в этом доме и не быть членом ТСЖ, которое приняло вот такое, обязательное для всех, решение.

фееричность растет пост от поста

где не прибавилось?

Andrew's Answer

как это не ограничивает? как раз таки ограничивает, судя по условиям в цитате. На мой взгляд это ограниченный доступ. Забудет человек код и не попадет... А вообще, если честно, на козни смахивает и на вредительство. Человек, придумавший это и воплотивший в жизнь(например председатель), рискует нарваться на ответственность. Я уверен (процентов на 95), что даже одним разговором в моем случае этот вопрос решится в считанные минуты-часы.
Есть очень простой вариант для желающих сэкономить. Управление воротами обычным чипом от домофона.

А вы добрая!

Как здорово! Большевизм называется. Так и не далеко до второго Октября. Хотя нет, больше подходит следующий этап - репрессии против несогласного населения. Классовая борьба в отдельно взятом доме. Думаю, закончиться также, как закончилось в нашей стране. судя по накалу разговора - чем-то не очень хорошим.

Это сообщение отредактировал helen_gardarika - 11.06.2014 - 12:44

helen_gardarika

ЖИЛИЩНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 29.12.2004 N 188-ФЗ - называется. А Вы только об этом узнали?

deti

Какой-то неправильный кодекс!
Буквально сразу же, во второй статье в нем написано:
Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
А должны были написать, что граждане имеют право перегородить все на свете заборами, не думая ни о чем, кроме спокойствия своих авто

И эта незамутнённая барышня ведь ещё гордо называет себя градостроителем
Куда ни плюнь - везде сплошные жертвы ЕГЭ.

RedVaz99
Это всё лирика. Удобно/не удобно - доступ есть и для любого суда этого будет более чем достаточно для того, чтобы отказать возмущающимся в их пламенных требованиях.
Вот здесь вообще посмеялся:

А если он дорогу домой забудет, или, допустим, штаны надеть. Или ключ от домофона потеряет. В этом тоже какие-то злодеи виноваты будут, которые ему "доступ ограничили"?

Да в доме, среди владельцев. Кстати, я правильно поняла, что в этом доме будет консьерж? Тогда он и будет запускать на территорию тех, кому "только выгрузиться", скорую помощь, машины с мебелью и прочие ненадолго заезжающие средства передвижения. Если так и есть, то никаких ущемлений нет и быть не может.

76 Russ

так тебя что больше волнует, проститутки и жратва.. либо историческое наследие?
Давай так, ты жрешь от пуза и трахаешь всех шлюх в городе (ну раз уж такой у нас доцент в педуниверситете, типа готовит учителей для школ) а храмы и монастыри передаются по назначению, в РПЦ.. консенсус..

Это сообщение отредактировал Grum - 11.06.2014 - 14:45

Grum

А можно с этого момента подробнее?