Требуется программист на C, под Linux/FreeBSD

Собствернно сабж...
Нужно за денежку починить одну программу, которая не работает предположительно из-за архитектуры х64.

а исходник есть?

конечно. пакет tac+ia в репах FreeBSD.

Что именно не работает?
Не проще ли написать автору или тем, кто его поддерживает?

оно уже 10 лет как заброшено своими авторами.
сначала не работала подпись сообщений по ключу. С этой багой сумел разобраться сам.
Теперь проблема где-то в работе с berkley db. Вываливается в корку.

Да, я уже посмотрел. Мое мнение: не стоит оно таких усилий.
Лучше взять любую из текущих поддерживаемых имплементаций.
Больших денег вы не заплатите, и правильно, а интереса тут нет никакого.

Это сообщение отредактировал incognito - 4.10.2012 - 23:27

любую из текущих это какую? Стандартный tacacs от cisco не поддерживает того, что мне надо как раз таки...

Ну вот с этого и надо было начинать: чего именно вам не хватает, что это так жизненно необходимо?

1) нужно выкинуть учетные записи в отдельную БД (формат не важен)
2) нужно разграничить доступ разных учеток к разным устройствам
3) для разных учеток сделать разные enable пассы.

Про первое не знаю, а (2) и (3) - ACL вроде есть и в TACACS+ от Cisco, и в других современных имплементациях.

Объясню логику работы tac+ia
данные хранятся в berkley db.
при авторизации в базе выполняется поиск по имени пользователя.
далее в базе лежит строка аля пароль|параметр1|параметр2 и т.д.
при помощи различных хитрых подстановок мы определяем куда подставлять данные параметры.
один параметр ни что иное как ACL, другой - enable пасс и т.д.

KiLLeR
Я не разбираюсь так глубоко в tacacs, чтобы обсуждать мелкие детали. Но знаю, что tacacs+ поддерживает базы данных, и сомневаюсь, что описанную функциональность нельзя на нем реализовать, пусть и несколько другими способами.

login = cleartext "пароль для текстового диалога useername/password"
login = des "шифрованный как Unix пароль для диалога"
login = file /etc/passwd
login = nopassword
login = skey

усё что умеет стандартный tac_plus

KiLLeR
Как успехи?

На самом деле печально, по скольку в случае использования tac_plus4 приходится прописывать принадлежность юзера к группе/ацл в tac_plus.conf вместо централизованного хранения в бд.
Так что от помощи прогера по восстановлению старого переделанного пакета мне всё же нужна.