Не хлопайте дочек по попе!, в финляндии

Drakar76
Так нет такой инициативы, которую нельзя довести до абсурда! Если свободная личность настаивает на своем праве играть какашками, ползать в луже или побить палкой по чужой машине, и не хочет или не может принимать разумных аргументов, единственным выходом становится насилие (разумное). Объяснить что-то 2 подравшимся малышам в песочнице, не растащив их в разные стороны, тоже не получится.

нужно исключать из поля его зрения опасные и нежелательные моменты.
Не все дети ползают по лужам, некоторые даже по ним не ходят. Когда все таки ребенок добрался до запретного и нежелательного, объяснять все равно нужно. Конечно ребенок не поймет "почему", но поймет, что что-то не так.

Конечно, приходится иногда очень убедительно и в резкой форме наставить на своем. Легко дается воспитанием тем родителям, у которых дети спокойны, внимательны, рассудительны и аккуратны. Остальным (и себе тоже) желаю только терпения и спокойствия.

koshkash

Голова-то у каждого родителя своя. Если её нет, то чужую не прикрутишь!

так девочка вроде сказала, что ей просто шлёпнули, о каком сотрясении мозга идёт речь?

Олли

Я про этот случай, как пример:
http://www.rg.ru/2012/09/29/deti-site.html
он здесь тоже обсуждался.

А может здесь стали рассматривать ситуацию со стороны педофилии?

yarkatja
Я думаю, что они рассматривают эту ситуацию со стороны "русские".

Олли

Там не только с русскими так поступают!

Так это надо держать ребенка за 2-метровым зобором, где нет машин, бегающих собак, луж, колючих кустов и прочая, и прочая и прочая. А то, что "нельзя" всегда интереснее того, что можно.
В начале лета мы вдвоем с папой уносили домой с детской площадки истошно орущего карапузика. Он еще не нагулялся, а тут сильный дождь пошел. Стоять и смотреть с улыбкой, как дите промокает и пачкается, ни у кого желания не было. Применили некоторое насилие, зато дите не простудилось. А объяснить, что к чему, можно и позднее.

Drakar76
Вот уж не слышала о таком с американцами, например? ( может потому, что американцам прекрасно и в Америке?) ну ладно, да не слышала я и с любой другой национальностью чтобы так поступали.

Олли

Уже была цифра 16000 изъятых из семей детей. Все русские?
Кроме того, как я понимаю, для того, чтобы подобное произошло один из родителей или ребёнок должны иметь финское гражданство.

Это сообщение отредактировал Drakar76 - 1.10.2012 - 11:48

нет. не должны. у обоих родителей с российским гражданством, если они там на ПМЖ (не туристы) так же будут проверять.

Ummka

Для этого надо "вид на жительство"? То есть люди показывают, что они хотят жить в этой стране и подчиняться ее законам?

Тут уже высказывалось - проживая в той или иной стране, надо учитывать менталитет и законы. Дама, пожелавшая загорать топлесс в каком-нибудь Афганистане, все последствия этого шага должна представлять заранее.
Но я бы не хотела введения аналогичной драконовской системы в России, да еще помноженной на менталитет российских чиновников.

koshkash

И я бы не хотел. Уже писал причины.