Защита собак в Ярославле, Уголовные дела в Москве. А у нас?

Примечание: оборудовать МНОГО площадок. В каждом микрорайоне. В шаговой доступности.
Ну, и навязший на зубах "какашечный" вопрос...
И надо следить за их состоянием, чтобы не засирали битым стеклом и не ломали на костерки.

koshkash

Ну вот насчет бутылок, это да. Тут собаководам можно и ножную дипломатию вполне применить. Я только за.

Я бы и для дворовых калдырей, отдельную площадку сделал. Где-нибудь около гаражей, чтобы рядом не ходил никто.

Если ворвались на площадку грозные дядьки с сачками и дротиками и начали сеять ужас и смерть прям посреди детей, логично сразу полицаев вызвать, ХЗ, кто они вообще такие.
Если Ваш ребенок был очевидцем, есть смысл жалобу написать. Может, хоть в будущем подействует. ИМХО, уже ради техники безопасности посторонние при этом присутствовать не должны. В непосредствнном очеге действа, в смысле.

Мы не можем спасти всех, сколь это ни печально. Даже из приютов собачку взять очередь не выстраивается. А уж бегающую где-то по улице - и подавно. Чтобы кого-то спасти, надо сначала его с улицы эвакуировать, иначе подобные грустные истории будут повторяться.

Это сообщение отредактировал koshkash - 3.10.2012 - 13:53

Отличная идея, кстати! Отдельно детские площадки, отдельно собачьи, отдельно площадки для бухающих граждан. Никто никому не мешает, все счастливы.

Ert
Так много слов "надо" и "должны"... Кто и за чей счет будет организовывать условия для собачников и контроль за их деятельностью?
Собачники хотят - чтобы администрация и за казенный счет.
Обычные люди (без собак которые) хотят - чтобы собачник сами и за свой счет.
Администрация не хочет ничего.
Кого обяжем-то, и деньги на все это, откуда они возьмуться? Вот прямо щас - никого, никогда и ниоткуда. В этом и проблема.

Налоги с каждого собаковладельца взимать, платят же автомобилисты специальныый налог. За некастрированных - вообще драконовские, чтобы выгоднее было кастрить, а не плодить щенят.
На те налоги можно хоть пакетики с совочками ставить на площадках, хоть джамшутов с ведрами назначить на уборку.
А еще лучше - принудительные работы по благоустройству и уборке для несознательных собаковладельцев.

Это сообщение отредактировал koshkash - 3.10.2012 - 14:03

Почти идеальная!
Но площадки для детей прямо у домов, для собак в шаговой доступности, но на некотором отдалении от жилых домов, а площадки для бухающих граждан где-нибудь на Колыме, за аккуратным заборчиком из колючей проволоки, а чтобы не скучали обеспечить их работой, по самое нехочу.

Это сообщение отредактировал Drakar76 - 3.10.2012 - 14:02

По данному вопросу у нас в законодательном плане проще сказать, что есть, а не чего не хватает.
Правовой концепции статуса домашних животных нет: с одной стороны - это вещь, с другой - вещь особого рода, а эти особенности регулирование не учитывает вообще.
Отсутствие статуса влечет за собой отсутствие необходимого объема правил владения, пользования и распоряжения. Я на ветке в Экологии по отлову собак писал варианты, вы предложили разумные вещи. Дело за малым: все это должно быть оформлено как федеральный закон, с внесением необходимых изменений в связанные нормативные акты.
Вы себе представляете необходимый объем работы по изменению ГК, НК, КоАП и т.д.? У нас, блин, изменения на рынке наркотиков оперативно законодательно отработать не могут, про домашних животных я вообще не говорю.

Drakar76
koshkash
(миролюбиво) Коллеги, давайте не будем отклоняться от темы. Мы о собаках говорим, а не о деклассированных люмпенах.

NAVYgator

А на уровне области вопрос не решаем? Оформить не как налог, а как местный "сбор на содержание"?

koshkash

За некастрированных дворняг! За прикорм возле подъездов/стоянок/строек/магазинов/рынков - штрафовать.

Может и можно, только кто ж на себя такое возьмет: это потом лет 10 каждая собака в спину лаять будет, почти волчий билет Только исключительно силой партии...

Не про питомники, конечно!
За какашки и выгул без намордников штрафы уже предусмотрены. Не работает!

Это сообщение отредактировал koshkash - 3.10.2012 - 14:20

За ремни 100 рублей - не работало. 500 рублей - работает значительно лучше. Значит, надо сделать 5000 рублей (или доход за 5 месяцев) - и больше к этой теме не возвращаться.
По собакам - аналогично.

Наше законодательство не стимулирует ни хозяев ответственно относится к своим питомцам, ни правоприменителй осуществлять контроль за этим.
Поэтому имеем незадрессированных бойцовых собак в статусе домашних игрушек; общее отношение хозяев в стиле "хочу возьму (хоть 100 шт. в квартиру) - хочу выгоню (на день погулять или навсегда на х...)" и "мне же надо где-то с ним гулять (а раз государство за счет налогоплательщиков, в т.ч. несобачников, не организовало площадок - буду гулять где мне удобно)"/"пусть дворники за ним убирают"; ну и рассматриваемая тема тоже актуальна.
При нормальном подходе - проблема решается на раз-два: контроль рождаемости (сертификация через клубы, обязательная стерилизация для незаводчиков), контроль оборота (регистрация договоров отчуждени через клубы), контроль использования (выгул, дрессура и т.д.), утилизация + штрафы от 50 т.р. или от 3 месячных доходов (это за выгул в неположенном месте - 50, а за недрессировку бойцового пса - 500), при этом выявившему нарушение - 50%, клубам на развитие и контроль - 25%, в казну муниципалитета - 25%.
Нормальные хозяева все равно так и делают, безответственные взвоют о гуманизме, а через год все шелковые будут + популяция бездомных животных снизится на порядки, если не исчезнет вовсе.