Выгул собак в Ростове

venom712
Да сколько ж можно говорить, я своего пса всегда вывожу на поводке.

Вовчик

Дети как правило угрозу для собак не представляют, а все с точность на оборот. И судя по всему выше сказанному не общество не любит бедных животных, а владельцы собак всех остальных. Вы конечно не должны любить всех детей, но об их безопасности думать обязаны, если владеете зверем. И ставить на один уровень человека и любого четырехногого друга просто нельзя. Оправдывая свои и не только свои действия привели уже очень много аргументов и мамаши с пивом, и подростки, и машины перебрали все, но не сказали, что в действиях владельцев собак действительно бывают нарушения. Виноваты все кругом. В соседней теме решают вопрос быть памятнику В.И. Ленину или нет на этот памятник старики собирали деньги организовывались подняли вопрос в администрации. А здесь из пустого в порожнее переливают, занимаются болтовней и убеждают себя в правильности своих действий даже не стесняясь говорят, что свою собаку намордниками мучать не будут как относиться к таким любителям животных

Наталья И Т
Птребности в физ.нагрузках и в отправлении потребностей только ДОБАВЛЯЕТ Вам ответственности, а не уменьшает ее. Машину содержать, да и ружьё тоже довольно хлопотные дела, никто вроде не кричит. "Мне нужно масло с машины слить, пусть администрация мне место под это дело выделит, иначе во дворе солью или на пустыре (что кстати тоже карается по закону)"

Вовчик
В наморднике?

А вы точно до конца мой пост прочитали? Построить то я могу, но гарантии, что площадку не снесут на следующий же день, у меня нет.
И ПОЧЕМУ АДМИНИСТРАЦИЯ НЕ ОБЯЗАНА ЭТОГО ДЕЛАТЬ? Объясните, пожалуйста. Если вы работаете в этой самой администрации, то до было сразу сказать об этом.

Я так понимаю, что администрация обязана выделить место для выгула (даже несколько мест, город все же малость разбросанный). Но площадку со всеми удобствами строить не обязана. Тут уж вопрос самоорганизации. Спонсор либо все в складчину.
Только бы:
1. Место выделено легально.
2. Хоть какие-то меры защиты от вандализма были. Хотя бы патруль полицаев раз в час проезжал.

Что, так мало ответственных и инициативных собаковладельцев в Ростове?

Hellen...

Повторяю второй раз, я своего спана вывожу на поводке. И не моя проблема, что приходится проходить к месту прогулки мимо детской песочницы, которая упирается аккурат почти в подъезд дома. Но, слава Богу у меня отличные соседи, особенно молодые мамочки и девчонки- младшеклассницы (подкармливающие всю бездомную и брошенную живность) Проблем с соседями как-то не возникало, друг другу не мешаем.

А почему б и не поставить. Есть у меня еще один соседушка. Пьет, дебоширит, спит на лестнице и писает там-же. Но он же , по-Вашему, ЧЕЛОВЕК! На один уровень ставить нельзя, уважать нужно!

Наталья И Т
Под словом "организуйтесь" я имею ввиду что: собрались люди, что-то решили, обратились в администрацию, всё оформили как полагается. Построили, пользуйтесь и никто не посягнет. А обязательств по постройке площадки для выгула собак у администрации нет. И откудова им(обязательствам таким) взяться непонятно.

Вот только не пойму, отчего здесь на форуме всех подозревают работниками администрации.. Какая то мания даже вроде.... Прикольно...

Человек разумный несет ответственность за свои действия сам. За поведение животного всегда отвечает владелец.

Наталья И Т, он не работает в администрации.

Понимаете, много кто чего должен, но не делает в силу определенных (и неопределенных) причин. Вот должны быть хорошие дороги - а нету, должна быть горячая вода в домах - тоже нету, вор должен сидеть в тюрьме - а не сидит. Во многих дворах, кстати, и детских-то площадок нет, а если и есть - то жалкая пародия. Как вы думаете, за что в первую очередь будут ратовать жильцы - за детскую площадку или место для выгула собак? Приоритеты расставлять нужно правильно. Поэтому, еще раз - думайте сами, решайте сами, варианты предложены.

venom712

Без намордника, на коротком поводке. 13 кг. веса я уж как-нибудь удержу Но моего пса совершенно не интересуют дети, он вообще чужих людей боится

А разве вопрос стоит "или-или"?
Кажется, только того и просят, чтобы выделили пятачок на пустыре для выгула и упражнений. Как раз ради того, чтобы дети и животные гуляли в разных местах и без взаимного желания не пересекались ))).

Вовчик
Не надо, здесь нас меньшинство. И если мы будем говорить в унисон, что многие собачники любящие родители и в их семьях царит мир и гармония между детьми и собаками, что нормальные родители, требуя уважение к своим детям, будут учить своих детей уважать других, а не шарахаться с криками: уберите собаку, нас опять вопримут в штыки.
Все мои слова передергиваются, трактуются как каждому выгодней для себя и своей точки зрения. Вообщем, обычная склока старушек на лавочке, получилась. Эх, а задумка была в ином (поиск единомышленников в выбивании площадок для выгула собак в г. Ростове либо узаконенных мест под эти площадки - это на тот случай, если опять кто вздумает что-либо домыслить)
На этом я удаляюсь из этой темы. Прошу администрацию сайта закрыть её, как потерявшую всякий смысл.

koshkash, я про приоритеты - на какую просьбу быстрее отзовется администрация. И прошения выделить участок под детскую площадку, а может даже и помощь в ее организации, будут удовлетворены быстрее. Это чтоб вы не говорили "а почему они не обязаны". Может и понимают и хотели бы помочь, а тут, видишь ли незадача, мамашки всем двором пришли качельки просить.

Такой соседушка есть практически везде и любить его Вас никто не заставляет, но и по статусу он всеж выше вашей собаки как ни крути, хотя может и жаль. Кстати, бабушек - детишек которые кормят-разводят в подвалах, теплотрассах кошечек я оченно даже не уважаю. И штрафовать бы их за это нужно крепко. Вот бы было: захотел собачку-кошечку буть любезен оформить на нее паспорт ДНК, а потом отловили кошечку собачку глянули, аааа это Иванова собачка-кошечка, и штрафик бы вкатили(как ГИБДД по фоткам шлет), в европе слышал и историю какашек так устанавливают, и дорого владельцам уборка оных обходилась бы.